Решение №08-01-140 Решение №08-01-140 по жалобам ЗАО «Бизнеслинк» на действия к... от 10 января 2012 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ № 08-01-140

 

17 июня 2010 года                                                                                               г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

- заместитель руководителя управления – начальник отдела государственного заказа, председатель Комиссии;

Студеникин Д.Е.

- главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

Растворцев С.Н.

- ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии,

в присутствии представителей:

уполномоченного органа – департамента по социальной политике мэрии города Новосибирска – «…» (по доверенности); «…» (по доверенности); «…» (без довернности);

подателя жалобы – ЗАО «Бизнеслинк» - «…» (по доверенности);

рассмотрев жалобы от ЗАО «Бизнеслинк» на действия комиссии по размещению заказов департамента по социальной политике мэрии города Новосибирска при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку, демонтаж и утилизацию, монтаж, ввод в эксплуатацию узлов рентгеновских трубок для компьютерных томографов «Somatom Emotion 16», «Somatom Emotion 6» для учреждений здравоохранения города Новосибирска (реестровый номер торгов –19/10ОА) по лотам №1, 2,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ЗАО «Бизнеслинк» с жалобами на действия комиссии по размещению заказов департамента по социальной политике мэрии города Новосибирска при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку, демонтаж и утилизацию, монтаж, ввод в эксплуатацию узлов рентгеновских трубок для компьютерных томографов «Somatom Emotion 16», «Somatom Emotion 6» для учреждений здравоохранения города Новосибирска (реестровый номер торгов –19/10ОА) по лотам №1, 2. Начальная (максимальная) цена контракта по лоту №1 – 4200000 рублей, по лоту №2 – 4200000 рублей.

ЗАО «Бизнеслинк» обжалует отказ в допуске к участию данном аукционе по вышеуказанным лотам по причине несоответствия заявок на участие в аукционе требованиям документации об аукционе, а именно требованию, установленном в инструкции по заполнению формы № 3. ЗАО «Бизнеслинк» считает, что заполненная ЗАО «Бизнеслинк» форма №3  соответствует международным стандартам параметров цифровых значений, предъявленных к данному товару.

На основании вышеизложенного, ЗАО «Бизнеслинк» просит признать решение об отказе в допуске к участию в аукционе ЗАО «Бизнеслинк» по лоту №1 и лоту №2 незаконным и отменить результаты проведения данного аукциона.

 На жалобу ЗАО «Бизнеслинк» поступило  возражение от департамента по социальной политике мэрии города Новосибирска, в котором указано следующее.

Департамент по социальной политике мэрии города Новосибирска считает, что в инструкции по заполнению формы №3 тома 2 документации об аукционе установлено требование о том, что не допускается простое копирование технического за­дания аукционной документации, необходимо указание конкретных цифровых значений параметров предлагаемого к поставке товара. В данной форме ЗАО «Бизнеслинк» указаны не конкретные цифровые значения параметров товара, а диапазоны зна­чений, что противоречит требованию, установленному в документации об аукционе.

На основании вышеизложенного, департамент по социальной политике мэрии города Новосибирска считает жалобы  ЗАО «Бизнеслинк» необоснованными.

Изучив  представленные материалы  и  выслушав доводы  сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В инструкции по заполнению формы №3 тома 2 документации об аукционе установлено требование о том, что не допускается простое копирование технического за­дания аукционной документации, необходимо указание конкретных цифровых значений параметров предлагаемого к поставке товара.

Согласно техническому паспорту рентгеновских трубок DURA 422 MB для компьютерных томографов «Somatom Emotion 16», «Somatom Emotion 6» они имеют следующие характеристики: кратковременная мощность за 10 мин. – 4,5 кВт;  непрерывная мощность – 3,5 кВт; теплоаккумулирующая способность анода - 3,7 МДж    = 5 000 000 ТЕ; размер большого фокального пятна - 0.8 x 0,7 мм / 7º; размер малого фокального пятна - 0.8 x 0,5 мм / 7º.

Изучив заявки ЗАО «Бизнеслинк» по лоту №1,  лоту №2, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что в форме 3 заявок на участие в аукционе ЗАО «Бизнеслинк» указало следующие характеристики рентгеновской трубки DURA 422 MB для компьютерных томографов «Somatom Emotion 16», «Somatom Emotion 6»: кратковременная мощность за 10 мин., не менее 4.5 кВт; непрерывная мощность, не менее 3.5 кВт; теплоаккумулирующая способность анода, не менее     3,7 МДж    = 5 000 000 ТЕ (тепловых единиц); размер большого фокального пятна, не более 0.8 x 0,7 мм / 7º; размер малого фокального пятна, не более 0.8 x 0,5 мм / 7º.

Таким образом, в данной форме ЗАО «Бизнеслинк» указаны не конкретные цифровые значения параметров товара, а диапазоны зна­чений, что противоречит вышеуказанному требованию документации об аукционе. В соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответст­вия заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе. Таким образом, заявки ЗАО «Бизнеслинк» не допущены до участия в аукционе по  лоту №1 и лоту №2 обоснованно.

Довод ЗАО «Бизнеслинк» о том, что заполненная ЗАО «Бизнеслинк» форма №3  соответствует международным стандартам параметров цифровых значений, предъявленных к данному товару не может быть принят как обоснованный, т.к. ЗАО «Бизнеслинк» на заседание Комиссии Новосибирского УФАС России не предоставило документов и сведений, в том числе каких-либо международных стандартов, подтверждающих обоснованность данного довода.

При проведении внеплановой проверки на основании ч.5 ст. 17 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» нарушений не установлено.

Руководствуясь ч.6 ст.60 , ч.5 ст. 17, Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобы ЗАО «Бизнеслинк» на действия комиссии по размещению заказов департамента по социальной политике мэрии города Новосибирска при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку, демонтаж и утилизацию, монтаж, ввод в эсплуатацию узлов рентгеновских трубок для компьютерных томографов «Somatom Emotion 16», «Somatom Emotion 6» для учреждений здравоохранения города Новосибирска (реестровый номер торгов –19/10ОА) по лотам №1, 2 необоснованными.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

 

Председатель Комиссии

 

А.Г. Швалов

 

Члены Комиссии:

 

 

Д.Е. Студеникин

 

 

 

С.Н. Растворцев

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны