Решение №08-01-218 Решение №08-01-218 по жалобе ООО «БФК-эксперт» на действия а... от 10 июня 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 08-01-218
18 июля 2013 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Швалов А.Г. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Заргаров А.М. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Ухов М.А. | - специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителей «…»
рассмотрев жалобу ООО «БФК-эксперт» на действия аукционной комиссии заказчика - МКУ «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по замене оконных конструкций из алюминиевых и ПВХ профилей в образовательных учреждениях города Новосибирска (извещение № 0351300133813000004),
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «БФК-эксперт» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика - МКУ «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по замене оконных конструкций из алюминиевых и ПВХ профилей в образовательных учреждениях города Новосибирска (извещение № 0351300133813000004).
Суть жалобы сводится к следующему. Аукционная комиссия заказчика при рассмотрении первых частей заявок отказала в допуске к участию в электронном аукционе первой части аукционной заявки ООО «БФК-эксперт» по причине представления в первой части заявки недостоверных сведений, а именно, сведений о приведенном сопротивлении теплопередачи по конструкции алюминиевого профиля.
Податель жалобы считает, что аукционная комиссия заказчика неправомерно отказала в допуске к участию в электронном аукционе первой части его аукционной заявки, поскольку сведения, представленные в первой части его аукционной заявки, достоверны и в полной мере соответствуют действительности.
На жалобу ООО «БФК-эксперт» от заказчика поступили возражения, в которых указано следующее.
Аукционная комиссия заказчика при рассмотрении первых частей заявок отказала в допуске к участию в электронном аукционе первой части аукционной заявки ООО «БФК-эксперт» по причине представления в первой части заявки недостоверных сведений, поскольку представленные в первой части аукционной заявки ООО «БФК-эксперт» сведения касаемо приведенного сопротивления теплопередачи по конструкции алюминиевого профиля не соответствуют действительности.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что заказчик в аукционной документации установил требование к приведенному сопротивлению теплопередачи по конструкции алюминиевого профиля – не менее 1,15 м²×ºС/Вт.
ООО «БФК-эксперт» представило в первой части своей аукционной заявки сведения о приведенном сопротивлении теплопередачи алюминиевого профиля «Alutech ALT F50» по конструкции – не менее 1,15 м²×ºС/Вт.
На заседании комиссии представитель подателя жалобы представил информацию о том, что о приведенное сопротивление теплопередачи алюминиевого профиля «Alutech ALT F50» по конструкции равняется 0,77 м²×ºС/Вт. Таким образом, довод подателя жалобы о неправомерном отказе в допуске первой части его аукционной заявки не нашел своего подтверждения.
При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного заказа нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.
Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «БФК-эксперт» на действия аукционной комиссии заказчика - МКУ «Отдел технического надзора и развития материально-технической базы образовательных учреждений» при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения контракта на выполнение работ по замене оконных конструкций из алюминиевых и ПВХ профилей в образовательных учреждениях города Новосибирска (извещение № 0351300133813000004) необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.