Решение №08-01-229 Решение №08-01-229 по жалобе ООО ТСК «Камелот» и ООО СК «Пил... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ № 08-01-229

 

«24» августа 2010 года                                                                                г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

 

Сухоплюев Д.В.

- и.о. заместителя руководителя управления, председатель Комиссии;

Букрин С.В.

- ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

Ковешникова Ю.С.

- специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии,

в присутствии представителя подателя жалобы – общества с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная Компания «Камелот»:

- «..» (директор);

представители подателя жалобы – общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Пилон»,  на заседание комиссии Новосибирского УФАС России не явились, заявили ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие;

в присутствии представителей Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска и единой комиссии департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска (ДТ и ДБК мэрии города Новосибирска):

- «…» (по доверенности);

- «…» (по доверенности);

- «…» (по доверенности);

в присутствии представителя муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» (МБУ «УДС»):

– «…» (по доверенности);

рассмотрев жалобы ООО ТСК «Камелот» и ООО СК «Пилон» на действия МБУ  «УДС» и уполномоченного органа - ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска и единой комиссии ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска по размещению муниципального заказа при проведении  открытого аукциона на право заключения муниципального контракта «Фонтан по Красному проспекту в Заельцовском районе»,

УСТАНОВИЛА:

23.07.2010 г. на официальном сайте города Новосибирск для размещения информации о размещении заказов http://zakaz.novo-sibirsk.ru  было размещено извещение о проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта «Фонтан по Красному проспекту в Заельцовском районе».

Начальная (максимальная) цена заказа – 6 180 000 (Шесть миллионов сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В Новосибирское УФАС России обратились ООО ТСК «Камелот» и ООО СК «Пилон» с жалобами на действия МБУ «УДС» и уполномоченного органа - ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска и единой комиссии ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта «Фонтан по Красному проспекту в Заельцовском районе».

ООО ТСК «Камелот» и ООО СК «Пилон»  обжалуют отказ в допуске  к участию в аукционе, указанный в протоколе № 57 от 13.08.2010 г рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта «Фонтан по Красному проспекту в Заельцовском районе», а именно,  указания в форме № 3 заявки на участие в открытом аукционе слов «должны быть» носят смысл «будут». Данные заявители считают, что используемый в тексте заявки глагол «должны» и «будут» являются синонимами  и подобное употребление не является нарушением п.4 ч.1 ст.12 ФЗ № 94-ФЗ.

На жалобу ООО ТСК «Камелот» и ООО СК «Пилон» поступило возражение от ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска, в котором сообщается следующее.

ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска утверждают, что данные участники размещения заказа были отклонены по причине не соответствия их заявок требованиям, установленным в документации об аукционе, а именно, использования в тексте заявки слова «должны», что не даёт представления, что материалы и работы по данному Аукциону будут соответствовать требованиям заказчика.

Уполномоченный орган считает, что при описании условий и предложений участниками размещения заказа должны применяться общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а сведения, которые содержатся в заявках участников размещения заказа, не должны допускать двусмысленных толкований.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам

В ходе рассмотрении жалоб Комиссия УФАС по Новосибирской области исследовала представленную документацию об аукционе, заявки участников размещения заказа и установила, что участниками размещения данного заказа – подателями жалоб не корректно сформулированы намерения по исполнению работ по муниципальному контракту «Фонтан по Красному проспекту в Заельцовском районе».

Используемый участниками размещения заказа термин «должны» не даёт представления, что выполняемые работы и применяемые материалы будут соответствовать потребностям Заказчика и требованиям законодательства Российской Федерации. 

При проведении внеплановой проверки, на основании ч.5 ст.17 Федерального закона № 94-ФЗ данного открытого аукциона иные нарушения не выявлены.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобы ООО ТСК «Камелот» и ООО СК «Пилон» на действия МБУ  «УДС» и уполномоченного органа - ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска и единой комиссии ДТ и ДБК мэрии г. Новосибирска по размещению муниципального заказа при проведении  открытого аукциона на право заключения муниципального контракта «Фонтан по Красному проспекту в Заельцовском районе» необоснованными.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

 

 

Председатель Комиссии

 

Д.В. Сухоплюев

Члены Комиссии:

 

С.В. Букрин

 

 

 

Ю.С. Ковешникова

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны