База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 08-01-312

17 августа 2015 года                                                                                                  г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в присутствии представителей:

«…»

рассмотрев жалобу ООО «Велитон» на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО «Госпиталь ветеранов войн №3» при проведении электронного аукциона №0351300276115000132 на поставку продуктов питания (колбаса, сосиски), размещено на сайте 28.07.2015г., начальная (максимальная) цена контракта 111 767 рублей,    

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Велитон» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО «Госпиталь ветеранов войн №3» при проведении электронного аукциона №0351300276115000132 на поставку продуктов питания (колбаса, сосиски).

Суть жалобы заключается в следующем. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок №1 от 06.08.2015г. аукционная комиссия заказчика отказала в допуске первой части заявки №6 (ООО «Велитон») на основании п.1 ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ, в частности, в нарушение требований, установленных в п.15.1.1 аукционной документации в первой части заявки участником не указан показатель категории предлагаемого к поставке товара. Податель жалобы с данным решением не согласен, считает, что все параметры товаров, указанные в первой части заявки, указаны в соответствии с требованиями аукционной документации.

На основании изложенного, податель жалоб считает, что рассмотрение первых частей заявок было проведено аукционной комиссией с нарушением норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На жалобу ООО «Велитон» от заказчика - ГБУЗ НСО «Госпиталь ветеранов войн №3» поступили следующие возражения.

В соответствии с требованиями п.п.б) п.1 ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ и описания объекта закупки участникам данной закупки необходимо было указать в первой части заявки параметры предлагаемого товара, в том числе и их категории в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52196-2011. Как было установлено аукционной комиссией заказчика в первой части заявки №6 (ООО «Велитон») не указаны категории предлагаемого к поставке товара (категория А по п.1 и категория Б по п.2 описания объекта закупки). Таким образом, по мнению заказчика, первая часть аукционной заявки ООО «Велитон» не соответствует требованиям п.15.1.1 аукционной документации и аукционная комиссия правомерно отказала в допуске данному участнику.

На основании изложенного, заказчик считает, что аукционная комиссия провела рассмотрение первых частей заявок в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.п.б) п.1 ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ и п.15.1.1 аукционной документации первая часть аукционной заявки должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. В соответствии с требованиями к товару, установленными заказчиком в описании объекта закупки, участники закупки должны были указать в составе первой части заявки конкретные показатели предлагаемого товара (колбасы и сосисок), в том числе и категории в соответствии с ГОСТ Р 52196-2011.

Как было установлено на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, в первой части заявки №6 (ООО «Велитон») отсутствует указание на категории предлагаемого к поставке товара. Представитель подателя жалобы на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России признал данный факт, при этом заявив, что считает данный показатель несущественным.

На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России признала решение аукционной комиссии заказчика об отказе в допуске первой части заявки №6 (ООО «Велитон») законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «Велитон» на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО «Госпиталь ветеранов войн №3» при проведении электронного аукциона №0351300276115000132 на поставку продуктов питания (колбаса, сосиски) необоснованной.

При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Велитон» на действия аукционной комиссии заказчика - ГБУЗ НСО «Госпиталь ветеранов войн №3» при проведении электронного аукциона №0351300276115000132 на поставку продуктов питания (колбаса, сосиски) необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.