Решение №08-01-348 Решение № 08-01-348 по жалобе ОАО «Маслянинское ДРСУ» на дей... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 08-01-348

 

16 октября 2013 года                                                                                                 г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Растворцев С.Н.

- главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

Студеникин Д.Е.

- главный специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

в присутствии «…», рассмотрев жалобу ОАО «Маслянинское ДРСУ» на действия аукционной комиссии заказчика – ГКУ НСО ТУАД при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту автомобильных дорог и дорожных сооружений общего пользования Новосибирской области: капитальный ремонт а/д «20 км а/д "К-28" – Девкино» в Искитимском районе Новосибирской области, объем работ – 1,75 км, извещение №0351200005813000410, размещено на сайте 03.09.13г., начальная максимальная цена контракта 31 583 080 рублей,  

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ОАО «Маслянинское ДРСУ» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика – ГКУ НСО ТУАД при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту автомобильных дорог и дорожных сооружений общего пользования Новосибирской области: капитальный ремонт а/д «20 км а/д "К-28" – Девкино» в Искитимском районе Новосибирской области. Объем работ – 1,75 км.

Суть жалобы сводится к следующему. В соответствии с протоколом подведения итогов №2 от 02.10.2013г. аукционная комиссия решила признать победителем данного открытого аукциона в электронной форме ООО «Сибирские Магистрали». Податель жалобы с данным решением не согласен, так как считает, что вторая часть аукционной заявки данного участника размещения заказа не соответствует требованиям законодательства о размещении заказов, а именно, в составе второй части заявки приложено решение об одобрении крупной сделки, подписанное двумя учредителями, тогда как в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения вторых частей заявок у ООО «Сибирские Магистрали» один учредитель.

На основании изложенного, податель жалобы считает, что аукционная комиссия провела рассмотрение вторых частей заявок с нарушением норм законодательства о размещении заказов.

На жалобу поступило возражение от заказчика – ГКУ НСО ТУАД и специализированной организации - ГКУ НСО «УКСис» следующего содержания.

Заказчик и специализированная организация считают, что вторая часть заявки ООО «Сибирские Магистрали» полностью соответствуют требованиям законодательства о размещении заказов и аукционной документации. Аукционная комиссия приняла решение о допуске второй части заявки ООО «Сибирские Магистрали» в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

На основании изложенного, заказчик считает, что аукционная комиссия провела рассмотрение вторых частей заявок в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Как было установлено на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России в состав второй части заявки ООО «Сибирские Магистрали» входит протокол №209 от 24.09.2013г. об одобрении крупной сделки по данному открытому аукциону в электронной форме. Таким образом, вторая часть заявки ООО «Сибирские Магистрали» полностью соответствует требованиям ч.6 ст.41.8 ФЗ №94-ФЗ. На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать решение аукционной комиссии о допуске второй части заявки и признании победителем торгов ООО «Сибирские Магистрали» законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ОАО «Маслянинское ДРСУ» на действия аукционной комиссии заказчика – ГКУ НСО ТУАД при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту автомобильных дорог и дорожных сооружений общего пользования Новосибирской области: капитальный ремонт а/д «20 км а/д "К-28" – Девкино» в Искитимском районе Новосибирской области, объем работ – 1,75 км необоснованной.

При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ОАО «Маслянинское ДРСУ» на действия аукционной комиссии заказчика – ГКУ НСО ТУАД при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту автомобильных дорог и дорожных сооружений общего пользования Новосибирской области: капитальный ремонт а/д «20 км а/д "К-28" – Девкино» в Искитимском районе Новосибирской области, объем работ – 1,75 км. необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны