Решение №08-01-392 Решение №08-01-392 по жалобам ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н... от 21 октября 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 08-01-392

16 октября 2014 года                                                                                             г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

 

- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;

Студеникин Д.Е.

- главный  специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

Растворцев С.Н.

главный  специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей:

«…»

рассмотрев жалобы ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. на действия комиссии по осуществлению закупок департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона №0151300009914000248 на поставку водонагревателей для детского сада по ул. Кубовой в Заельцовском районе,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратились ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. с жалобами на действия комиссии по осуществлению закупок департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона №0151300009914000248 на поставку водонагревателей для детского сада по ул. Кубовой в Заельцовском районе. Начальная (максимальная) цена контракта 211945 рублей.

ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. обжалуют отказ в допуске к участию в аукционе.

ООО «Росстайл» полагает, что в первой части его заявки указаны товарные знаки производителей предлагаемого к поставке товара.

ИП Бабенко Д.Н. полагает, что в первой части его заявки указано место происхождения товара – Российская Федерация, г. Тосно, г. Пенза.

ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. просят выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе.

На жалобы ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. поступили возражения от департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска следующего содержания.

ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. отказано в допуске к участию в аукционе по причине  непредоставления информации, предусмотренной п.п.б) п.1) ч.3 ст.66 ФЗ № 44-ФЗ, в пунктах 1, 2, 3  первых частей заявок участников закупки не указано наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара.

Департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска просит признать жалобы ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н. необоснованными.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Указание места происхождения товара, товарных знаков, предлагаемого к поставки товара не освобождает участника закупки от обязанности указания в первой части  заявки информации, предусмотренной п.п.б п.1 ч.3 ст.66 ФЗ № 44-ФЗ, а именно, наименования места происхождения товара или наименования производителя предлагаемого для поставки товара.

Основания отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Росстайл», ИП Бабенко Д.Н., указанные в протоколе рассмотрения первых частей заявок обоснованы, в нарушение п.п.б п.1 ч.3 ст.66 ФЗ № 44-ФЗ, в пунктах 1, 2, 3  первых частей заявок данных участников закупки не указано наименование места происхождения товара в соответствии со ст.1516 ГК РФ или наименование производителя предлагаемого для поставки товара в соответствии со ст.54 ГК РФ. Присутствующие на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представители подателей жалоб согласились с тем, что отказ в допуске к участию в аукционе обоснован, первые части их заявок не соответствуют требованиям ФЗ № 44-ФЗ и аукционной документации.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки нарушений законодательства о закупках не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 и п.2 ч.22 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Росстайл» на действия комиссии по осуществлению закупок департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона №0151300009914000248 на поставку водонагревателей для детского сада по ул. Кубовой в Заельцовском районе необоснованной.

2. Признать жалобу ИП Бабенко Д.Н. на действия комиссии по осуществлению закупок департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона №0151300009914000248 на поставку водонагревателей для детского сада по ул. Кубовой в Заельцовском районе необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны