Решение №08-01-40 Решение № 08-01-40 по жалобе ООО «Бизнес Рост» на действия ... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 08-01-40

 

26 февраля 2013 года                                                                                            г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

Швалов А.Г.

-заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Сухоплюев Д.В.

-заместитель начальника отдела государственного заказа, член Комиссии;

Растворцев С.Н.

-ведущий специалист-эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;

в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «Бизнес Рост» на действия аукционной комиссии заказчика - управления Судебного департамента в Омской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку санаторно-курортных путевок в количестве 22 штук, расположение санаторно-курортного учреждения – г.Адлер, извещение №0352100001113000013, размещено на сайте 31.01.13г., начальная максимальная цена контракта 842 550 рублей,  

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Бизнес Рост» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика - управления Судебного департамента в Омской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку санаторно-курортных путевок в количестве 22 штук, расположение санаторно-курортного учреждения – г.Адлер.

Суть жалобы сводится к следующему. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок №19/1 ОАЭФ от 19.02.2013г. единая комиссия заказчика решила отклонить первую часть заявки №3 (ООО «Бизнес Рост») на основании п.2 ч.4 ст.41.9 ФЗ №94-ФЗ, в связи с тем, что в аукционной заявке указаны недостоверные сведения, а именно, в указанном в заявке №3 корпусе «Дельфин» отсутствуют необходимые согласно в техническому заданию аукционной документации питание и часть лечения. Податель жалобы считает, что данное решение единой комиссии незаконно и необоснованно, поскольку СКО «Адлеркурорт» - это санаторно-курортное объединение, с корпусами Коралл, Фрегат, Дельфин, Нептун и Смена образует единый санаторный комплекс, имеющий общую территорию и инфраструктуру, которой могут пользоваться все посетители.

На основании изложенного, податель жалобы считает, что единая комиссия заказчика провела рассмотрение первых частей заявок с нарушением норм законодательства о размещении заказов.

На жалобу поступило возражение от заказчика – управления Судебного департамента в Омской области следующего содержания.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте www.adlerkurorte.ru, в корпусе «Дельфин» отсутствует лечебное отделение и столовая. Для проживающих в пансионате «Дельфин» лечение предлагается в корпусе «Коралл» за дополнительную плату, питание в пансионате «Фрегат».

На основании изложенного, заказчик считает, что аукционная комиссия заказчика рассмотрела первые части заявок в соответствии с требованиями законодательства о размещении заказов.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что в первой части заявки №3 (ООО «Бизнес Рост») указан конкретный корпус «Дельфин» санатория ЗАО «СКО «Адлеркурорт». В соответствии с информацией с сайтов www.adlerkurorte.ru и http://скоадлеркурорт.рф непосредственно в корпусе «Дельфин» отсутствует лечебное отделение и столовая. Таким образом, характеристики данного корпуса не соответствуют требованиям технического задания аукционной документации. На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает решение аукционной комиссии заказчика об отклонении первой части заявки №3 (ООО «Бизнес Рост») законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «Бизнес Рост» на действия аукционной комиссии заказчика - управления Судебного департамента в Омской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку санаторно-курортных путевок в количестве 22 штук, расположение санаторно-курортного учреждения – г.Адлер необоснованной.

При проведении на основании ч.5 ст.17 ФЗ №94-ФЗ внеплановой проверки данного открытого аукциона в электронной форме нарушений законодательства о размещении заказов не выявлено.

Руководствуясь ч.6 ст.60, ч.5 ст.17 ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Бизнес Рост» на действия аукционной комиссии заказчика - управления Судебного департамента в Омской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку санаторно-курортных путевок в количестве 22 штук, расположение санаторно-курортного учреждения – г.Адлер необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны