Решение №08-01-422 Решение №08-01-422 по жалобе ООО «РУБИКОН-Лизинг» на действи... от 17 ноября 2014 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 08-01-422
«13» ноября 2014 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
|
Швалов А.Г. |
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
|
Сухоплюев Д.В. |
- заместитель начальника отдела контроля закупок, член Комиссии; |
|
Газизов М.М. |
- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
в присутствии «…», рассмотрев жалобу ООО «РУБИКОН-Лизинг» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» при проведении электронного аукциона № 0351200000714000990 на поставку уличных светодиодных светильников для нужд ГБУЗ НСО «ГНОКБ»,
УСТАНОВИЛА:
17.10.2014г. на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона №0351200000714000990. Начальная (максимальная) цена контракта – 327 000 рублей.
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «РУБИКОН-Лизинг» с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» при проведении электронного аукциона № 0351200000714000990. Суть жалобы сводится к следующему. Податель жалобы сообщает, что по результатам рассмотрения первых частей заявок, заявке подателя жалобы было отказано в допуске в связи с её несоответствием требованиям, указанным в п.п. а) п.1 ч.1 Раздела 8 документации электронного аукциона и п.п. б) п.1 ч.3 ст.66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно, в документации установлено требование о наличии консольного крепления светильника на трубу диаметром от 40 до 60 мм., а участник в первой части заявки на участие в электронном аукционе указал наличие консольного крепления на трубу диаметром 47 мм.
Податель жалобы считает, что ему неправомерно отказано в допуске к участию в аукционе, т.к. во исполнение требования закона он указал в первой части заявки конкретный показатель. С учетом изложенного, податель жалобы просит повторно рассмотреть первую часть заявки ООО «РУБИКОН-Лизинг» и допустить данную заявку до электронного аукциона.
На жалобу ООО «РУБИКОН-Лизинг» поступили возражения от ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница», в которых сообщается следующее.
Заказчик указывает, что первой части заявки участника закупки было отказано в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что предложенное консольное крепление на трубу было предложено диаметром 47 мм. Заказчик при формировании технического задания исходил из потребности в креплении светильников на трубы различного диаметра. На территории ГБУЗ НСО «ГНОКБ» установлены фонарные столбы, имеющие посадочные места разного диаметра от 40 до 60 мм. Соответственно в описании объекта закупки было указано, что консольное крепление должно подходить для труб диаметром от 40 до 60 мм. Заказчик пояснил, что в первой части заявки на участие в электронном аукционе необходимо было указать соответствие крепления в указанном диапазоне, а не конкретный диаметр крепления. Предложенные светильники с диаметром крепления 47 мм. не соответствуют потребностям заказчика. С учетом изложенного, первой части подателя жалобы было отказано в допуске к участию в аукционе.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В разделе 2 документации заказчиком в описании требований к уличному светодиодному светильнику, в том числе, указано – «наличие консольного крепления на трубу диаметром от 40 до 60 мм.». Участник закупки в первой части заявки на участие в электронном аукционе указал – «наличие консольного крепления на трубу диаметром 47 мм.». Таким образом, первой части заявки участника закупки было правомерно отказано в допуске к участию в аукционе, т.к. предложенное конкретное значение диаметра трубы, не соответствует диапазону диаметра труб, установленному заказчиком. С учетом изложенного, заказчик правомерно отказал в допуске к аукциону первой части заявки ООО «РУБИКОН-Лизинг».
При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данного электронного аукциона нарушений не установлено.
Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «РУБИКОН-Лизинг» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» при проведении электронного аукциона № 0351200000714000990 необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.