База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 08-01-454

31 августа 2018 года                                                                                                         г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

	- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
	- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
	- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителя подателя жалобы – ООО «Септико» -

представители заказчика – ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» на заседание Комиссии Новосибирского УФАС России не явились, заказчик уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «Септико» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» при проведении электронного аукциона №0351300256818000076 на поставку оборудования, начальная (максимальная) цена контракта 44966,66 руб.,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Септико» с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» при проведении электронного аукциона №0351300256818000076 на поставку оборудования.

ООО «Септико» обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения первых частей заявок от 14.08.2018 №0351300256818000076-0.

ООО «Септико» полагает, что в составе первой части заявки указана достоверная информация о характеристиках оборудования, что подтверждается информацией с сайта https://plazmagrad.ru/kreslo-msk-1409. Характеристики предложенного к поставке ООО «Септико» гинекологического кресла КГ «МСК» (МСК-1409) соответствуют описанию объекта закупки.

На основании изложенных доводов, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На данную жалобу от заказчика поступили пояснения следующего содержания.

Заказчик в полном объеме поддержал основания отказа в допуске к участию в аукционе, указанные в протоколе рассмотрения первых частей заявок от 14.08.2018 №0351300256818000076-0.

Заказчиком представлена копия паспорта на кресло гинекологическое КГ «МСК» (МСК-1409).

На основании вышеизложенного, заказчик просит признать данную жалобу необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе № 0351300256818000076 от 14.08.2018г. ООО «Септико» отказано в допуске к участию в аукционе на основании п.1 ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ, по причине представления недостоверной информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ № 44-Ф3. Участник закупки указал следующие показатели: ширина (с опорами для ног по Геппелю) 910 мм, в то время как фактически ширина (с опорами для ног по Геппелю) составляет не более 830 мм. Высота до секции «таз» 950 мм, в то время как фактически высота до секции «таз» составляет не более 910 мм. Размеры секции «спина» 915×510 мм, в то время как фактически размеры секции «спина» составляет не более 910×580 мм. В протоколе рассмотрения первых частей заявок указана ссылка на сайт: https://www.medcomp.ru/catalog/product/ginekologicheskoe-kreslo-kg-msk-1409.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что согласно представленной заказчиком копии паспорта на кресло гинекологическое КГ «МСК» (МСК-1409), а также паспорту на данное кресло, размещенному в сети «Интернет», в первой части заявки ООО «Септико» указаны недостоверные характеристики товара, что нашло свое отражение в вышеуказанном протоколе рассмотрения первых частей заявок.

Присутствующий на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представитель подателя жалобы пояснил, что вышеуказанные характеристики товара были представлены в адрес ООО «Септико» поставщиком данного оборудования. Является ли данный поставщик официальным дилером, представителем производителя оборудования, податель жалобы пояснить не смог. Сообщил, что видел несоответствие характеристик товара, указанного ООО «Септико» в составе первой части заявки, и характеристик, указанных в паспорте на данный товар. Представить документы, подтверждающие доводы ООО «Септико» о представлении в составе заявки достоверной информации (паспорт <...> руководство по эксплуатации и т.д.), представитель подателя жалобы не смог.

Указанная в жалобе ООО «Септико» ссылка на сайт в сети Интернет, на котором указаны характеристики кресла, также не может быть принята в качестве подтверждения доводов подателя жалобы, т.к. данный сайт не является официальным сайтом производителя товара, сайтом официального дилера. Кроме того, подателем жалобы не представлено никаких документов и сведений, подтверждающих достоверность указанных на данном интернет ресурсе характеристик товара.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что доводы ООО «Септико» не могут быть приняты как обоснованные.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей аукционных заявок, нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Септико» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» при проведении электронного аукциона №0351300256818000076 на поставку оборудования необоснованной.