База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

№ 054/01/18.1-675/2020

10апреля 2020 года                                                                                                      г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

…

рассмотрев посредством ВКС жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Две столицы» (далее – ООО «Две столицы»)на действия организатора торгов Конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» … при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела № А45-11471/2014 посредством публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене,

в отсутствие представителей заявителя ООО «Две столицы», организатора торгов Конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» … надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы по существу;

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба ООО «Две столицы» (вх.№ 5154э от 25.03.2020 года)на действия организатора торгов Конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» …. при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела № А45-11471/2014 посредством публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене.

ООО «Две столицы» в своей жалобе сообщает следующее.

Организатор торгов Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Сибирский завод электротермического оборудования» (630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51, ИНН 5403102220, ОГРН 1025401301001, дело № A45-11471/2014) … опубликовал 30.08.2019 года на сайте Федресурс объявление о проведения торгов посредством публичного предложения на электронной площадке «Фабрикант» (https://www.fabrikant.ru/) с закрытой формой подачи предложений о цене по реализации следующего имущества должника, составляющего предмет залога в пользу ООО «Астер-Электро» (ИНН 5405374229).

На торгах (как следует из содержания публикации), реализуется:

- здание (корпус АБК), назначение: нежилое, площадь: общая 11481, 2 кв. м. Инвентарный номер <...> :02678\01 Литер A1. Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51. Кадастровый номер <...> :35:051135:274, за изъятием противорадиационного укрытия общей площадью 1150 кв. м., расположенного в указанном здании, на которое покупателю передается право пользования.

- корпус № 3, назначение: нежилое, площадь: общая 45 790,5 кв. м. Инвентарный номер <...> :02678\002 Литер A2, A2\1. Этажность: 1. Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51. Кадастровый номер <...> :35:061 135:276.

- нежилое здание (переходная галерея АБК-Корпус № 3), площадь: общая 185,1 кв. м. Этажность: 1. Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51. кадастровый номер <...> :35:051135:273.

- земельный участок: адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51. Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый номер <...> :35:051135:281, общая площадь 48320+-44,72 кв.м.

В объявлении также указано место проведения данных торгов -TП«Фабрикант» (https://www.fabrikant.ru/).

На сайте электронной площадки «Фабрикант» опубликованы сведения о данных торгах, указан номер торгов: 5084167-1.

К этой публикации организатором торгов были прикреплены следующие документы:

Положение о порядке продажи имущества должника.рdf

Порядок снижения начальной цены продажи залогового имущества.xls

Проект договора купли-продажи.dос

Соглашение о задатке.dос,

Как следует из текста прикрепленного Положения о порядке продажи имущества, а именно, пункта №2: «Проводимые в соответствии с настоящим Положением торги (далее — торги) являются открытыми по составу участников и форме представления предложений о цене имущества.

Однако в тексте самой публикации указывается, что форма подачи предложений о цене — закрытая, что противоречит содержанию прикрепленного Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника, а также нормам Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно части 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшимизаявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка  подачи заявок научастиевторгах,такжеинымлицом(заявителем),праваилизаконныеинтересыкоторого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

Диспозиция указанной нормы допускает возможность подачи жалобы лицом, не подавшимзаявку на участие в торгах, но заявляющим о возможном нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов.

Соответственно, целью подачи жалобы заявителем ООО «Две столицы», содержащей доводы о нарушении порядка размещения информации о проведении торгов, со ссылкой на недостоверность и противоречивость данной информации является предотвращениенарушенияегоправкакпотенциальногоучастникаторгов,всвязисчемООО«Двестолицы»полагает,что являетсянадлежащимзаявителемиимеетправонаподачусоответствующейжалобы.

Торги по продаже имущества в ходе конкурсного производства в силу положений статей 110 и 139 Закона о банкротстве являются обязательными, в связи с чем действия конкурсного управляющего как организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган на основании части 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В свою очередь, антимонопольный орган в соответствии с пунктом 4.2 части 1 статьи 23 Закона № 135-ФЗ является уполномоченным органом по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов.

По результатам рассмотрения жалобы по существу в случае, если жалоба признана обоснованной, УФАС принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 названного Закона (часть 20 статьи 18.1 Закона № 135-ФЗ).

Всоответствииспунктом3статьи139Законаобанкротствепродажаимуществадолжника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Закона, с учетом особенностей, определенных его статьей139.

Согласно пункту 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном данным Законом, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.

Как следует из пункта 14 статьи 110 Закона о банкротстве, организатор торговобязан обеспечить равный доступ всех лиц к участию в торгах, в том числе к информации опроведении торгов,иобеспечитьправолицнаучастиевторгах безвзиманияснихплаты,непредусмотренной этимЗаконом.

Не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия (пункт 9 статьи 110 Закона о банкротстве), в котором должны содержаться, в том числе, сведения о предприятии, его составе, характеристиках, описание предприятия, порядок ознакомления с предприятием (абзац второй пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве).

В свою очередь, с учетом того обстоятельства, что объявление о проведении торгов выполняет информационную функцию, содержащиеся в нем сведения должны быть достоверными, не противоречивыми и достаточными для того, чтобы участники торгов имели возможность принять участие в торгах, четко руководствуясь содержанием опубликованной информации и не опасаясь того, что поданная участником торгов заявка может быть отклонена по основанию не соответствия формы подачи предложений о цене указанной либо в объявлении, либо в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имуществадолжника.

Приведенные выше факты, напротив, свидетельствуют о том, что опубликованная организатором торгов информация в части предписанной формы подачи предложений о цене является противоречивой, что не отвечает установленным законом требованиям, сокращает круг потенциальных участников торгов и влечет невозможность их проведения в строгом соответствии с установленными законом требованиями, в том числе, касающиеся создания наиболее благоприятных условий для конкуренции наторгах.

Данные обстоятельства нарушают права потенциальных участников торгов, в том числе, и подателя настоящей жалобы.

В силу существенности проведенных недостатков, заявитель считает, что проводимые указанные выше заявителем нарушения могут быть устранены только путем принятия антимонопольной службой мер по аннулированию таких торгов.

Конкурсный управляющий ОАО «Сибэлектротерм» … представил следующие возражения на жалобу.

Доводы жалобы ООО «Две столицы» не соответствуют нормам права, фактическим обстоятельствам дела.

31.08.2019 года в газете «Коммерсантъ» (30.08.2019 года на сайте ЕФРСБ) конкурсным управляющим ОАО «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» размещены сведения о реализации на открытых по составу участников торгах посредством публичного предложения с закрытой формой подачи предложений о цене следующего имущества указанного должника, составляющего предмет залога в пользу ООО «Астер-Электро» (ИНН 5405374229): 

№ лота	Сведения об имуществе	Начальная цена продажи, руб., (без НДС)
	Здание (корпус АБК), назначение: нежилое. Площадь: общая 11481.2 кв. м. Инвентарный номер <...> :02678\001. Литер: А1. Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51. Кадастровый номер <...> :35:051135:274, за изъятием противорадиационного укрытия общей площадью 1150 кв. м, расположенном в указанном здании, на которое покупателю передается право пользования.	313599600,00
1	Корпус № 3, назначение: нежилое. Площадь: общая 45 790.5 кв. м. Инвентарный номер <...> :02678/002. Литер: А2, А2/1. Этажность: 1 Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, д.51. Кадастровый номер <...> :35:051 135:275.	856269000,00	1 209 820 104,00
	Нежилое здание (переходная галерея АБК-Корпус № 3), площадь общая 185,1 кв. м. Этажность: 1. Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 51, кадастровый номер <...> :35:051135:273.	1551600,00
	Земельный участок. Адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Петухова. Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый номер <...> :35:051130:281 общая площадь 48320 +/- 44,72 кв. м	38399904,00

Аналогичные сведения размещены организатором торгов на ТП «Фабрикант».

Заявитель жалобы ошибочно указывает на недостоверность и противоречивость информации в сообщениях о проведении вышеуказанных торгов; недостоверность и противоречивость размещенной информации, по мнению заявителя, выразилась в проведении торгов посредством публичного предложения с закрытой формой подачи предложений о цене за имущество, в то время как пунктом 2 утвержденного Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества установлена открытая форма подачи ценовых предложений.

Согласно пункту 2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ» предусмотрено проведение открытых торгов по составу участников и форме представления предложений о цене имущества.

При этом указанный пункт положения, безусловно, регулирует исключительно порядок проведения первых и повторных торгов, проводимых в соответствии с Законом о банкротстве в форме открытых аукционов.

Торги посредством публичного предложения в соответствии с действующим законодательством не предусматривают возможность открытой формы подачи предложений о цепе, ценовые предложения на таких торгах возможны только в закрытой форме.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 110 Закона о банкротстве при проведении торгов по продаже предприятия может использоваться закрытая форма представления предложений о цене предприятия (предложения о цене предприятия представляются одновременно с заявкой на участие в торгах и не подлежат разглашению до начала проведения торгов) или открытая форма представления предложений о цене предприятия (предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов).

Согласно пункту 13 статьи 110 Закона о банкротстве в случае, если при проведении торгов используется закрытая форма представления предложений о цене предприятия, предложения о цене предприятия представляются участниками торгов одновременно с представлением заявок на участие в торгах или в день подведения результатов торгов до указанного в сообщении о проведении торгов времени подведения результатов торгов.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 года№ 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6.1.2. Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 года№ 495 при проведении торгов с использованием закрытой формы представления предложений о цене указанные предложения не подлежат разглашению до начала проведения торгов. Оператор электронной площадки обеспечивает конфиденциальность таких предложений.

В этом случае ни участники, ни Организатор торгов не видят ценовыепредложения до начала подведения итогов.

Исходя из смысла положений пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, пунктов 6.1.1.-6.1.3. Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 года № 495 для торгов посредством публичного предложения законодательно предусмотрена исключительно закрытая форма подачи предложений о цене. Использование открытой формы подачи предложений о цене при проведении торгов посредством публичного предложения влечет возможность манипулирования участниками торгов ценовыми предложениями, повышение цены, что, в свою очередь, приводит к изменению законодательно установленной формы торгов посредством публичного предложения на иную форму - аукцион.

Перечисленные доводы отражены в многочисленной судебной практике Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 года № 07АГ1- 4879/2018(12) по делу № А27-16881/2013, от 03.02.2020 года№ 07АП-4879/2018(19), № 07АП-4879/2018(20), № 07АП-4879/2018(21), № 07АП-4879/2018(22), № 07АП-4879/2018(23) по делу № А27-16881/2013 и т.д., а также в антимонопольной практике - Решение Тульского УФАС России от 19.03.2019 года № 3/04-2019, Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.02.2020 года, Решение Новосибирского УФАС России от 26.10.2018 года и т.д.

Действия заявителя направлены на очередной срыв торгов.

ООО «Астер Электро» представило следующие возражения на жалобу.

1. Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Пункт 4 статьи 110 Закона о банкротстве предусматривает возможность проведения открытых и закрытых торгов, а пункт 11 статьи 110 Закона о банкротстве предусматривает возможность установления закрытой формы представления предложений о цене.

Именно с целью урегулировать данный вопрос залоговый кредитор в Положении о порядке продажи залогового имущества (пункт 2) указал, что торги являются открытыми по составу участников и форме представления предложений о цене имущества.

При продаже имущества путем публичного предложения возможна только закрытая форма представления предложений о цене (пункт 6.1.1. Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 года №495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 05.04.213 года №178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России».

Ссылка на регулирование торгов по продаже залогового имущества нормами Закона о банкротстве и Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 года №495 содержится в пункте 31 Положения о порядке продажи залогового имущества должника.

При таких обстоятельствах, информационное сообщение организатора торгов о проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» посредством публичного предложения с закрытой формой подачи предложения о цене соответствует положениям статей 110, 138 Закона о банкротстве, пункту 6.1.1. Приказа

Минэкономразвития России от 23.07.2015 года №495, Положение о порядке продажи имущества ОАО «Сибэлектротерм», являющегося предметом залога ООО «Астер Электро», утвержденного определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.12.2018 года по делу №А45-11471/2014.

2. ООО «Две столицы» (ОГРН 1207700095756, ИНН 9724007230) создано 23.03.2020 года с уставным капиталом 10 000 руб.

Генеральным директором и единственным участником ООО «Две столицы» является ….).

… является также директором ООО «ТК Сибирь-ойл» (ОГРН 1162225078597, ИНН 2222848927).

26.12.2019 года в Новосибирское УФАС России подана жалоба (вх. № 16593 от 26.12.2019 года) ООО «ТК Сибирь-ойл» на действия организатора торгов конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» ….. при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела № А45-11471/2014 посредством публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене.

Заявитель жалобы указывал, что в силу действующего законодательства Российской Федерации, как собственнику помещения (противорадиационного укрытия) в здании (корпус АБК) принадлежит доля в праве собственности на земельный участок, на котором такое здание расположено.

Таким образом, доля в праве собственности на земельный участок, являющийся предметом торгов, в силу закона принадлежит Российской Федерации, а, следовательно, потенциальный покупатель для оценки привлекательности лота безусловно должен обладать сведениями о размере такой доли.

Решением комиссии Новосибирского УФАС России от 22.01.2020 г. №054/01/18.1- 118/2020 жалоба ООО «ТК Сибирь-ойл» на действия организатора торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела №А45-11471/2014 признана необоснованной.

19.02.2020 года в Новосибирское УФАС России поступила жалоба (вх. № 2822 от 19.02.2020 года) ООО «ТК Сибирь-ойл» на действия организатора торгов конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» …. при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела № А45-11471/2014 посредством публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене.

Заявитель жалобы указывал, что из открытых источников ему стало известно, что отношении имущества, входящего в предмет торгов, имеются правовые споры, рассматриваемые Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-445/2020 в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:35:051135:281 и по делу № А45-39311/2019 в отношении противорадиоционного укрытия. Якобы конкурсный управляющий пытается реализовать имущество, которое может не принадлежать ОАО «Сибэлектротерм».

Решением комиссии Новосибирского УФАС России от 11.03.2020 года №054/01/18.1- 439/2020 жалоба ООО «ТК Сибирь-ойл» на действия организатора торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела №А45-11471/2014 признана необоснованной.

При этом, получая уведомления Новосибирского УФАС России №05-16637 от 27.12.20219 г. и №05-2431 от 25.02.2020 г., конкурсный управляющий приостанавливает торги по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела № А45-11471/2014.

Фактически …. в лице руководимых ею юридических лиц ООО «ТК Сибирь-ойл» и ООО «Две столицы» искусственно создает правовую ситуацию с целью воспрепятствования продажи имущества ОАО «Сибэлектротерм», чему способствуют ее периодические обращения в Новосибирское УФАС России и, как следствие, приостановление торгов.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, представленные материалы и возражения, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

30.08.2019года в Едином федеральном реестре сведений о банкротствах (адрес сайта bankrot.fedresurs.ru) организатором торгов конкурсным управляющим ОАО «Сибэлектротерм» ….опубликовано объявление о проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм»в рамках дела № А45-11471/2014 посредством публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене по реализации имущества должника, составляющего предмет залога в пользу ООО «Астер Электро».

Предметом торгов является следующее имущество:

1. Здание (корпус АБК), назначение: нежилое, площадь: общая 11481, 2 кв.м. Инвентарный номер <...> :02678\01. Литер А1. Этажность: 4. Подземная этажность: 1. Адрес: Новосибирская области, г.Новосибирск, ул. Петухова, 51. Кадастровый номер <...> :35:051135:274, за изъятием противорадиационного укрытия общей площадью 1150 кв.м., расположенного в указанном здании, на которое покупателю передается право пользования.

2. Корпус №3, назначение: нежилое, площадь: общая 45 790,5 кв.м. Инвентарный номер <...> :02678\002. Литер А2, А2\1. Этажность: 1. Адрес: Новосибирская области, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51. Кадастровый номер <...> :35:051135:275.

3. Нежилое здание (переходная галерея АБК-Корпус №3), площадь: общая 185,1 кв.м. Этажность: 1. Адрес: Новосибирская области, г.Новосибирск, ул. Петухова, 51. Кадастровый номер <...> :35:051135:273.

4. Земельный участок: адрес: Новосибирская области, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51. Категория земель: земли населенных пунктов. Кадастровый номер <...> :35:051135:281, общая площадь 48320+-44,72 кв.м.

Пункт 2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО «СИБЭЛЕКТРОТЕРМ», согласно которому предусмотрено проведение открытых торгов по составу участников и форме представления предложений о цене имущества, регулирует порядок проведения первых и повторных торгов, проводимых в соответствии с Законом о банкротстве в форме открытых аукционов.

В данном случае торги проводились посредством публичного предложения.

Согласно пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 110 Закона о банкротстве при проведении торгов по продаже предприятия может использоваться закрытая форма представления предложений о цене предприятия (предложения о цене предприятия представляются одновременно с заявкой на участие в торгах и не подлежат разглашению до начала проведения торгов) или открытая форма представления предложений о цене предприятия (предложения о цене предприятия заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов).

Согласно пункту 13 статьи 110 Закона о банкротстве в случае, если при проведении торгов используется закрытая форма представления предложений о цене предприятия, предложения о цене предприятия представляются участниками торгов одновременно с представлением заявок на участие в торгах или в день подведения результатов торгов до указанного в сообщении о проведении торгов времени подведения результатов торгов.

Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 года№ 495 утвержден Порядок проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6.1.2. Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 года№ 495 при проведении торгов с использованием закрытой формы представления предложений о цене указанные предложения не подлежат разглашению до начала проведения торгов. Оператор электронной площадки обеспечивает конфиденциальность таких предложений.

В этом случае ни участники, ни Организатор торгов не видят ценовыепредложения до начала подведения итогов.

Исходя из смысла положений пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве, пунктов 6.1.1.-6.1.3. Приказа Минэкономразвития России от 23.07.2015 года № 495 для торгов посредством публичного предложения законодательно предусмотрена исключительно закрытая форма подачи предложений о цене.

Таким образом, доводы заявителя не находят подтверждения.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобуООО «Две столицы»на действия организатора торгов Конкурсного управляющего ОАО «Сибэлектротерм» ….при проведении торгов по продаже имущества ОАО «Сибэлектротерм» в рамках дела № А45-11471/2014 посредством публичного предложения с закрытой формой представления предложений о цене необоснованной.

 

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.