Постановление №054/04/14.3-905/2023 в отношении ООО «Арифметика» от 23 июня 2023 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 054/04/14.3-905/2023

о назначении административного наказания

 

«23» июня 2023 г.                                                                                            г. Новосибирск

 

Заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области<...>, рассмотрев протокол № 054/04/14.3-905/2023 от 16.05.2023г. об административном правонарушении, и материалы административного дела в отношении ООО «Арифметика» (630110, г. Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 58, кабинет 205, ОГРН: 1165476123559, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: 5410059568, КПП: 541001001) по части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ),

в присутствии: <...>

 

УСТАНОВИЛ:

 

В адрес Новосибирского УФАС России поступили материалы Сибирского ГУ Банка России (вх. № 16850/22 от 25.10.2022г.) по факту нарушения законодательства о рекламе ООО «Арифметика».

В соответствии с представленными материалами, по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 100 при входе в торговый павильон размещен банер ООО «Арифметика» следующего содержания: «Арифметика Займы на любые цели. Пенсионерам ставка 0,4%».

При этом, ООО «Арифметика» (ИНН 5410059568) исключено из Государственного реестра микрофинансовых организаций Банка России 19.05.2022г.

Специалистами Новосибирского УФАС России 16.11.2022г. произведен осмотр информации, указанной в заявлении, в результате которого установлено следующее.

В торговом центре по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 110, на стеклянном фасаде магазина WESTFALIKA размещен плакат с информацией следующего содержания:

«АРИФМЕТИКА ЗАЙМЫ* на любые ЦЕЛИ до 15000 рублей до 5 месяцев в день 0,8%

ПЕНСИОНЕРАМ ставка 0,4% ** в день

* Потребительские займы предоставляет ООО МКК «Арифметика» (регистрационный номер в государственном реестре МФО 1603550007959, www.anfmefika-mkk.ru). Потребительские займы без поручителей и залогов. Сумма Потребительского займа: от 1000 руб. до 100000 руб. (в зависимости от индивидуального лимита клиента). Годовая процентная ставка - от 25,55% (процентов) годовых до 365% (процентов) годовых. Срок Потребительского займа: от 1 (одного) до 24 (двадцати четырех) месяцев. Валюта - российский рубль. Основные условия предоставления Потребительского займа: оригинал Паспорта гражданина РФ; постоянная регистрация по месту жительства в субъекте, в котором заключается договор потребительского займа.

**Основные условия получения Потребительских займы пенсионерами: минимальный возраст 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин), максимальный возраст 75 лет (на момент оформления). Сумма Потребительского займа: от 1000 руб. до 10000 руб. Срок Потребительского займа: от 2 (Двух) до 12 (Двенадцати) месяцев. Процентная ставка: 0,4 % в день (146 % годовых). С подробными условиями получения Потребительских займов можно ознакомиться у финансовых консультантов или по тел:<...> Не является офертой! Действительно на момент экспонирования.».

По результатам рассмотрения заявления, Новосибирским УФАС России возбуждено настоящее дело, в ходе рассмотрения которого установлено следующее.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона «О рекламе», реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Объектом рекламирования может быть товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама.

Товар, согласно п.3 ст.3 Закона «О рекламе», - это продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Рассматриваемая информация является рекламой, поскольку полностью соответствует определению рекламы. Объектом рекламирования выступают услуги по предоставлению займов ООО «Арифметика».

В соответствии с информацией, представленной Сибирским ГУ Банка России, рекламодателем, рекламораспространителем, а также лицом, осуществляющим деятельность по данному адресу, является ООО «Арифметика».

Согласно ч. 13 ст. 28 Закона «О рекламе», реклама услуг по предоставлению потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», не допускается.

Заем - одна из форм кредита, оформляемых в виде договора, соглашения между двумя договаривающимися сторонами.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 3 Закона «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов представляет собой деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Статьей 4 Закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Такой порядок деятельности установлен Федеральными законами «О ломбардах», «О кредитной кооперации», «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», «О сельскохозяйственной кооперации».

ООО «Арифметика» исключено из Государственного реестра микрофинансовых организаций Банка России 19.05.2022г.

Таким образом, рассматриваемая реклама нарушает требования ч. 13 ст. 28 Закона «О рекламе».

Ответственность за нарушение ч. 13 ст.28 Закона «О рекламе» несет рекламодатель и рекламораспространитель (ст.38 Закона «О рекламе»). Исходя из материалов заявления, рекламодателем и рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «Арифметика» (630110, г. Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 58, кабинет 205, ОГРН: 1165476123559, дата присвоения ОГРН: 24.06.2016). Таким образом, ООО «Арифметика» своими действиями нарушило ч. 13 ст.28 Закона «О рекламе».

17.11.2022г. в адрес ООО «Арифметика» Новосибирским УФАС России направлялся запрос о представлении информации. 23.12.2022г. в адрес ООО «Арифметика» направлялось Определение о возбуждении дела 054/05/28-2167/2022 и назначении дела к рассмотрению от 23.12.2022г. Определение получено Обществом 23.12.2022г.

На рассмотрение дела Комиссией Новосибирского УФАС России, представителем ООО «Арифметика» представлены письменные пояснения, согласно котором Объект рекламирования был определен работниками Общества. Общество самостоятельно производило и размещало спорную рекламу.

19.05.2022г. ООО «Арифметика» исключено из реестра микрофинансовых организаций, в связи с чем Общество не относится к финансовым организациям, имеющим право осуществлять деятельность по предоставлению потребительских займов. Общество после исключения из реестра микрофинансовых организаций деятельности по предоставлению потребительских займов не осуществляло и не осуществляет. Обществом в соответствии с ч. 15 ст. 5 Федерального закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» осуществлена смена наименования путем исключения из него словосочетания «микрокредитная компания».

ООО «Арифметика» размещало рассматриваемую рекламу в период, когда Общество было включено в реестр микрофинансовых организаций и осуществляло деятельность по предоставлению потребительских займов, т.е. до 19.05.2022г., что является очевидным поскольку в рекламе содержится регистрационный номер в государственном реестре МФО.

После 19.05.2022г. реклама о предоставлении Обществом потребительских займов, по мнению ООО «Арифметика», не распространялась, в том числе и по адресу 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110.

Кроме того, Общество отмечает, что договор аренды помещения по адресу: 630009, г. Новосибирск,           ул. Кирова, 110 был расторгнут ООО «Универмаг Октябрьский» и ООО «Арифметика» 30 июня 2022г., что подтверждается Соглашением от 30 июня 2022г. о расторжении Договора № 195 аренды части нежилого помещения от 01 ноября 2021г. Помещение было передано Арендодателю 30 июня 2022г., что подтверждается Актом приема-передачи (возврата) нежилого помещения от 30 июня 2022г. (прилагается).

Таким образом, Общество с 30 июня 2022г. деятельность в помещении по адресу: 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110 не осуществляет.

При возврате помещения Арендодателю, Обществом была снята вывеска, рекламные материалы, что в частности подтверждается Актом приема-передачи, из которого следует, что Обществом на стенах, окнах или дверях помещения не было оставлено каких-либо рекламных материалов, поскольку в противном случае, помещение не было бы принято арендодателем либо принято с указанием на это в Акте приема-передачи. При таких обстоятельствах Общество не размещало спорную рекламу в помещении по адресу: 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110 после 19.05.2022г. Кем и когда спорная реклама была размещена после 19.05.2022г. в помещении по адресу: 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110 Обществу неизвестно.

Поскольку спорная реклама была произведена и размещалась Обществом в период, когда Общество было включено в реестр микрофинансовых организаций и осуществляло деятельность по предоставлению потребительских займов, т.е. до 19.05.2022г., то в действиях Общества признаки нарушения законодательства о рекламе отсутствуют.

Новосибирским УФАС России данные доводы не приняты на основании следующего.

Объектом рекламирования в рассматриваемой рекламе выступают услуги по предоставлению займов ООО «Арифметика». Материалами дела установлено, что рекламодателем и рекламораспространителем является ООО «Арифметика». Новосибирским УФАС России зафиксировано распространение рассматриваемой рекламы 16.11.2022г.

Из представленного Акта приема-передачи прямо не следует, что на стенах передаваемого помещения отсутствуют какие-либо рекламные наклейки. Из Акта приема-передачи следует лишь то, что помещение передано в состоянии, пригодном для эксплуатации. Состояние стен, потолков, пола, окон, дверей и оборудования – удовлетворительное. Таким образом, данный Акт не свидетельствует, что при передаче помещения Арендодателю ООО «Арифметика» удалило все размещенные рекламные плакаты.

При этом, факт размещения такой рекламы 16.11.2022г. свидетельствует о том, что со стороны ООО «Арифметика» не были предприняты все зависящие от Общества меры для недопущения нарушения требований действующего законодательства. Таким образом, своими действиями, выразившимися в распространении рекламы о выдаче займов, после исключения из реестра микрофинансовых организаций, ООО «Арифметика» нарушило требования ч. 13 ст. 28 Закона «О рекламе».

Решением по делу № 054/05/28-2167/2022 от 06.02.2023г. ООО «Арифметика» признано нарушившим ч.13 ст. 28 Закона «О рекламе».

В соответствии с ч.4 ст.38 Закона «О рекламе», нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дата административного правонарушения – 16.11.2022г.

Место совершения административного правонарушения – г. Новосибирск.

Нарушение указанной нормы образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тыс. рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении, представителем ООО «Арифметика» отмечено, что Общество не согласно с вменяемым правонарушением, поскольку не размещало рассматриваемую рекламу после 19.05.2022г.

31.05.2023г. на рассмотрение дела об административном правонарушении представителем ООО «Арифметика» представлены дополнительные объяснения, доводы которого сводятся к следующему. Согласно Акту приема-передачи, при возврате помещения Арендодателю, Обществом была снята вывеска, рекламные материалы; на стенах, окнах или дверях помещения не было оставлено каких-либо рекламных материалов, поскольку в противном случае, помещение не было бы принято арендодателем, либо принято с указанием замечаний в Акте приема- передачи. Указанная в Протоколе реклама распространялась Обществом в период, когда Общество было включено в реестр микрофинансовых организаций и осуществляло деятельность по предоставлению потребительских займов, т.е. до 19.05.2022 г., что является очевидным поскольку в рекламе содержится регистрационный номер в государственном реестре МФО. После 19.05.2022 г. реклама о предоставлении Обществом потребительских займов не распространялась, в том числе и по адресу 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110, поскольку это не соответствовало требованиям действующего законодательства. Поскольку Общество прекратило отношения аренды 30.06.2022 г., Общество не могло разместить рекламу в помещении по адресу: 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110 после 30.06.2022г. В силу положений Договора, любое размещение рекламы должно быть письменно согласовано с Арендодателем, следовательно, Общество должно было убрать всю размещенную рекламу при возврате помещения, в целях приведения помещения в первоначальное состояние.

Арендодатель не заинтересован в принятии возвращаемого помещения в состоянии, требующем от Арендодателя любых дополнительных затрат на приведение помещения в надлежащее состояние, поскольку, в силу Договора, такие затраты должен нести Арендатор. Следовательно, Арендодатель прямо заинтересован в фиксации любых недостатков помещения.

При наличии недостаток в помещении, Арендодатель имеет право зафиксировать их в Акте приема-передачи помещения, в целях дальнейшего обращения к Обществу с требованием по приведению помещения в надлежащее состояние или взыскания расходов на приведение помещения в такое состояние самостоятельно.

Однако никаких замечаний к состоянию помещения в Акте приема-передачи помещения не зафиксировано, после возврата помещения Арендодатель не предъявлял Обществу претензий по состоянию возвращенного помещения.

Также ООО «Арифметика» отмечает, что поскольку Общество не оказывает услуги по предоставлению потребительских займов, то у Общества отсутствует соответствующий объект рекламирования, следовательно, действия Общества по привлечению внимания к отсутствующему объекту рекламирования, формированию или поддержанию интереса к нему и его продвижению на рынке не имеют смысла для Общества.

Кем и когда реклама была размещена после 19.05.2022 г. в помещении по адресу: 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, 110 Обществу неизвестно. Кем и когда реклама была удалена из помещения Обществу также неизвестно. При этом однозначных доказательств того, что именно Общество разместило рекламу в помещении, в материалах дела не имеется.

23.06.2023г. Обществом представлены дополнительные пояснения, согласно которым 20.05.2022г. ООО «Арифметика» были предприняты меры по демонтажу рекламных материалов о выдаче микрозаймов/потребительских займов, что подтверждается Актом выполненных работ от 20.05.2022г. ООО «Абсолют», а также письмом ООО «Абсолют» от 13.06.2023г. с подтверждением факта демонтажа.

Кроме того, ООО «Арифметика» отмечает, что ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 той же статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Таким образом, бремя доказывания наличия перечисленных в части 2 статьи 2.1. КоАП РФ обстоятельств, свидетельствующих о вине юридического лица в совершении административного правонарушения, лежит на административном органе.

Данные доводы не принимаются Новосибирским УФАС России, поскольку они уже были изложены Обществом в ходе рассмотрения дела № 054/05/28-2167/2022 и им была дана оценка.

Что касается представленных Обществом документов от ООО «Абсолют», Новосибирское УФАС России отмечает следующее. Данные документы не были представлены ООО «Арифметика» в ходе рассмотрения дела № 054/05/28-2167/2022. Кроме того, Обществом не представлены платёжные документы, подтверждающие факт исполнения представленного договора и Акты выполненных работ от 20.05.2022г.

В ходе рассмотрения дела № 054/05/28-2167/2022 ООО «Арифметика» подтверждено, что рассматриваемая реклама была изготовлена Обществом. Объект рекламирования определен должностными лицами ООО «Арифметика», Общество самостоятельно производило и размещало данную рекламу.

Как отмечается ООО «Арифметика» - кем и когда спорная реклама была размещена после 19.05.2022г. в помещении по адресу 630009, г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 110, Обществу неизвестно.

При этом, факт размещения рекламы после 19.05.2022г. зафиксирован как Сибирским ГУ Банка России в заявлении № 16850/22 от 25.10.2022, так и должностными лицами Новосибирского УФАС России (Акт фиксации информации от 16.11.2022г.).

Каким образом реклама, изготовленная ООО «Арифметика», оказалась доступна третьим лицам, которые, якобы, разместили её без ведома Общества после 19.05.2022г., ООО «Арифметика» не сообщается. Следовательно, после предполагаемого демонтажа данной рекламы ООО «Арифметика» не удостоверилось в ограничении доступа третьих лиц к рекламным материалам, изготовленным Обществом.

Исходя из изложенного, ООО «Арифметика» не предприняло всех зависящих от него мер, для недопущения нарушения законодательства о рекламе, выразившемся в распространении 16.11.2022г. рекламы услуг по предоставлению потребительских займов лицом, не осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, Новосибирское УФАС России приходит к выводу о том, что в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения по делу.

С учетом имеющихся в деле доказательств, Новосибирское УФАС России считает доказанным наличие в действиях ООО «Арифметика» состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Административным правонарушением в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из диспозиции части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере государственного регулирования рекламы.

Объективная сторона правонарушения выражена в нарушении рекламодателем общих требований к рекламе. Объективная сторона правонарушения ООО «Арифметика» выражается в распространении рекламы услуг по предоставлению потребительских займов лицом, не осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Субъектом данного правонарушения является ООО «Арифметика».

Применительно к субъективной стороне необходимо принимать во внимание, что с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины Общества, при наличии в его действиях признаков объективной стороны правонарушения, предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от предпринимателя не зависящих.

Доказательств принятия ООО «Арифметика» всех зависящих от него мер по соблюдению установленных правил и норм в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено.

В связи с этим, в деянии ООО «Арифметика» усматривается вина, предусмотренная частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, поскольку у последнего имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ООО «Арифметика» не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, целью которой является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечень которых установлен статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения ООО «Арифметика» к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными пунктами 4,7 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, являются оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль..

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В данном случае административное правонарушение не является выявленным в ходе осуществления государственного контроля (надзора).

Таким образом, статья 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая замену административного наказания в виде штрафа на предупреждение, в данном случае, применению не подлежит.

Рассмотрев материалы дела, учитывая характер правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 14.3, 23.48, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

  1. Признать ООО «Арифметика» (630110, г. Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 58, кабинет 205, ОГРН: 1165476123559, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: 5410059568, КПП: 541001001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

2.           Применить к ООО «Арифметика» меру административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России л/с: 04511127040), ИНН 5405116098, КПП 540501001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, Номер счета ЕКС (ЕКС - единый казначейский счет) 40102810445370000043, Номер казначейского счета: 03100643000000015100, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 16111601141010003140, УИН: 16100500000001699700 назначение платежа: Оплата штрафа по делу об административном правонарушении № 054/04/14.3-905/2023.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В силу ст. 29.11 КоАП РФ, резолютивная часть данного Постановления по делу об административном правонарушении объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела.

Связанные организации

Связанные организации не указаны