Решение №054/06/69-1822/2020 жалоба ООО «Геликон» на действия комиссии по осуществлению з... от 16 сентября 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ №054/06/69-1822/2020

 

16 сентября2020 года г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

 

- зам. руководителя управления,председатель Комиссии;

 

- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

 

- ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии,

с участием представителей:

подателя жалобы–ООО «Геликон» -

(по доверенности),

уполномоченного учреждения –МКУ «ЦРМЗ» -

(по доверенности),

представители заказчика –МАОУ «Лицей №6» в заседании Комиссии Новосибирского УФАС России не участвовали, заказчик уведомлен надлежащим образом,

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО «Геликон» на действия комиссии по осуществлению закупок МКУ «ЦРМЗ»при проведении электронного аукциона №0851300000120000275 на поставку машины посудомоечной, начальная (максимальная) цена контракта878000руб.,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Новосибирское УФАС России обратилосьООО «Геликон»с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок МКУ «ЦРМЗ»при проведении электронного аукциона №0851300000120000275 на поставку машины посудомоечной.

ООО «Геликон»обжалует признание его заявки несоответствующей по основаниям, указанным в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 08.09.2020 №0851300000120000275-2-1.

ООО «Геликон»полагает, что представило в составе второй части заявки заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ с указанием кода промышленной продукции, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства» (далее – Постановление Правительства РФ № 616).

На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На данную жалобу от уполномоченного учреждения поступили возражения следующего содержания.

Уполномоченное учреждение в полном объеме поддержало основания признания заявки ООО «Геликон»несоответствующей по основаниям, указанным в протоколе подведения итогов электронного аукциона от 08.09.2020 №0851300000120000275-2-1.

На основании вышеизложенного, уполномоченное учреждениепросит признать данную жалобу необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 616, п.15 документации об электронном аукционе установлен запрет на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов ЕЭС). Подтверждением производства продукции на территории Российской Федерации является наличие сведений о такой продукции в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации. В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ № 616 для подтверждения соответствия закупки промышленных товаров требованиям, установленным постановлением, участник закупки представляет заказчику в составе заявки на участие в закупке выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров (далее - выписка) и (или) информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 17.07.2015 №719.

Таким образом, подтверждением производства продукции на территории РФ является исключительно наличие сведений о такой продукции в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации.

Пунктом 16.2.4 документации об электронном аукционе установлены требования к документам, представляемым участниками закупки в составе вторых частей, в том числе, требование о представлении выписки.

ООО «Геликон» в заявке на участие в электронном аукционе не представило выписку, подтверждающую соответствие предлагаемого ООО «Геликон» товара требованиям Постановления Правительства РФ № 616.

ООО «Геликон» представило заключение о подтверждении производства промышленной продукции на территории РФ от 03.08.2020 №55093/07, которое не позволяет идентифицировать конкретный товар. Заключение представляет собой общий перечень продукции, производимой предприятием. Реестровый номер присваивается конкретному товару, который указан в выписке.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ №44-ФЗ заявка на участие в электронном аукционе признана не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в соответствии с п.3 ч.6 ст.69 ФЗ №44-ФЗ по причине непредставления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со ст.14 ФЗ №44-ФЗ.

Таким образом, заявка ООО «Геликон» была признана несоответствующей правомерно.

Довод жалобы не обоснован.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей аукционных заявок, нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобуООО «Геликон» на действия комиссии по осуществлению закупок МКУ «ЦРМЗ»при проведении электронного аукциона №0851300000120000275 на поставку машины посудомоечнойнеобоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны