База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 054/06/49-994/2023

 

«22» мая 2023 года                                                                                                            г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в присутствии ….

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО РСК «Капитал» на действия аукционной комиссии заказчика – Управления Судебного департамента в Иркутской области при проведении электронного аукциона № 0134100009123000043 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту Тайшетского городского суда, начальная (максимальная) цена контракта 13 659 061,01 руб.,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО РСК «Капитал» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика – Управления Судебного департамента в Иркутской области при проведении электронного аукциона № 0134100009123000043 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту Тайшетского городского суда.

Суть жалобы ООО РСК «Капитал» заключается в следующем.

ООО РСК «Капитал» считает, что аукционной комиссии заказчика необходимо было отклонить заявку ООО «Лига» и признать победителем электронного аукциона ООО РСК «Капитал» ввиду следующего.

Податель жалобы считает, что у ООО «Лига» отсутствует опыт выполнения работ в соответствии с позицией 10 раздела II приложения к постановлению Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571 «О дополнительных требованиях к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также об информации и документах, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» (далее - постановление Правительства РФ от 29.12.2021 № 2571), в частности, отсутствует опыт работы на момент подачи заявки на участие в электронном аукционе, не представлены надлежащие документы, подтверждающие опыт по реконструкции зданий, акт приемочной комиссии о переводе из нежилого помещения в жилое (о перепланировки помещения).

УСД в Иркутской области представило письменные возражения следующего содержания.

Заказчик сообщил, что, в своих действиях по определению победителя электронного аукциона № 0134100009123000043 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту Тайшетского городского суда, руководствуется предписанием об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок № 054/06/27-859/2023 от 03.05.2023 г., выданным Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Новосибирской области на основании решения № 054/06/27-859/2023.

Изучив представленные материалы и доводы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки, члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 указанной статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что на момент рассмотрения жалобы по существу протокол подведения итогов электронного аукциона не был размещен на официальном сайте единой информационной системы, что свидетельствует о том, что аукционной комиссией не было осуществлено действий, которые могли быть оценены Комиссией Новосибирского УФАС России как правомерные либо неправомерные.

Таким образом, у Комиссии Новосибирского УФАС России отсутствуют основания для признания аукционной комиссии заказчика нарушившей законодательство о контрактной системе.

На основании изложенного, довод жалобы не может быть принят как обоснованный.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий комиссии по осуществлению закупок при рассмотрении заявок, нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО РСК «Капитал» на действия аукционной комиссии заказчика – Управления Судебного департамента в Иркутской области при проведении электронного аукциона № 0134100009123000043 на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту Тайшетского городского суда необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.