Уведомление №СИ/3038/23,4914/23 жалоба ООО «АТ Авто» на действия организатора торгов арбитра... от 23 марта 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов |
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) поступила жалоба ООО «АТ Авто» (вх. № 4914/23 от 21.03.2023 г.) на действия организатора торгов арбитражного управляющего <...> при проведении открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника <...>(лот № 4 - Грузовой фургон <...>) (сообщение № 10610042 на ЕФРСБ).
Заявитель сообщает следующее.
02.03.2023 г. ООО «АТ Авто» была подана заявка на участие в торговой процедуре № 108346, ЭТП МЭТС, открытый аукцион по реализации имущества должника <...>- лот №4 Грузовой фургон <...>.
К заявке были приложены и подписаны ЭЦП Генерального директора ООО «АТ Авто» <...> следующие документы:
- ЕГРЮЛ ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830, от 25.02.2023 г.
- Учредительные документы ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830 (Устав, свидетельства ИНН и ОРГН),
- платежное поручение № 34 от 01.03.2023 г. оплаты заявителем ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830 задатка за участие в торгах со своего расчётного счета
- Заявка на участие в торгах от ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830.
ООО «АТ Авто» в лице генерального директора <...> приняло участие в торгах, было сделано ценовое предложение 332 640 рублей, по результатам которого торги были завершены.
03.03.2023 г. в 9:31 организатор торгов арбитражный управляющий <...>опубликовал на ЭТП МЭТС протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту № 4, согласно которому наиболее высокую цену в размере 332 640 рублей за имущество, составляющее Лот № 4, предложил участник <...>
10.03.2023 г. на электронную почту ООО «АТ Авто»<...> поступило письмо от Юридическая Компания «ФЛАГМАН» с вложением договора купли- продажи, согласно которого Покупателем имущества по торгам (Грузовой фургон 2<...>) выступает физическое лицо -<...>.
Вышеназванные факты говорят о том, что при проведение торгов, организатором торгов <...>были допущены нарушения:
- Заявка была подана юридическим лицом ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830 с приложением всех необходимых документов, организатором до торгов допущено и признано победителем физическое лицо <...>, что говорит о том, что представленные в заявке документы организатором торгов не рассматривались.
- Задаток за участие в торгах поступил со счета юридического лица ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830, организатором до торгов допущено и признано победителем физическое лицо <...>, при том, что согласно сложившейся практики (постановления ФАС Поволжского округа от 25.07.2014 № Ф06-13347/13 по делу № А65-24061/2012 и от 17.10.2013 № Ф06-9321/13 по делу № А65-29715/2012, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 № 19АП-2901/15, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 № 17АП-3151/13) оплата задатка третьим лицом за заявителя не допускается, допускается внесение задатка третьим лицом только в случае отсутствия в сообщение о торгах непосредственного запрета на такое внесение и прямого указания в платежном документе о внесение задатка о том, что он вносится за третье лицо (постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2016 № Ф01-5472/16 по делу № А17-583/2016, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2016 № Ф08- 3282/16 по делу № А32-10562/2011, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 № 14АП-10320/16, Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 № 10АП-11242/16).
Следствием данных нарушение явилось то, что заявитель ООО «АТ Авто» ИНН 3123151830, выполнивший все требования и внесший задаток не был признан победителем торгов, а физическое лицо, не вносившее задатка за участие в торгах <...> неправомерно была признана победителем.
Информация о поступлении указанной жалобы размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области: www.novosibirsk.fas.gov.ru.
В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.
На основании вышеизложенного арбитражному управляющему <...> надлежит представить в Новосибирское УФАС России в срок до 27.03.2023 года документы и сведения, указанные в части 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Со дня направления уведомления, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.
В случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением установленного требования, является ничтожным.
Рассмотрение жалобы по существу состоится комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 30.03.2023 года в 14-00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 1004.
Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей (при наличии доверенностей на участие в рассмотрении жалобы или документов, подтверждающих полномочия руководителя; документов, удостоверяющих личность).
Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.
Уведомляем о возможности рассмотрения жалобы путём использования систем видеоконференцсвязи (далее - ВКС) с использованием системы TrueConf.
Для участия в рассмотрении жалобы Новосибирским УФАС России посредством ВКС следует пройти по ссылке:<...>и ожидать сеанса связи. Наличие включенных видеокамеры и микрофона обязательно.
О возможности обеспечения связи сообщить заранее (не позднее, чем за два рабочих дня) по электронной почте to54@fas.gov.ru.
Обращаем внимание, что участие в рассмотрении жалобы в дистанционном формате возможно исключительно при заблаговременном (за 24 часа до планируемого заседания) направлении на электронную почту to54@fas.gov.ru документов, подтверждающих полномочия лица, представляющего интересы участника по делу, его контактных данных (номер телефона, электронный почтовый адрес), а также при предъявлении во время подключения к видеоконференцсвязи документов, удостоверяющих личность.
В случае неявки лица, участвующего в рассмотрении жалобы или его представителя, жалоба может быть рассмотрена в отсутствие указанного лица.
При этом лицо или его представители вправе участвовать при рассмотрении жалобы лично. Рассмотрение состоится по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, этаж 10, каб. 1004, регистрация в кабинете 1016, этаж 10. Лицо или его представители допускаются к рассмотрению при соблюдении масочного режима и иных мер, связанных с недопущением распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).