Решение №054/06/67-980/2020 жалоба ООО «ПМК-59» на действия аукционной комиссии уполномо... от 4 июня 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 054/06/67-980/2020

 

04 июня 2020 года                                                                                                г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в присутствии представителей:

….

рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО «ПМК-59» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона № 0851200000620002440 на приобретение одного жилого помещения общей площадью не менее 33 м2, расположенного на территории г. Куйбышева Куйбышевского р-на Новосибирской обл., для переселения граждан из аварийного жилищного фонда, начальная (максимальная) цена контракта 1 429 956 руб. 00 коп.,

                                                 

УСТАНОВИЛА:

 

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «ПМК-59» с жалобой на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона № 0851200000620002440 на приобретение одного жилого помещения общей площадью не менее 33 м2, расположенного на территории г. Куйбышева Куйбышевского р-на Новосибирской обл., для переселения граждан из аварийного жилищного фонда.

Суть жалобы ООО «ПМК-59» заключается в следующем.

По результатам рассмотрения первых частей заявок в отношении заявки № 107500672 аукционной комиссией было принято решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе. В обоснование принятого решения аукционная комиссия указала следующее: в нарушение п.16.1 документации об электронном аукционе в заявке в пункте «Инженерные коммуникации» отсутствуют сведения о наличии поквартирного водонагревателя, что не соответствует описанию объекта закупки.

Вместе с тем, ООО «ПМК-59» считает, что первая часть заявки полностью соответствовала требованиям документации, следовательно, права и законные интересы ООО «ПМК-59» были нарушены действиями аукционной комиссии уполномоченного учреждения.

В п.5 описания объекта закупки установлено требование о наличии поквартирного водонагревателя.

Водонагреватель — это устройство для непрерывного нагрева воды в местной системе водоснабжения. Податель жалобы считает, что требование о наличии поквартирного водонагревателя однозначно не позволяет установить, что необходимо заказчику: наличие горячего водоснабжения в квартире, наличие в квартире водонагревателя (вместе с тем, описанием объекта закупки не установлены требования к техническим характеристикам водонагревателя) или наличие водонагревателя на весь многоквартирный жилой дом.

ООО «ПМК-59» считает, что, так как пункт «Инженерные системы» также содержит требование о наличии разводки холодного водоснабжения, предполагается, что необходимо наличие горячего водоснабжения в предлагаемой участником закупки квартире.

Кроме того, в своей жалобе ООО «ПМК-59» указало, что 02.04.2019 ГКУ НСО «УКСис» проводился аналогичный электронный аукцион на приобретение одного жилого помещения общей площадью не менее 32,3 м2, расположенного на территории города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, для переселения граждан из аварийного жилищного фонда (извещение № 0851200000619001257). Заказчиком являлась администрация города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области.

В описании объекта закупки также было установлено требование о наличии поквартирного водонагревателя и разводки холодного водоснабжения. В первой части заявки на участие в электронном аукционе № 0851200000619001257 ООО «ПМК-59» также указало «наличие горячего водоснабжения», вместе с тем, протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в аукционе в электронной форме от 12.04.2019 заявка ООО «ПМК- 59» была признана единой комиссией соответствующей требованиям Закона о контрактной системе и документации об электронном аукционе.

На основании изложенного, податель жалобы считает, что аукционная комиссия приняла неправомерное решение об отказе ООО «ПМК-59» в допуске к участию в электронном аукционе.

ГКУ НСО «УКСис» и администрация г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в возражениях на жалобу ООО «ПМК-59» сообщили следующее.

Согласно п.1 ч.3, пп. «а», «б» п.2 ч.3 ст. 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать согласие участника электронного аукциона на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки), а также при осуществлении закупки работ, для выполнения которых используется товар конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии) и наименование страны происхождения товара. Аналогичное требование было установлено в п.16.1 аукционной документации.

В соответствии с п.16.1 аукционной документации описание товара, используемого участником при выполнении работ, должно быть выполнено как описание индивидуально определенной вещи, в строгом соответствии с реальными функциональными характеристиками товара.

В первой части своей заявки ООО «ПМК-59» в разделе «Инженерные системы» было указано: наличие горячего водоснабжения. Наличие разводки холодного водоснабжения.

Таким образом, в заявке участника № 107500672 отсутствовало указание на наличие поквартирного водонагревателя. При этом, наличие поквартирного водонагревателя имеет существенное значение для заказчика, поскольку в случае отсутствия/отключения горячей воды не будет иметься возможности ее нагрева.

Таким образом, по мнению ГКУ НСО «УКСис» и администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, аукционная комиссия приняла верное решение в отношении заявки участника № 107500672.

Изучив представленные материалы и доводы сторон по жалобе ООО «ПМК-59», Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

В соответствии с п.16.1 аукционной документации первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:

1) согласие участника электронного аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);

2) наименование страны происхождения товара;

3) конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

Согласно описанию объекта закупки раздел «Параметры определения соответствия потребностям покупателя» содержит, в том числе, требование к инженерным системам жилого помещения: наличие поквартирного водонагревателя, наличие разводки холодного водоснабжения.

Изучив представленную уполномоченным учреждением первую часть заявки ООО «ПМК-59», Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что участником указано следующее: наличие горячего водоснабжения, наличие разводки холодного водоснабжения.

Таким образом, по мнению Комиссии Новосибирского УФАС России, аукционная комиссия правомерно приняла решение об отказе в допуске к участию в электронном аукционе заявке участника ООО «ПМК-59», так как в первой части заявки участника не были представлены сведения о наличии в жилом помещении поквартирного водонагревателя, как это требовалось в соответствии с аукционной документацией, в частности, описанием объекта закупки.

На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России в дистанционном режиме представители заказчика и уполномоченного учреждения не смогли прокомментировать решение аукционной комиссии по признанию заявки ООО «ПМК-59» соответствующей требованиям документации по закупке № 0851200000619001257.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки данной закупки, в том числе, всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении заявок, нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе не выявлены.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе, Комиссия Новосибирского УФАС России

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «ПМК-59» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона № 0851200000620002440 на приобретение одного жилого помещения общей площадью не менее 33 м2, расположенного на территории г. Куйбышева Куйбышевского р-на Новосибирской обл., для переселения граждан из аварийного жилищного фонда необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны