Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела №50 в отношении О... от 4 апреля 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №50

«12» марта 2014г.                                                                                                г.Новосибирск

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель комиссии Т.В. Лопаткина –– заместителя руководителя управления-начальника отдела рекламы;

члены Комиссии: И.В. Волохина – главный специалист-эксперт отдела рекламы;

Ю.В. Виногорова – главный специалист-эксперт отдела рекламы;

рассмотрев дело №50 по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе ООО «СМС Трафик» (ИНН 7705642257; 125009, Москва Город, Тверская Улица, 9, стр.7), ООО «ОСК» (ИНН 7705658056; 115114, Москва г, Летниковская ул, 10, СТР.1) по факту распространения рекламы путем рассылки смс-сообщений,

УСТАНОВИЛА:

В отзыве на определение о возбуждении дела ООО «СМС Трафик» указывает следующее.

Отправка смс-сооб­щений 06.12.2013 в 11:00, абоненту «…» с буквенным обозначением (оригинаторами отправки) «OTKRITIE» осуществлялась ООО НКО «Рапида». Отправка смс-сооб­щений 16.11.2013 в 14:05 абоненту «…»с буквенным обозначением (оригинаторами отправки) «PARLIAMENT» осуществлялась ЗАО «Интернет-Проекты».

Между ООО «СМС Трафик» и ООО НКО «Рапида» был заключен договор «…»года. Между ООО «СМС Трафик» и ЗАО «Интернет-Проекты» был заключен договор «…».

На основании данных договоров был предоставлен канал для самостоятельной работы с отправкой смс-рассылок. Вся модерация и управление смс-рассылкой осуществлялось на стороне ООО НКО «Рапида» и ЗАО «Интернет-Проекты». ООО «СМС Трафик», участвующий в цепочке передачи смс-сообщений, не имеет воз­можности анализировать текстовое содержание данных смс-сообщений.

Согласно договору «…» ЗАКАЗЧИКОМ является ООО НКО «Рапида» и ЗАО «Интернет-Проекты», обязанностью ЗАКАЗЧИКА является в пункте 3.2.2 «Получить от Абонента, на телефон которого планируется отправка Сообщений с информацией ЗАКАЗЧИКА, письменное согласие на получение таких Сообщений; направить на мобильный те­лефон Абонента Сообщение, информирующее о данной договоренности и содержащее контакт­ную информацию ЗАКАЗЧИКА (телефон или e-mail)».

В соответствии с разделом 5, пункт 5.3 «Ответственность за содержание исходящих от ЗАКАЗЧИКА Сообщений несет сам ЗАКАЗЧИК. В рамках настоящего Договора ИСПОЛНИТЕЛЬ обеспечивает пропуск через свою Систему Сообщений в их неизменном содержании и объеме, без какого-либо толкования, редактирования или цензурирования; в связи с этим ответственность за включение в Сообщения сведений и данных, противоречащих действующему законодательству (в том числе, высказывания экстремистского характера, ненормативная лексика, раскрытие сведений, составляющих военную, государственную и иную охраняемую законом, тайну, и т.п.), возлагается на ЗАКАЗЧИКА».

Таким образом, есть основания полагать, что рекламораспространителем  смс-сообщения отправленного на номер «…» в 11:00 часов 06.12.2013г.: «В банке «Открытие» можно получить кредит наличными до 800 000р. С индивидуальной ставкой. Необходим минимум документов. «…» Лиц ЦБРФ 2179», является ООО НКО «Рапида».

Рекламораспространителем смс-сообщения отправленного на номер «…»в 14:05 часов 16.11.2013г. следующего содержания: «Уважаемая Елена! Встречайте самое статусное предложение от Parlament – сигареты Parlament Carant, произведенные в Швейцарии и обладающие изысканным мягким вкусом. Дизайн пачки дополнен новым элементом…», является ЗАО «Интернет-Проекты».

 На момент рассмотрения данного дела информация от ООО «ОСК» не поступила.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п.34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1.Рассмотрение дела №50 отложить.

2.Назначить рассмотрение дела на «21» апреля 2014г. в 10.00 часов, по адресу: г.Новосибирск, ул.Кирова,3, каб.1007.

3. Признать в качестве лица, в действиях которого, содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе:

– ООО НКО «Рапида» (ИНН 7744000775; юридический адрес: 125190, г. Москва, ул. Усичева, д.20, корп.2);

– ЗАО «Интернет-Проекты» (ИНН 7811090248: юридический адрес: 197022, г.Санкт-петербург, БЦ «Гайот», ул. Профессора Попова, д.23 лит.Д, пом.27Н (оф.413)).

4. ООО НКО «Рапида» до «18» апреля 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:

-  порядок согласования текста смс-рассылки в том числе: «В банке «Открытие» можно получить кредит наличными до 800 000р. С индивидуальной ставкой. Необходим минимум документов. «…» Лиц ЦБРФ 2179»;

-  устав ООО НКО «Рапида» документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;

-  документы, на основании которых осуществлялась sms-рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);

- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…»на получение рассматриваемой рекламы;

- в случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных sms-сообщений на номер «…»представить документальное подтверждение;

 - отзыв на данное определение.

5. ЗАО «Интернет-Проекты» до «18» апреля 2014 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:

-  порядок согласования текста смс-рассылки в том числе: «Уважаемая Елена! Встречайте самое статусное предложение от Parlament – сигареты Parlament Carant, произведенные в Швейцарии и обладающие изысканным мягким вкусом. Дизайн пачки дополнен новым элементом…»;

-  устав ЗАО «Интернет-Проекты» документы, подтверждающие полномочия директора, свидетельство о регистрации юридического лица;

-  документы, на основании которых осуществлялась sms-рассылка вышеуказанной рекламы (договор на рассылку рассматриваемой рекламы, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст смс-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);

- доказательства наличия предварительного согласия абонента с телефонным номером: «…»получение рассматриваемой рекламы;

- в случае, если принимались меры по прекращению распространения указанных sms-сообщений на номер «…»представить документальное подтверждение;

 - отзыв на данное определение.

Документы просим представить в прошитом виде с сопроводительным письмом в копиях, заверенных юридическим лицом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.

В соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Явка лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе обязательна.

Связанные организации

Связанные организации не указаны