Решение б/н Решение по делу №52 в отношении ООО Корпорация «СИБВЕЗ» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Процедура
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

РЕШЕНИЕ

 

           «5» февраля 2008                                                                                                        г. Новосибирск

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии – Лопаткина Т.В.,

члены Комиссии  - Камнева Н.П.,

                                 Волохина И.В.,

                                 Носкова И.Р.,

                                 рассмотрев дело № 52, по факту распространения наружной рекламы: «За техникой – Только в СИБВЕЗ…», размещенной в г. Горно-Алтайске в виде уличной растяжки над проезжей частью проспекта Коммунистический, между супермаркетом «Мария Ра» и жилым домом №22, с  признаками нарушения:

·                     п.1 ч.2  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с

которым, не допускается недобросовестная реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими производителями или реализуются другими продавцами;

·                     п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с

которым, не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами,

           в присутствии:

представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО Корпорация «СИБВЕЗ», <…>, юрист  

УСТАНОВИЛА

Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Республике Алтай выявлены в наружной рекламе: «За техникой – Только в СИБВЕЗ…», размещенной в г. Горно-Алтайске в виде уличной растяжки над проезжей частью проспекта Коммунистический, между супермаркетом «Мария Ра» и жилым домом №22,  признаки нарушения п.1 ч.2  и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», выразившиеся в употреблении в рекламе словосочетания «За техникой – Только в СИБВЕЗ».

Как следует из ответа ООО Корпорация «СИБВЕЗ», направленного в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (вх.№1403 от 20.12.2007г.), реклама размещена директором по рекламе ООО Корпорация «СИБВЕЗ» <…>., на основании оплаты счета №926 от 01.11.2007г. за оказание услуг по размещению перетяжки с 6.11.07г. по 6.02.08г. рекламораспространителю ООО «Купол» и платёжного поручения №10675 от 30.11.2007г. Макет рекламы «За техникой - ТОЛЬКО В «СИБВЕЗ»!» ООО Корпорация «СИБВЕЗ» согласован.

В соответствии с п.7 ст.3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержания рекламы, в рассматриваем деле рекламы «За техникой - ТОЛЬКО В «СИБВЕЗ»!», лицо (ООО Корпорация «СИБВЕЗ») признаётся рекламодателем.

В рекламной фразе  «За техникой - ТОЛЬКО В «СИБВЕЗ»!» используется слово «только», которое, согласно Толковому словарю русского языка Ожегова С.И., выражает: 1. Ограничение: не больше, чем столько-то, ничего другого, кроме; 2. Ограничение, выделение из множества, единственно, исключительно.

Таким образом, реклама ООО Корпорация «СИБВЕЗ», придаёт  рекламодателю «СИБВЕЗ»,  статус исключительности, единственности:  «единственное», «исключительное» место (только в «СИБВЕЗ»), предлагающее технику, или «кроме», «никто другой» предложить технику не может (только в «СИБВЕЗ»).

В соответствии с п.1 ч.2  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», не допускается недобросовестная реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими производителями или реализуются другими продавцами.

Кроме того, не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами (п.1 ч.3 ст.5).

Реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, в соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», признаётся ненадлежащей.

Таким образом, рекламодатель ООО Корпорация «СИБВЕЗ», разместило в г. Горно-Алтайске в виде уличной растяжки над проезжей частью проспекта Коммунистический, между супермаркетом «Мария Ра» и жилым домом №22 ненадлежащую рекламу.

На заседании Комиссии представитель ООО Корпорация «СИБВЕЗ» не согласился  с наличием нарушения законодательства о рекламе, пояснив, что рекламная фраза является частью рекламной акции, в которой известные лица (знаменитости) высказывая своё личное мнение, призывали обращаться за техникой в сеть магазинов «СИБВЕЗ».

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, Комиссия, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе»  №38-ФЗ от 13 марта 2006г. и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, 

РЕШИЛА

1. Признать ООО Корпорация «СИБВЕЗ» нарушившим п.1 ч.2 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе», а наружную рекламу: «За техникой – Только в СИБВЕЗ…», ненадлежащей рекламой.

2. Выдать ООО Корпорация «СИБВЕЗ» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Решение изготовлено в полном объеме «6» февраля 2008 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                                   Т.В. Лопаткина

Члены Комиссии                                                                                                               Н.П. Камнева

                                                                                                                                             И.В. Волохина  

                                                                                                                                             И.Р. Носкова  

 

ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ

 

«5» февраля 2008 г.                                                                                   г. Новосибирск

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии: Лопаткина Т.В.,

члены Комиссии: Камнева Н.П., Волохина И.В., Носкова И.Р.,

на основании своего решения от «5» февраля 2008 г. по делу № 52 о признании   наружной рекламы: «За техникой – Только в СИБВЕЗ…», размещенной в г. Горно-Алтайске в виде уличной растяжки над проезжей частью проспекта Коммунистический, между супермаркетом «Мария Ра» и жилым домом №22,  ненадлежащей рекламой,

в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ

1. ООО Корпорация «СИБВЕЗ» (630112, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, 4) в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно не допускать распространение рекламы с нарушением требований:

·                                 п.1 ч.2  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с

которым, не допускается недобросовестная реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими производителями или реализуются другими продавцами;

·                                 п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с

которым, не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами,

2. ООО Корпорация «СИБВЕЗ» представить в Новосибирское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до "29" февраля 2008 г.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Новосибирское УФАС России вправе в соответствии с ч. 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трёхсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председатель Комиссии                                                                         Лопаткина Т.В.

Члены Комиссии                                                                                      Камнева Н.П.

                                                                                                                    Волохина И.В.

                                                                                                                    Носкова И.Р.

Связанные организации

Связанные организации не указаны