Решение №054/06/33-2401/2020 жалоба ООО «Фармтрейд Сибирь» на действия заказчика – ФГБНУ ... от 15 декабря 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 054/06/33-2401/2020
15 декабря 2020 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
в присутствии представителей:
…
Рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО «Фармтрейд Сибирь» на действия заказчика – ФГБНУ «ФИЦ ФТМ» при проведении электронного аукциона № 0351100001220000125 на поставку лабораторного оборудования общего назначения,размещен в ЕИС 01.12.2020, начальная (максимальная) цена контракта 21005985,07р.,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Фармтрейд Сибирь» с жалобой на действия заказчика – ФГБНУ «ФИЦ ФТМ» при проведении электронного аукциона № 0351100001220000125 на поставку лабораторного оборудования общего назначения.
Суть жалобы ООО «Фармтрейд Сибирь»заключается в следующем.
- Требованиям описании объекта закупки, установленным к центрифуге с охлаждением (пункт № 6), соответствует только товар конкретного производителя, а именно, центрифуга модели SL16RThermoFS.
- Требованиям описании объекта закупки, установленным к лиофильной сушке (пункт № 13), соответствует только товар конкретного производителя, а именно, лиофильная сушкаFreeZoneLabconco.
- Податель жалобы полагает, что исходя из описания объекта закупки заказчик планирует приобрести лиофильную сушку в неполной комплектации, а именно, без насоса и колбы с держателем, что является, по его мнению, нарушением.
- Также податель жалобы полагает, что помимо требований в упомянутых пп. 6, 13 описания объекта закупки заказчик установил неправомерные требования в п. 10.3, 10.12, 14.7, 18.8, 19.8, 19.11.
На жалобу ООО «Фармтрейд Сибирь»от заказчика – ФГБНУ «ФИЦ ФТМ» поступили следующие пояснения с приложением сравнительной таблицы.
- ФГБНУ «ФИЦ ФТМ» была представлена сравнительная таблица, согласно которой требованиям пункта 6 описания объекта закупки, а именно, требованиям к центрифуге с охлаждением, отвечают два товара двух различных производителей, а именно, SL16RThermoFS и 5804REppendorf.
- Требованиям пункта 13 описания объекта закупки, а именно, требованиям к лиофильной сушке, отвечают два товара двух различных производителей, а именно, FreeZoneLabconco и VirTisAdVantageProтм.
- Спектр задач, которые будут решаться на данном оборудовании, будет определен в ходе работы, поэтому заказчик вынужден оставить решение о выборе насоса, колбы и флаконов на последующую закупку.
- Относительно требований п. 10.3, 10.12, 14.7, 18.8, 19.8, 19.11 описания объекта закупки заказчик свою позицию не выразил.
Изучив представленные материалы, возражения заказчика, пояснения представителей сторон,Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ № 44-ФЗ) вописание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.
- В описании объекта закупки установлены следующие требования к центрифуге с охлаждением.
6 |
Центрифуга с охлаждением |
1 шт. |
6.1. |
Скорость центрифугирования максимальная: |
|
6.1.1. |
для горизонтального ротора |
Не менее5500 об/мин. |
6.1.2. |
для углового ротора |
Не менее15200 об/мин. |
6.2. |
Ускорение: |
|
6.2.1. |
для горизонтального ротора |
Не менее5580g |
6.2.2. |
для углового ротора |
Не менее 25830g |
6.3. |
Вместимость максимальная: |
|
6.3.1. |
для горизонтального ротора: 4×400 мл |
наличие |
6.3.2. |
для углового ротора: 6×100 мл |
наличие |
6.4 |
Диапазон температуры -10ºС…+40ºС |
соответствие |
6.5 |
Функция предварительного охлаждения |
Наличие |
6.6 |
Микропроцессорный контроль параметров |
Наличие |
6.7 |
Цифровой дисплей высокого разрешения с подсветкой |
Наличие |
6.8 |
Программирование процесса центрифугирования |
Не менее 6 программ |
6.9 |
Таймер не менее 9 ч 99 мин и беспрерывный режим |
Наличие |
6.10 |
Тип двигателя бесщеточный индукционный |
Наличие |
6.11 |
Импульсный режим центрифугирования |
Наличие |
6.12 |
Система определения дисбаланса |
Наличие |
6.13 |
Автоматическое распознавание ротора |
Наличие |
В сравнительной таблице, представленной заказчиком содержится, в том числе, следующая информация.
параметр |
Требования технического задания |
SL16RThermoFS |
5804REppendorf |
Максимальная скорость для горизонтального ротора |
Не более 5500 об/мин |
5500 об/мин |
5000 об/мин |
Максимальноеускорение для горизонтального ротора |
Не более 5580 g |
5580 g |
4500g |
Прямой вызов программ (нет в описании объекта закупки) |
наличие |
наличие |
нет |
В сравнительной таблице указаны недостоверные требования относительно максимальных скорости и ускорения для горизонтального ротора.
Таким образом, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу о несоответствии модели центрифуги 5804REppendorfпо крайней по 2 показателям описания объекта закупки.Заказчик нарушил ч. 1 ст. 33 ФЗ № 44-ФЗ.
Данный довод жалобы нашел свое подтверждение.
- Представители заказчика пояснили, что FreeZoneLabconco отвечает требованиям описания объекта закупки.
В результате анализа сведений, представленных о VirTisAdVantageProтм, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что указанный товар не отвечает требованиям описания объекта закупки в силу следующего.
Описанием объекта закупки установлены, в том числе, следующие требования.
13 |
Лиофильная сушка |
1 шт. |
13.2 |
Емкость конденсора (вместимость по льду), л |
6 |
13.10 |
Температура коллектора, - 84С |
соответствие |
Комиссией Новосибирского УФАС России было установлено, что данным требованиям по номенклатуре соответствуют следующие показатели и значения лиофильной сушки VirTisAdVantageProтм.
1 |
Maximum Ice Condensing Capacity in 24 hours |
4 L |
2 |
Lowest Condenser Temperature(50 Hz / 60 Hz) |
- 82 °C/ -85 °C |
Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что значения по пунктам1,2 сводной таблицы не соответствуют требованиям пп. 13.2, 13.10 описания объекта закупки. Кроме того, требования к емкости конденсора (вместимость по льду), температуре коллектора установлены безальтернативно.
Заказчик нарушил ч. 1 ст. 33 ФЗ № 44-ФЗ.
Данный довод жалобы нашел свое подтверждение.
- Довод ООО «Фармтрейд Сибирь», касающийся комплектности закупаемой лиофильной сушки, не может быть оценен как обоснованный, поскольку потребности заказчика на момент проведения данной закупки определены заказчиком по своему усмотрению в рамках действующего законодательства.
Данный довод жалобы признан необоснованным.
- Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что требования п. 10.12 «мощность настольной центрифуги с охлаждением 1650 Вт», п. 18.8 «потребляемая мощность дистиллятора 3 кВт», п. 19.8 «проводимость воды на выходе дистиллятора 3 мкСм/cv», п. 19.11 «потребляемая мощность дистиллятора 7,5 кВт» также установлены в нарушение требований ч. 1 ст. 33 ФЗ № 44-ФЗ безальтернативно, что не позволяет поставить товар с улучшенными характеристиками относительно установленных и приводит к ограничению количества участников закупки.
Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что требования пп. 10.3, 14.7 описания объекта закупки не противоречат требованиям Закона о контрактной системе в сфере закупок.
Данный довод жалобы нашел свое подтверждение частично.
При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей заявок участников, иныхнарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.
Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15, п. 2 ч. 22ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
- Признать жалобу ООО «Фармтрейд Сибирь» на действия заказчика – ФГБНУ «ФИЦ ФТМ» при проведении электронного аукциона № 0351100001220000125 на поставку лабораторного оборудования общего назначения частично обоснованной (1, 2 – обоснованные, 4 – обоснован частично).
- Признать заказчика нарушившим ч. 1 ст. 33 ФЗ № 44-ФЗ.
- Выдать заказчику, аукционной комиссии предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок.
- Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для принятия решения о возбуждении дел об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.