База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

054/01/18.1-281/2022

28 февраля 2022 года                                                                                             г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

…

рассмотрев посредством ВКС жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп-Инвест» (далее – ООО «ТрансГрупп-Инвест») на действия организатора торгов конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» (далее – ООО «СВРК») <...> при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СВРК» (сообщение № 8061161 от 21.02.2022 г. на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/; № 5102-ОТПП на сайте ЭТП «Аукцион-центр»),

в присутствии ….

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба ООО «ТрансГрупп-Инвест» на действия организатора торгов конкурсного управляющего должника ООО «СВРК» <...> при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СВРК» (сообщение № 8061161 от 21.02.2022 г. на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/; № 5102-ОТПП на сайте ЭТП «Аукцион-центр»).

Заявитель сообщает следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 по делу № А27- 24985/2015 ООО «СВРК» (ОГРН: 1094217000679) признано банкротом.

Конкурсным управляющим утвержден <...>, член ААУ «ЦФОП АПК» (<...>). Конкурсный управляющий <...> является организатором торгов.

21.01.2022 организатором торгов в ЕФРСБ было опубликовано сообщение                 № 8061161 о проведении торгов в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене. Настоящим сообщением конкурсный управляющий уведомлял о возобновлении торгов и проведении последнего (восьмого) периода электронных торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «СВРК», находящегося в залоге.

При этом проведение спорных торгов посредством публичного предложения началось (с первого периода снижения до восьмого текущего периода снижения) более 2,5 лет назад (сообщение в ЕФРСБ № 3845866 от 14.06.2019).

В сообщении № 8061161 от 21.01.2022 в качестве места проведения торгов организатором указано: «Аукцион-центр». Номер торгов на указанной ЭТП: 5102-ОТПП.

Выбор организатором торгов указанной ЭТП обладает признаками выхода за пределы, установленные в «Предложении о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО «СВРК», находящегося в залоге» от 10.09.2018, с учетом изменений и дополнений (далее - Предложение от 10.09.2018), в силу следующих обстоятельств:

1)         в соответствии с пунктами 1.7 - 1.8 Предложения от 10.09.2018, - электронной площадкой является «ЮТендер» (www.utender.ru) и к торгам применяется Регламент проведения торгов, утвержденный ЭТП «Ютендер» и размещенный в открытом доступе на сайте оператора ЭП.

2)         в соответствии с Дополнениями к изменениям от 10.04.2020 в Предложение от 10.09.2018, - пункт 1.7 Предложения от 10.09.2018 изложен в редакции: «Электронная площадка - «ЮТендер» (далее по тексту - ЭТП), адрес электронной площадки в сети Интернет http://www.utender.ru (далее - Электронная площадка).

3)         в соответствии с Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2020 по делу (о банкротстве ООО «СВРК») № А27-24985/2015, суд разрешил разногласия по вопросу о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО «СВРК», находящегося в залоге, и утвердил порядок реализации, определив (по мимо прочего) следующее: «Пункт 1.7. оставить в редакции: «Электронная площадка - «ЮТендер».

4)         все предыдущие этапы спорных торгов (торги в форме аукциона; повторные торги в форме аукциона; 7 (семь) периодов торгов посредством публичного предложения) всегда проводились в соответствии с Предложением от 10.09.2018 на ЭТП «ЮТендер» (торги в форме аукциона - извещение на ЭТП «ЮТендер» № 0034217; повторные торги в форме аукциона - извещение на ЭТП № 0035181; 7 (семь) периодов торгов посредством публичного предложения - извещения на ЭТП «ЮТендер» № 0042156, № 0043284).

5)         за весь период организации и проведения торгов (сентябрь 2018 - январь 2022) в отношении Предложения от 10.09.2018 конкурсными управляющими трижды публиковались сообщения о внесении изменений в Предложение от 10.09.2018 (сообщения в ЕФРСБ: № 3530216 от 28.02.2019, № 4928932 от 22.04.2020, № 5231751 от 20.07.2020), при этом сведения об ЭТП всегда оставались неизменными («ЮТендер»).

Изменение места проведения торгов (с ЭТП «ЮТендер» на ЭТП «Аукцион-центр») со стороны организатора торгов является необоснованным по причине несоблюдения Предложения от 10.09.2018 и нарушения Определения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2020 по делу (о банкротстве ООО «СВРК») № А27-24985/2015.

Организатор торгов фактически сообщил об изменении места проведения спорных торгов только путем публикации единственного сообщения - непосредственно о проведении торгов в ЕФРСБ и всего за 1 (один) рабочий день до даты начала приема заявок.

Исходя из системного толкования норм закона организатор торгов не вправе самостоятельно принимать решение об изменении утвержденного порядка проведения торгов (в части места проведения торгов).

Для неограниченного круга лиц на протяжении более чем 2,5 лет (общий срок публичного предложения) спорные торги всегда проводились в полном соответствии с Предложением от 10.09.2018, т.е. на ЭТП «ЮТендер». Потенциальные участники не могли предполагать, что восьмой этап публичного предложения будет произвольно изменен организатором торгов за 1 (один) рабочий день до даты подачи заявок на участие.

Отсутствие информации именно о законном изменении места проведения торгов (например, наличие внесенных в Предложение от 10.09.2018 изменений, публикация текста изменений в ЕФРСБ и (или) опубликованный судебный акт о разрешении разногласий о порядке реализации имущества должника и утверждении изменений в ранее принятое предложение о порядке реализации имущества должника) в ЕФРСБ и официальном издании не позволило обеспечить привлечение широкого круга потенциальных покупателей для участия в торгах. Проведение торгов в столь короткий срок после публикации в ЕФРСБ ограничило доступ к торгам, ущемило, как права каждого желающего принять в них участие, включая заявителя, учитывая то, что торги проводятся с целью привлечения максимально широкого круга участников и получения наибольшей цены за реализуемое имущество.

При условии проведения торгов на восьмом этапе без нарушения положения о порядке реализации, потенциальными участниками, рассчитывающими и ожидающими проведение торгов в соответствии с законом на утвержденной ЭТП, могла быть предложена цена выше цены, предложенной текущим победителем торгов - <...>

При этом организатор торгов ранее в процессе публичного предложения 2 (два) раза проводил одни и те же торги на восьмом периоде снижения цены и оба раза нарушал требования законодательства Российской Федерации в части создания препятствий для доступа неограниченного круга лиц к торгам, в силу чего Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.12.2019 по делу (о банкротстве ООО «СВРК») № А27-24985/2015 действия организатора торгов признаны судом незаконными, а торги и протоколы о результатах их проведения признаны недействительными, и суд определил о необходимости проведения восьмого этапа публичного предложения заново (т.е. в 3 (третий) раз).

Таким образом, организатором торгов допущено нарушение, а именно необоснованное (без публикации изменений в порядок реализации имущества) и несвоевременное (за 1 (один) рабочий день до даты приема заявок) информирование об изменении места проведения торгов с последующим их проведением на отличной от нормативно установленной торговой площадке.

Арбитражный управляющий <...> представил следующие возражения на доводы жалобы.

Организатор торгов не согласен с поданной жалобой, полагает, что рассматриваемая жалоба подана исключительно с целью признания торгов недействительными и выкупом имущества материнской компанией Заявителя - ООО «НВК», принимавшей непосредственное участие в торгах.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-24985/2015 от 30.01.2017 (резолютивная часть), ООО «СВРК» (ИНН 4217112317, ОГРН 1094217000679, Юридический адрес: 654010, Кемеровская область, город Новокузнецк, площадь Побед, дом 1, корпус 330), должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 г., конкурсным управляющим утвержден <...>. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2017 <...> отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.12.2017г., конкурсным управляющим утверждена <...>. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2020 <...> отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Определением от 25.07.2020 г., конкурсным управляющим утвержден<...>.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2021 г. (резолютивная часть) конкурсным управляющим утвержден <...>.

В соответствии с Определением арбитражного суда Кемеровской области от 07.06.2019 г. по делу №А27-24985/2015, ООО «Октябрьское» является кредитором ООО «СВРК», с суммой требований в размере 50 000 000 рублей, обеспеченных залогом имущества должника, включенных в реестр требований кредиторов должника на основании определений Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2016 и от 02.02.2018 по делу № А27-24985/2015, и в размере 100 000 000 рублей, включенных в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2016 по делу № А27-24985/2015.

Имущество, являющееся предметом залога ООО «Октябрьское», сформировано для целей реализации единым лотом и начальной стоимостью реализации 170 000 000,00 руб. Проведены следующие действия по реализации:

Меры по реализации	Начало проведения торгов	Окончание проведения торгов	Начальная стоимость (в тыс. руб.)	Результат торгов	Сведения реализации
Открытый аукцион	08.10.2018	14.11.2018	170 000,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок	ЕФРСБ №3092133 от 05.10.2018;  №3229947 от 22.11.2018г.  КоммерсантЪ: №54030456443 от 06.10.2018; №54030463540 от 24.11.2018
Повторные торги	28.11.2018	10.01.2019	153 000,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок	ЕФРСБ №3229947 от 22.11.2018г.; №3444271 от 05.02.2019; КоммерсантЪ: №54030463540 от 24.11.2018; №54030475277 от 09.02.2019
Публичное предложение (1 этап)	17.06.2019	21.06.2019	153 000,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок	ЕФРСБ №3845866 от 14.06.2019; № 4051903 от 14.08.2019 г. КоммерсантЪ: №54030494186 от 15.06.2019; №54030509071 от 21.09.2019.
Публичное предложение (2 этап)	25.06.2019	29.06.2019	137 000,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок
Публичное предложение (3 этап)	02.07.2019	06.07.2019	122 400,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок
Публичное предложение (4 этап)	09.07.2019	13.07.2019	107 100,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок
Публичное предложение (5 этап)	16.07.2019	20.07.2019	91 800,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок
Публичное предложение (6 этап)	23.07.2019	27.07.2019	76 500,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок
Публичное предложение (7 этап)	30.07.2019	03.08.2019	61 200,00	Не состоялись в связи с отсутствием заявок
Публичное предложение (8 этап)	06.08.2019	10.08.2019	45 900,00	Отмена торгов в связи с реализацией права залогового кредитора на оставление предмета залога за собой на сновании п.4.1.ст. 138 Закона о банкротстве.
Публичное предложение (8 этап)	30.08.2019	03.09.2019	45 900,00	Отмена торгов в связи с реализацией права залогового кредитора на оставление предмета залога за собой на сновании п.4.1.ст. 138 Закона о банкротстве.	ЕФРСБ № 4102906 от 29.08.2019; № 4127758 от 04.09.2019; КоммерсантЪ: № 54030509071 от 21.09.2019
Публичное предложение (8 этап)	24.01.2022	28.01.2022	45 900,00		ЕФРСБ № 8061161 от 21.01.2022г., в газете «КоммерсантЪ» №11(7212) от 22.01.2022 Объявление № 54030614348 стр. 203

За период проведения торгов в форме аукциона, повторных торгов и торгов в форме публичного предложения (с 08.10.2018 по 30.08.2019 гг.) ни одна заявка от потенциальных покупателей на приобретение имущества ООО «СВРК» не поступала.

25.03.2020 г. в арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление арбитражного управляющего <...>о разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

Определением от 26.10.2020 г. по делу № А27-24985/2015 арбитражным судом разрешены разногласия между залоговым кредитором ООО «Октябрьское» и должником по вопросу о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО

«Сибирская Вагоноремонтная Компания», находящегося в залоге у ООО «Октябрьское».

В период действия <...>, как конкурсного управляющего ООО «СВРК», и до опубликования сведений о возобновлении торгов, потенциальные покупатели имущества не обращались к конкурсному                           управляющему.                        

В связи с истечением значительного времени с момента приостановления торгов по продаже имущества, утверждения разногласий по вопросу о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО «СВРК», находящегося в залоге у ООО «Октябрьское», а также неоднократной сменой арбитражных управляющих в деле о банкротстве ООО «СВРК», конкурсный управляющий <...>20.12.2021 г. обратился к залоговому кредитору ООО «Октябрьское».

30.12.2021 г. ООО «Октябрьское» направило ответ на запрос конкурсного управляющего о внесении изменений в части организатора торгов и в части ЭТП.

21.01.2022 организатором торгов в ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 8061161 о проведении торгов в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене. Настоящим сообщением конкурсный управляющий уведомлял о возобновлении торгов и проведении последнего (восьмого) периода электронных торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «СВРК», находящегося в залоге, аналогичные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №11(7212) от 22.01.2022, объявление № 54030614348, стр. 203.

Поскольку возобновление торгов после их приостановления не является по своей природе новыми торгами по продаже имущества, конкурсный управляющий как организатор торгов не обязан опубликовывать сведения о возобновлении торгов не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов, данная позиция неоднократно подтверждена судебной практикой, в т.ч., Определением Верховного Суда РФ от 06.04.2020 № 308-ЭС20-3678 по делу № А61-2565/2019.       

Несмотря на то, что по мнению ООО «ТрансГрупп-Инвест», потенциальные покупатели не имели возможности участвовать в торгах после изменения ЭТП, в торгах приняли участие три участника:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (115184, Москва г, Озерковский пер, дом № 12; ИНН: 7705845722; ОГРН: 1087746722293) - Заявка принята: дата «27» января 2022 г., время: 10:36:21". 163; предложенная цена - 46 000 000,00 руб.

2) Общество с ограниченной ответственностью «Визор» (630055 Новосибирская область город Новосибирск улица Гнесиных дом 10 помещение 12; ИНН: 5402561767; ОГРН: 1135476061710) - Заявка принята: дата «27» января 2022 г., время: 14:06:21.749; предложенная цена - 45 900 000,00 руб.

3) <...> - Заявка принята: дата «28» января 2022 г., время: 15:08:16.731; предложенная цена - 61 600 000,00 руб.

Для участия в торгах необходимо было внести задаток. Задаток от иных лиц, за исключением непосредственных участников торгов, не поступал.

ООО «Трансгрупп-Инвест» не указывает в своей жалобе, каким именно образом смена ЭТП исключила возможность его участия в торгах.

К основаниям для признания торгов недействительными относятся, в частности, следующие нарушения (п. 1 ст. 449 ГК РФ):

- необоснованное отстранение от участия в торгах;

- неосновательное непринятие на торгах высшей предложенной цены;

- продажа имущества должника ранее указанного в извещении срока;

- существенные нарушения порядка проведения торгов, которые повлекли за собой неправильное определение цены продажи.

В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 разъяснено, что любое заинтересованное лицо вправе предъявить в рамках дела о банкротстве по правилам гл. 111.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) требование о признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства»). Публичные торги могут быть признаны недействительными при существенном нарушении процедуры их проведения, которое могло повлиять на результат торгов (п. 5 указанного информационного письма).

При рассмотрении спора о признании торгов недействительными следует исходить из того, являются ли допущенные нарушения существенными, повлияли ли они на результат торгов, затрагивают ли они имущественные права и интересы заявителя (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2018 № Ф09-649/17).

Для этого заявитель должен был сам принять участие в торгах, поскольку в ином случае нельзя утверждать, что его права и законные интересы были нарушены результатом. Истец также должен представить доказательства того, что в результате удовлетворения его иска о признании торгов недействительными будут реально восстановлены его нарушенные права (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2018 № Ф05-9108/2016).

Податель жалобы не являлся участником торгов, не обращался к организатору торгов с какими-либо запросами. Более того, податель жалобы - ООО «ТрансГрупп-Инвест» является аффилированной компанией к участнику торгов ООО «Новая вагоноремонтная компания» (100% владельцем ООО «ТрансГрупп-Инвест» является ООО «Новая вагоноремонтная компания»).

Таким образом, ООО «ТрансГрупп-Инвест» утверждает, что изменение ЭТП исключило его участие в торгах, но в тоже время это не помешало материнской компании подать заявку и внести задаток.

Кроме того, ФАС России установила, что организатор торгов вправе не принимать во внимание ЭТП, установленную Положением о реализации имущества, а руководствоваться п. 20 ст. 110 Закона о банкротстве и выбирать любую ЭТП, соответствующую требованиям этого закона (решение ФАС №Т-19/18 от 19. 03. 2018 года).

ООО «ТК СДН», победитель торгов, предоставило следующие возражения на доводы жалобы.

ООО «ТК СДН» представило пояснения, аналогичные по содержанию возражениям арбитражного управляющего <...>.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, представленные материалы и возражения, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 по делу № А27- 24985/2015 ООО «СВРК» (ОГРН: 1094217000679) признано банкротом.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2021 г. (резолютивная часть) конкурсным управляющим утвержден <...>.

21.01.2022 организатором торгов конкурсным управляющим <...> в ЕФРСБ было опубликовано сообщение № 8061161 о проведении торгов имущества ООО «СВРК» в форме публичного предложения с открытой формой подачи предложений о цене; на ЭТП «Аукцион-центр», номер торгов 5102-ОТПП.

Дата и время начала подачи заявок – 24.01.2022 09:00.

Дата и время окончания подачи заявок – 28.01.2022 17:00.

Место проведения: Аукцион-центр.

Сообщением № 8061161 на ЕФРСБ конкурсный управляющий уведомил о возобновлении торгов и проведения последнего (восьмого) периода электронных торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания».

Порядок проведения торгов по продаже имущества должника регулируется Законом о банкротстве, а также  Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований  к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений  в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» (далее – Порядок № 495).

Закон о банкротстве не устанавливает каких-либо сроков для размещения сообщения о продаже имущества должника путем публичного предложения при их возобновлении.

П. 4 ст. 130 Закона о банкротстве устанавливает особый порядок реализации имущества должника посредством публичного предложения в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов. Данные нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к общим нормам, устанавливающим порядок проведения торгов в форме аукциона или конкурса, к которым относится и п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве. Данными специальными нормами тридцатидневный срок для публикации сообщения о продаже имущества должника посредством публичного предложения не установлен.

Кроме того, требование о соблюдении такого срока противоречит смыслу норм законодательства о несостоятельности (банкротстве), устанавливающих порядок продажи имущества должника, в частности ст.ст 110, 139 Закона о банкротстве.

Процедура продажи имущества должника посредством публичного предложения заключается в реализации имущества должника, уже выставленного на торги, признанные несостоявшимися, и направлена на скорейшее завершение процедуры конкурсного производства. При этом содержание данной процедуры определяется периодом действия предложения, а не датой проведения торгов.

Указанное подтверждается судебной практикой (например, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2015 по делу № А19-6028/2015, Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2020 № 308-ЭС20-3678 по делу № A61-2565/2019).

Таким образом, довод подателя жалобы о нарушении сроков публикации сообщения о торгах не находит своего подтверждения.

Согласно пункту 20 статьи 110 Закона о банкротстве для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий или организатор торгов заключает договор о проведении торгов с оператором электронной площадки, соответствующим требованиям, установленным Законом о банкротстве.

Оператор ЭТП, ЭТП должны соответствовать требованиям, установленным Порядком № 495.

Подателем жалобы не представлено сведений о несоответствии ЭТП «Аукцион-центр», оператора ЭТП «Аукцион-центр» ООО «ИстКонсалтинг Групп» требованиям Закона о банкротстве, требованиям, установленным Порядком № 495.

Сообщения были опубликованы надлежащим образом, в связи с чем, любой потенциальный участник мог ознакомиться со всей информацией, в том числе об адресе электронной торговой площадки, на которой будут проведены торги.

При рассмотрении жалобы представитель ООО «ТрансГрупп-Инвест» пояснил, что был ознакомлен с извещением о проведении рассматриваемых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СВРК», размещенном на ЕФРСБ, при этом было принято решение не принимать участие в данных торгах, поскольку предположили, что данные торги могут быть отменены.

Таким образом, в действиях организатора торгов конкурсного управляющего должника ООО «Сибирская вагоноремонтная компания» <...> не усматривается нарушения порядка организации и проведения торгов при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СВРК» (сообщение № 8061161 от 21.02.2022 г. на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/; № 5102-ОТПП на сайте ЭТП «Аукцион-центр»).

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансГрупп-Инвест» на действия организатора торгов конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская вагоноремонтная компания» <...> при проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника ООО «СВРК» (сообщение № 8061161 от 21.02.2022 г. на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/; № 5102-ОТПП на сайте ЭТП «Аукцион-центр») необоснованной.

 

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.