Решение №054/06/67-458/2019 жалоба ООО «Энергон-Электро» на действия комиссии по осущест... от 25 марта 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 054/06/67-458/2019

25 марта 2019 года                                                                                                       г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

 

- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;

 

- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

 

- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителя заказчика – ФБУН ГНЦ ВБ «ВЕКТОР» Роспотребнадзора – (по доверенности),

представители подателя жалобы – ООО «Энергон-Электро» на заседание Комиссии Новосибирского УФАС России не явились, общество уведомлено надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «Энергон-Электро» на действия комиссии по осуществлению закупок ФБУН ГНЦ ВБ «ВЕКТОР» Роспотребнадзора при проведении электронного аукциона №0351100000719000019 на поставку аккумуляторов, начальная (максимальная) цена контракта 562418,52 руб.,

 

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «Энергон-Электро» с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок ФБУН ГНЦ ВБ «ВЕКТОР» Роспотребнадзора при проведении электронного аукциона №0351100000719000019 на поставку аккумуляторов.

ООО «Энергон-Электро» обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 15.03.2019 №0351100000719000019-0. Податель жалобы полагает, что представил в первой части заявки достоверную информацию о характеристиках товара.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На данную жалобу от заказчика поступили возражения следующего содержания.

Заказчик в полном объеме поддержал основания отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Энергон-Электро», указанные в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 15.03.2019 №0351100000719000019-0.

На основании вышеизложенного, заказчик просит признать данную жалобу необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 15.03.2019 №0351100000719000019-0 ООО «Энергон-Электро» отказано в допуске к участию в аукционе на основании непредставления информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, или представление недостоверной информации (отказ по п.1 ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ). Согласно первой части заявки ООО «Энергон-Электро» аккумулятор Delta HR 6-9 (634W) имеет внутреннее сопротивление - 8.3 мОм, аккумулятор Delta HR 12-21W имеет внутреннее сопротивление - 23.0 мОм, аккумулятор Delta HR 12-18 имеет внутреннее сопротивление - 14 мОм. Согласно информации производителя и дилеров аккумуляторов Delta (www.delta-batt.com), данные аккумуляторы обладают характеристиками иными, нежели те, которые указаны в первой части заявки ООО «Энергон-Электро».

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что согласно официальным сайтам производителя аккумуляторов Delta (www.delta-battery.ru, www.delta-batt.com), а также согласно размещенной на данных сайтах технической документации на аккумуляторы Delta HR 12-21W, Delta HR 6-9 (634W) и Delta HR 12-18, указанные модели аккумуляторов имеют иное внутреннее сопротивление, в отличие от указанного в первой части заявки ООО «Энергон-Электро», а именно, аккумулятор Delta HR 12-21W имеет внутренне сопротивление - 32 мОм, аккумулятор Delta HR 6-9 (634W) имеет внутренне сопротивление - 11 мОм, аккумулятор Delta HR 12-18 имеет внутренне сопротивление - 15 мОм.

ООО «Энергон-Электро» не представило в адрес Новосибирского УФАС России документов и сведений, подтверждающих обоснованность довода о том, что в первой части заявки общества представлена достоверная информация о данной характеристике аккумуляторов.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что довод жалобы ООО «Энергон-Электро» не может быть принят как обоснованный.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей аукционных заявок, нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15, п.2 ч.22 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

 

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Энергон-Электро» на действия комиссии по осуществлению закупок ФБУН ГНЦ ВБ «ВЕКТОР» Роспотребнадзора при проведении электронного аукциона №0351100000719000019 на поставку аккумуляторов необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны