Определение №89/18 в отношении ООО «Мирта» от 28 февраля 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении и продлении срока рассмотрения дела № 89/18

 

«28» февраля 2019 г.                                                                                                г. Новосибирск

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:

председатель Комиссии: И.В. Волохина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы,

            члены Комиссии Ю.В. Виногорова – главный специалист-эксперт отдела рекламы,

       В.Ю. Строгин – главный специалист-эксперт отдела рекламы,

       М.О. Хрипченко – ведущий специалист-эксперт отдела рекламы,

рассмотрев дело № 89/18, возбужденное по факту рассылки рекламы по сетям электросвязи на абонентский номер заявителя «…» от отправителя: «…»; sms-центр: «…»; дата и время: 30.10.2018., 12:43, текст: «'(` КРЕДИТЫ - ОДОБРЯЕМ ВСЕМ! ЛЮБЫЕ СУММЫ. Работаем с Ч/С «…»», с признаками нарушения Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»).

в отсутствии:

- заявителя - физическое лицо - не явился,

- лица, в действии которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «Мирта» (ОГРН: 1185958029124, ИНН: 5918216813) - не явился,

,УСТАНОВИЛА:

            28.02.19г. на рассмотрение дела Комиссией Новосибирского УФАС России представитель ООО «Мирта» не явился. Отзыв ООО «Мирта» не представлен.

            Рассмотрев материалы дела, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о необходимости запросить сведения у оператора связи ПАО «ВымпелКом» о владельце номера телефона, указанного в содержании смс-сообщения.

В соответствии с абзацем 3, 4 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным огранном дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе,

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Рассмотрение дела № 89/18 отложить.

2. Назначить рассмотрение дела № 89/18 на «28» марта 2019 г. в 16:00 ч. по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет № 1007.

3. ООО «Мирта» до «26» марта 2019 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:

- документальные сведения (с приложением соответствующего договора, а так же сведений о его исполнении - акты сдачи-приемки, платежные документы) об отправителе указанных sms-сообщений;

- документы, на основании которых осуществлялась SMS-рассылка вышеуказанной рекламы (договоры, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст SMS-сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);

- доказательства наличия предварительного согласия абонента номера «…» на получение рассматриваемой рекламы.

- отзыв на данное определение.

 

Документы представляются в прошитом виде, в копиях, заверенных юридическим лицом, с сопроводительным письмом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.

 

В соответствии с ч.6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Явка представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, с надлежащим образом оформленной доверенностью, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна. В случае неявки, дело будет рассмотрено в отсутствии представителя. В доверенности представителя должна содержаться ссылка на представлен интересов а Антимонопольном органе (Новосибирском УФАС России) с указанием номера дела, включая право на получение приглашения на составление протокола об административном правонарушении представителя ответчика.

 

Председатель Комиссии                                                   _________________ И.В.  Волохина

Члены Комиссии                                                               _________________Ю.В. Виногорова

          _________________В.Ю. Строгин

          _________________М.О. Хрипченко

Связанные организации

Связанные организации не указаны