Определение б/н Определение об отложении и продлении срока рассмотрения дел... от 10 января 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении и продлении срока рассмотрения дела №83/18
«10» января 2019г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: И.В. Волохина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы,
члены Комиссии: В.Ю. Строгин– главный специалист-эксперт отдела рекламы,
М.О. Хрипченко – ведущий специалист-эксперт отдела рекламы,
рассмотрев дело № 83/18, возбужденное по факту распространения 30.09.2018г. в 19:36 рассылки смс-сообщения, на номер телефона заявителя: «…» с номера: «…» следующего содержания: «Доставляем Джек Дэниэлс 700р и др. 100% QUALITY! «…»», с признаками нарушения Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе»),
УСТАНОВИЛА:
ООО «ТМ-Система» представило в адрес Новосибирского УФАС России сведения (вх№10756 от 26.12.18г.), согласно которым, телефонный номер <...> «…» был выделен ООО «ТМ-Система» на основании договора, заключенного с ПАО «Ростелеком». ООО «ТМ-Система» оказывает услуги по конвертированию телематических протоколов, используемых заказчиками для отправки SMS-сообщений, в протоколы сетей подвижной связи на основании соответствующих договоров, заключаемых с третьими лицами. Для оказания данных услуг ООО «ТМ-Система» предоставляет выделенные ему телефонные номера своим заказчикам, которые в свою очередь осуществляют распространение СМС-сообщений через такие телефонные номера.
Смс-сообщение следующего содержания: «Доставляем Джек Дэниэлс 700р и др. 100% QUALITY! «…»» было направлено заявителю по заказу ООО «Технология», на основании заключенного между ООО «ТМ-Система» и ООО «Технология» Договора на оказание услуг № 908 от 10.06.2018г.
Всилу п.5.9. данного Договора, исполнитель не является создателем (изготовителем) и распространителем СМС-сообщений. ответственность, предусмотренную действующим законодательством за ненадлежащее или незаконное распространение СМС-сообщений, отправленных с комплекса ООО «Технология», их содержание и присваиваемый адрес отправителя в полном объёме несет ООО «Технология».
Таким образом, рекламораспространителем рассматриваемой рекламы является ООО «Технология».
В соответствии с п. 27, абз. 3,4 п. 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела по признакам нарушения Федерального закона «О рекламе» N 83/18 до 10 марта 2019г.
2. Назначить рассмотрение дела № 83/18 на «08» февраля 2019 г. в 14:00 ч. по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет № 1007.
3. Привлечь, в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе ООО «Технология» (ИНН 1841046510, адрес регистрации: г. Ижевск,
ул. Удмуртская, д.205, оф. 1).
4. ООО «Технология» до «04» февраля 2019г. представить в адрес Новосибирского УФАС России:
- документы, на основании которых осуществлялось распространение рассматриваемого смс - сообщения на номер <...> «…» (договоры, акты, платежные документы за оказанные услуги, согласованный текст (макет) отправленных сообщений);
- предварительное согласие абонента: «…»на получение смс-сообщений;
- сведения о прекращении нарушения (в случае, если распространение ненадлежащей рекламы на номер <...> «…» прекращено);
- отзыв на данное Определение.
Явка представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, с надлежащим образом оформленной доверенностью, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна.
В случае неявки, дело будет рассмотрено в отсутствии представителя. В доверенности представителя должна содержаться ссылка на представлен интересов а Антимонопольном органе (Новосибирском УФАС России) с указанием номера дела, включая право на получение приглашения на составление протокола об административном правонарушении представителя ответчика.
Председатель Комиссии _____________ И.В. Волохина
Члены Комиссии _____________В.Ю. Строгин
____________ М.О Хрипченко