Решение №054/06/67-2341/2020 жалоба ООО «Ас-Кам» на действия аукционной комиссии заказчик... от 7 декабря 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 054/06/67-2341/2020
|
г. Новосибирск |
07 декабря 2020 года
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского У ФАС России) в составе:
в отсутствие представителей от подателя жалобы - ООО «Ас-Кам»: не явились, уведомлено надлежащим образом;
в присутствии представителей заказчика - ФГБОУ ВО «СГУГиТ»: рассмотрев в дистанционном режиме жалобу ООО «Ас-Кам» на действия аукционной комиссии заказчика - ФГБОУ ВО «СГУГиТ» при проведении электронного аукциона № 0351100011020000020 на поставку беспилотного комплекса, размещен в ЕИС 13.11.2020, начальная (максимальная) цена контракта 5740700,00р.,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское У ФАС России обратилось ООО «Ас-Кам» с жалобой на действия аукционной комиссии заказчика - ФГБОУ ВО «СГУГиТ» при проведении электронного аукциона № 03 51100011020000020 на поставку беспилотного комплекса.
Суть жалобы ООО «Ас-Кам» заключается в следующем.
Заявке подателя жалобы было отказано в допуске к участию в электронном аукционе в связи с непредставлением в составе первой части заявки информации, касающейся беспилотного летательного аппарата. Податель жалобы полагает, что ввиду того, что им было выражено согласие на поставку товара и представлены конкретные показатели, его заявке не должно было быть отказано в допуске к участию в электронном аукционе.
На жалобу ООО «Ас-Кам» от заказчика - ФГБОУ ВО «СГУГиТ» поступили следующие возражения.
18.11.2020г. были внесены изменения в документацию об электронном аукционе. Изменения были внесены относительно следующего: сроков подачи заявок на участие в электронном аукционе, сроков рассмотрения заявок на участие в аукционе и даты проведения аукциона, представления разъяснений аукционной документации, а также изменения в описание объекта закупки, а именно, был добавлены пункты 1.4.2,1.4.3,1.4.4, содержащие требования к беспилотному летательному аппарату, наземному модему связи и комплекту специального программного обеспечения.
ООО «АС-КАМ», подавая заявку на участие в электронноМ°ау®§э2^ $Э&жна*было
ознакомиться с аукционной документацией и подать заявку с учетом внесенных в документацию изменений. Тем не менее, информация о конкретных показателях товара была представлена не в полном объеме.
Изучив представленные материалы, возражения заказчика Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
13.11.2020г. было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона 0351100011020000020. Срок окончания подачи заявок приходился на 23.11.2020г.
18.11.2020г. в данную документацию были внесены изменения, в том числе, в дополнение к имевшимся требованиям в описании объекта закупки были установлены требования к беспилотному летательному аппарату, наземному модему связи и комплекту специального программного обеспечения.
Пункт 8.1 документации предусматривает, что первая часть заявки участника закупки составляется в соответствии с п. 1.4.3 первого раздела документации.
В соответствии с п. 1.4.3 документации участники обязаны, в том числе, представить конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак.
Пункт 1.4 описания объекта закупки содержит требования к техническим характеристикам в следующих подпунктах.
- - мобильный лазерный сканер;
- - беспилотный летательный аппарат;
- - наземный модем связи;
- - комплект специального программного обеспечения.
В заявке ООО «Ас-Кам» были представлены конкретные значения показателей только о мобильном лазерном сканере.
Таким образом, ввиду непредставления информации о товаре, содержащейся в подразделах 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4 описания объекта закупки, заявке подателя жалобы было правомерно отказано в допуске к участию в электронном аукционе.
На основании изложенного, довод жалобы признан необоснованным.
При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей заявок участников, нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.
Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Ас-Кам» на действия аукционной комиссии заказчика - ФГБОУ ВО «СГУГиТ» при проведении электронного аукциона № 0351100011020000020 на поставку беспилотного комплекса необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.