Определение №054/01/17-1629/2022 по признакам нарушения Государственным бюджетным профессиона... от 13 февраля 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 054/01/17-1629/2022 от 07.10.2022, об удовлетворении ходатайства, об отказе в удовлетворении ходатайства
13 февраля 2022г. г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
<...>
рассмотрев материалы дела № 054/01/17-1629/2022 от 07.10.2022 года, возбужденного по признакам нарушения ГПБОУ НСО «Новосибирский авиационный технический колледж им. Б. С. Галущака» (г. Новосибирск, Красный пр-т., 72, ИНН 5406010947), ООО «ЦПО» (192131, город Санкт-Петербург, Бабушкина улица, дом 81, корпус 1 литера А, помещение 22-н, офис 4, ОГРН: 1197847237070, ИНН 7811741281, генеральный директор: <...>) пункта 1 части 1 статьи 17 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 года «О защите конкуренции»,
УСТАНОВИЛА
Западно-Сибирской транспортной прокуратурой (в лице Новосибирской транспортной прокуратуры) заявлено ходатайство об участии в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.
ООО «ЦПО» заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
ООО «ЦПО» заявлено ходатайство «об исключении из числа доказательств- материалов, полученных от МВД».
Для рассмотрения дела необходимо получение дополнительной информации, в том числе получение дополнительных доказательств.
В соответствии со ст. 45-47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство Западно-Сибирской транспортной прокуратурой (в лице Новосибирской транспортной прокуратуры) об участии в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица удовлетворить.
- Отложить рассмотрение дела № 054/01/17-1629/2022;
- Назначить рассмотрение дела № 054/01/17-1629/2022 на 13.03.2023г. 14-00 часов, по адресу г. Новосибирск, ул. Кирова 3, кабинет 1004 (при очной явке - регистрация представителей ответчиков в кабинете 1016).
- Установить возможность альтернативного участия в рассмотрении дела путем видеоконференцсвязи, подключение по ссылке: <...> (доверенности на участие в рассмотрении дела, а также дополнительные возражения и дополнения необходимо направить заблаговременно).
- Ходатайство ООО «ЦПО» об ознакомлении с материалами дела удовлетворить (ознакомится с материалами дела возможно 06.03.2022г. в 10-00, либо в иную дату и время по предварительному согласованию с антимонопольным органом в любой доступной форме).
- Отказать ООО «ЦПО» в удовлетворении ходатайства «об исключении из числа доказательств- материалов, полученных от МВД».
ООО «ЦПО» в просительной части просит признать часть материалов дела «недопустимыми», часть материалов дела «недостоверными», исключить из числа доказательств.
Федеральный закон от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Приказ ФАС России от 25.05.2012 N 339 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 07.08.2012 N 25125) не содержат регламент физического исключения из материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства каких-либо материалов и документов.
В соответствии с п. 1- 2 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» фактические и иные обстоятельства дела, установленные Комиссией, в том числе обстоятельства, установленные в ходе проведенного антимонопольным органом анализа состояния конкуренции, и обстоятельства, установленные в ходе проведения проверок соблюдения требований антимонопольного законодательства, а также доказательства, на которых основаны выводы комиссии об обстоятельствах дела, мотивы, по которым комиссия отвергла те или иные доказательства, приняла или отклонила приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле оформляются в виде отдельного документа- «заключение об обстоятельствах дела».
Заключение об обстоятельствах дела № 054/01/17-1629/2022 на дату 13.02.2023г. не вынесено.
Комиссия антимонопольного органа не находит оснований для непризнания какой-либо части материалов по делу доказательствами на которых основаны выводы комиссии об обстоятельствах дела, т.к. исчерпывающий перечень таких доказательств окончательно не сформирован, выводы комиссии не сформулированы, сторонам по делу не предъявлены (в виде заключения об обстоятельствах дела).
- ООО «ЦПО» (ИНН 7811741281) в срок до 06.03.2023г (включительно) предоставить в адрес Новосибирского УФАС России следующую информацию.
1) Копию договора купли-продажи № 14-07-21 от 14.07.2021г., заключенного с ООО «Мировой Туристик» (ИНН 7701995639), акт-приема передачи от 20.09.2021г. к которому представлен в объяснениях ООО «ЦПО» (вх.№ 2363/23 от 08.02.2023г.) в рамках Определения об отложении рассмотрения дела от 19.12.2022г.
2) Пояснения относительно предмета договора купли-продажи № 14-07-21 от 14.07.2021г., заключенного с ООО «Мировой Туристик» (ИНН 7701995639) в части товара «поставка стенда-тренажера по обслуживанию воздушного судна Вертолета Ми-2 (сделанный масштабом 1:1)».
При ответе на указанный пункт запроса информации необходимо отразить какие работы были произведены ООО «ЦПО», а какие ООО «Мировой Туристик» в указанной части (поставка стенда-тренажера по обслуживанию воздушного судна Вертолета Ми-2) предмета контракта, заключенного по результатам торгов № 0851200000621003188.
В случае поставки ООО «Мировой Туристик» товара, в дальнейшем полностью переданного заказчику (ГПБОУ НСО «Новосибирский авиационный технический колледж им. Б. С. Галущака») необходимо указать на такие обстоятельства.
В случае осуществления доработок товара со стороны ООО «ЦПО», необходимо указать на такие работы.
3) Пояснения относительно соотносимости представленных документов (вх.№ 2363/23 от 08.02.2023г.) в виде товарных накладных/универсальных передаточных актах к товару в части стенд-тренажера по обслуживанию воздушного судна Ми-2.
Необходимо отразить какие именно товары (работы, услуги) относятся к данной части контракта (полностью или частично).
Председатель Комиссии <...>
Члены Комиссии <...>