Решение №054/06/67-1626/2020 жалоба ООО «ДС Партнер» на действия аукционной комиссии упол... от 19 августа 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 054/06/67-1626/2020

19августа 2020 года                                                                                               г. Новосибирск

              

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

в присутствии …

рассмотрев жалобуООО «ДС Партнер» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис», заказчика – МАОУ «Лицей №6» при проведении электронного аукциона № 0851200000620003928 на поставку тренажёров, размещенный в ЕИС 22.07.2020, начальная (максимальная) цена контракта8341447,30р.,

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «ДС Партнер» с жалобой на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис», заказчика – МАОУ «Лицей №6» при проведении электронного аукциона № 0851200000620003928 на поставку тренажёров.

Суть жалобы ООО «ДС Партнер» заключается в следующем.

Заявке подателя жалобы было отказано в допуске кучастию в электронном аукционе на основании представления в ней недостоверной информации о стране происхождения товара. С помощью программно-аппаратных средств электронной площадки в заявке ООО «ДС Партнер» были указаны Российская Федерация, Китай в качестве стран происхождения всего товара, вместе с тем, первая часть заявки содержала информацию о том, что тренажер для пресса Fitex происходит из Украины. Аукционная комиссия уполномоченного учреждения посчитала информацию, содержащуюся в первой части заявки по типовой форме электронной площадки ООО «РТС-тендер» и файле, содержащем конкретные показатели товара, противоречивой, следовательно, недостоверной.

ООО «ДС Партнер» полагает, что информация, представляемая с использованием программно-аппаратных средств площадки, является факультативной и носит информативный характер, нежели обязательный.

На жалобу ООО «ДС Партнер» от уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис»поступили следующие возражения.

В соответствии с ч. 5 ст. 24.1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - ФЗ № 44-ФЗ) Правительство Российской Федерации вправе определить типовую форму заявки на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, а также вправе установить требования к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке. Такие типовая заявка, типовая документация обязательны для применения заказчиками и (или) участниками закупки.

Постановлением Правительства РФ от 05.11.2019 N 1401 «О типовых формах заявок на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, требованиях к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке и внесении изменения в дополнительные требования к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок» (далее – Постановление № 1401) утверждена типовая форма заявки на участие в электронном аукционе, закрытом аукционе в электронной форме, где первая часть заявки данной типовой формы содержит наименование страны происхождения товара.

В соответствии с п. 14 Дополнительных требований к операторам электронных площадок, утвержденных Постановлением № 1401, оператор электронной площадки и оператор специализированной электронной площадки обеспечивают участнику закупки подачу заявки на участие в закупке путем ее формирования на электронной площадке, специализированной электронной площадке в соответствиис типовой формой заявки на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, предусмотренной ч. 5ст. 24.1 ФЗ № 44-ФЗ.

Таким образом, заявка участника формируется на электронной площадке в соответствии с типовой формой заявки.

ООО «РТС-тендер» утверждена собственная типовая форма заявки на участие в электронных процедурах.

Уполномоченное учреждение, заказчик полагают, что для участия в закупке участник, помимо информации о товаре, представляемой в свободной форме либо форме, предусмотренной документацией о закупке, должен сформировать заявку с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки, указав в ней, в том числе, сведения о наименовании страны происхождения предлагаемого к поставке товара, при этом, информация о стране происхождения товаров в типовой форме заявки и прилагаемом файле не должна разниться.

При рассмотрении первых частей заявок участников комиссия установила, что ООО «ДС Партнер» подало первую часть заявки в форме электронного документа по типовой форме, утвержденной оператором электронной площадки.

Заявка содержала сведения о наименовании стран происхождения товаров - Российская Федерация, Китайв соответствии с общероссийским классификатором, используемым для идентификации стран мира. При этом, в составе первой части заявки также был прикреплен отдельный файл, содержавший конкретные показатели товара. Данный файл содержал конкретные показатели предлагаемого к поставке товара, а также наименование страны происхождения товара по каждой из предложенных позиций.

Аукционной комиссией было установлено, что в представленном в составе заявки файле ООО «ДС Партнер» указало в качестве страны происхождения тренажера для пресса Fitex Украину.

Таким образом, ООО «ДС Партнер» в составе первой части заявки была указана недостоверная информация о странах происхождения товара.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, пояснения представителей уполномоченного учреждения Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно п.2 ч. 3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ при осуществлении закупки товара, в том числе, поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:

  1. согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки);
  2. наименование страны происхождения товара;
  3. конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии).

Частью 5 ст. 24.1 ФЗ № 44-ФЗ, Постановлением № 1401 прямо предусмотрена обязанность оператора электронной площадки обеспечить подачу заявки на участие в закупке путем ее формирования на электронной площадке в соответствии с типовой формой заявки.Такая типовая заявка обязательна для применения заказчиками и (или) участниками закупки.

Таким образом, подача заявок осуществляется с применением программно-аппаратных средств электронной площадки. А, значит, довод подателя жалобы о том, что информация, представляемая в типовой форме заявки имеет лишь декларативный характер и не подлежит оценке комиссией заказчика, необоснован.

Комиссия Новосибирского УФАС России считает, что типовая форма заявки и информация, представляемая участником в иной форме, представляют собой единый документ, именуемый первой частью заявки. Оценке подлежит вся совокупность представленной в ней информации. Ввиду того, что информация в заявке должна быть полной и достоверной, информация о стране происхождения также не должна носить противоречивый характер.

Ввиду одновременного указания в первой части заявки ООО «ДС Партнер» на то, что страной происхождения тренажера для пресса Fitex являются и Россия, и КНР, и Украина информация, представленная в данной заявке, носит недостоверный характер.

Таким образом, отказ в допуске заявке ООО «ДС Партнер» по данному основанию являлся правомерным. Жалоба признана необоснованной.

При проведении на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей заявок участников, нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.

Руководствуясь ч. 8 ст. 106, п. 1 ч. 15ст. 99 ФЗ № 44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «ДС Партнер» на действия аукционной комиссии уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис», заказчика – МАОУ «Лицей №6» при проведении электронного аукциона № 0851200000620003928 на поставку тренажёровнеобоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны