Решение б/н Решение по жалобе ООО «Юнипак» на действия ФГБОУ ВПО «НГТУ» от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2014 г.                                                    г. Новосибирск

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2014 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н. П. – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Долженкова Е. В. – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;

Филатьева И. Е. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Юнипак» (далее – ООО «Юнипак») на действия заказчика Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВПО «НГТУ») по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru),

в присутствии представителей:

«…»

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба ООО «Юнипак» на действия заказчика ФГБОУ ВПО «НГТУ» по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru).

Заявитель сообщает следующее.

22 апреля 2014 года ФГБОУ ВПО «НГТУ» был объявлен открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru).

Заявке ООО «Юникап» был присвоен порядковый номер – 31333. Дата и время регистрации заявки 08.05.2014 года.

На заседании единой аукционной комиссии Государственного заказчика по рассмотрению заявок открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку питьевой воды было принято решение отказать в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме участнику размещения заказа, подавшему заявку с порядковым номером № 31333 на основании пункта с части 19.4 статьи 19 документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно:

- в заявке к поставке предлагается питьевая вода «Росинка Классик» вместо требуемой воды питьевой «Норинга» (зарегистрированный товарный знак, номер регистрации: 465189).

Заявитель полагает, что указанное решение вынесено незаконно и необоснованно по следующим причинам.

Государственный заказчик разместил документацию об электронном аукционе на право заключения договора на поставку питьевой воды. Представленная документация об открытом аукционе в электронной форме содержала сведения о товарах на поставку и об условиях исполнения контракта, требования к качеству, техническим характеристикам товара, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара потребностям заказчика.

ООО «Юнипак» в строгом соответствии с требованиями документации об открытом аукционе в электронной форме представило все документы, подтверждающие соответствие техническому заданию, а именно характеристикам товара, заявленным в Разделе III аукционной документации на поставку питьевой воды.

Однако в соответствии с Протоколом № 59АЭ-14 от 15.05.2014 года Государственным заказчиком было принято решение отказать ООО «Юнипак» в допуске к участию в открытом аукционе в электронном форме.

ООО «Юнипак» считает, что аукционная комиссия ФГБОУ ВПО «НГТУ» при рассмотрении представленных документов нарушила принципы и основные положения Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а именно пункт 1 статьи 3.

Также, ООО «Юнипак» считает, что при составлении технического задания также была нарушена статья 3 Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», поскольку требуемая питьевая вода «Норинга» и зарегистрированный товарный знак с номером регистрации 465189 принадлежит единственной организации, единственному поставщику и соответственно единственному допущенному участнику аукциона – ООО «Компания Чистая вода – Норинга».

В своих возражениях ФГБОУ ВПО «НГТУ» сообщило следующее.

22 апреля 2014 года ФГБОУ ВПО «НГТУ» был объявлен открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru).

Документация об открытом аукционе в электронной форме № Добаэ_59аэ (далее –

документация об аукционе) подготовлена в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчика (далее – Положение о закупках) и Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчика – локальный нормативный акт ФГБОУ ВПО «НГТУ», составленный в соответствии с «Типовым Положением о закупке товаров, работ, услуг для бюджетных учреждений», утвержденным Минобрнауки от 17.01.2014 года.

Согласно пункту 6.4.2 Положения о закупках аукцион может проводиться Заказчиком в случае, когда им однозначно сформулированы подробные требования к закупаемой продукции, в том числе определен товарный знак закупаемого товара.

По окончании срока подачи заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме было подано 2 заявки (№ 31333 и № 29918).

15.05.2014 года на заседании комиссии ФГБОУ ВПО «НГТУ» по рассмотрению заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме принято решение отказать в допуске к участию в открытом аукционе участнику, подавшему заявку с порядковым номером № 31333 на основании пункта «с» части 19.4 статьи 19 документации об аукционе, а именно:

- в заявке к поставке предлагается питьевая вода «Росинка Классик» вместо требуемой воды питьевой «Норинга» (зарегистрированный товарный знак, номер регистрации 465189).

Согласно части 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» действие (бездействие) аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.

ФГБОУ ВПО «НГТУ» считает, что в действиях аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «НГТУ» не усматриваются признаки нарушений указанных в части 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно не ущемлены права или законные интересы ООО «Юнипак» в результате порядка организации и проведения аукциона в электронной форме. Заявка ООО «Юнипак» была зарегистрирована и рассмотрена в порядке, предусмотренном документацией об открытом аукционе в электронной форме. Кроме того, ФГБОУ ВПО «НГТУ» полагает, что в действиях аукционной комиссии ФГБОУ ВПО «НГТУ» при рассмотрении заявки ООО «Юнипак» отсутствуют признаки нарушений, указанных в части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

На основании изложенного ФГБОУ ВПО «НГТУ» полагает, что документация об аукционе была составлена в полном соответствии с требованиями антимонопольного законодательства, в том числе в соответствии с Положением о закупке товаров, работ, услуг для нужд заказчика, Федеральным законом от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Также, ФГБОУ ВПО «НГТУ» сообщает, что 20.05.2014 года по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме ФГБОУ ВПО «НГТУ» заключило договор № 53аэ/05.2014 с ООО «Компания Чистая вода – Норинга» (624030, Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Ленина, 262А, ИНН 6683004312).

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, доводы, представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

22 апреля 2014 года ФГБОУ ВПО «НГТУ» был объявлен открытый аукцион в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru).

В соответствии с пунктом 3 Извещения о проведении открытого аукциона в электронной форме № 59аэ-14 от 21.04.2014 года  заказчик установил следующие требования к товару:

 

№ п/п

Наименование

Товара

Характеристика Товара

Требования

к таре

Кол-во

(штука)

1

2

3

4

5

1

Вода питьевая 

 (*зарегистрированный товарный знак, номер регистрации: 465189)

Артезианская негазированная первой категории.

Общая минерализация (сухой остаток), мг/л 100-200;

Общая жесткость, мг-экв/л 1,5-3,0;

Кальций, мг/л  25-60;

Магний, мг/л  5-50;

Бикарбонаты, мг/л  100-250;

Калий, мг/л Не  2-20;

Хлориды, мг/л  1-30;

Натрий, мг/л 0,1-20;

Фторид-ион, мг/л <1,5;

Иодид-ион, мг/л <0,125.

1 бутыль

(19 литров)

5000

И Т О Г О

 

5000

 

Таким образом, Заказчик в качестве требования к закупаемому товару указал конкретную марку товара. Установленные требования ограничивают конкуренцию и сужают круг участников открытого аукциона, не допуская к участию заявки, в которых предлагается товар с характеристиками, указанными в извещении.

Кроме того, пунктом 6.4.2 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГБОУ ВПО «НГТУ», утвержденного Министерством образования и науки Российской Федерации 30.01.2014 года, установлено, что аукцион может проводиться Заказчиком в случае, когда им однозначно сформулированы подробные требования к закупаемой продукции, в том числе определен товарный знак закупаемого товара и товаров, которые используются при выполнении работ, оказании услуг, определены функциональные характеристики (потребительские свойства) товара, размеры, упаковка, отгрузка товара, установлены конкретные требования к результатам работы (услуги).

Указание конкретного товарного знака в качестве требования к закупаемой продукции ограничивает конкуренцию и сужает круг участников аукциона, не допуская к участию заявки, в которых предлагается продукция с другим товарным знаком с требуемыми характеристиками.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «Юнипак» на действия заказчика ФГБОУ ВПО «НГТУ» по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru) обоснованной.

2. Признать имеющиеся материалы достаточными для выдачи ФГБОУ ВПО «НГТУ»  предписания о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов. С целью устранения нарушения необходимо внести изменения в Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГБОУ ВПО «НГТУ», а именно исключить из пункта 6.4.2 требование об определении товарного знака закупаемого товара и товаров, которые используются при выполнении работ, оказании услуг.

3. Обратиться в арбитражный суд.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

ПРЕДПИСАНИЕ № 36

о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов

29 мая 2014 года                                                                                                            г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н. П. – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Долженкова Е. В. – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;

Филатьева И. Е. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

руководствуясь статьей 18.1, статьей 23 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 29.05.2014 года по результатам рассмотрения жалобы ООО «Юнипак» на действия заказчика ФГБОУ ВПО «НГТУ» по проведению открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку воды питьевой (извещение № 31401089806 на сайте www.zakupki.gov.ru),

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ФГБОУ ВПО «НГТУ» совершить действия, направленные на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов.

2. С целью исполнения настоящего предписания ФГБОУ ВПО «НГТУ» в срок до 20.06.2014 года необходимо внести изменения в Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГБОУ ВПО «НГТУ», а именно исключить из пункта 6.4.2 требование об определении товарного знака закупаемого товара и товаров, которые используются при выполнении работ, оказании услуг.

3. Об исполнении настоящего предписания ФГБОУ ВПО «НГТУ» сообщить в Новосибирское УФАС России до 25.06.2014 года с приложением подтверждающих документов.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.

Связанные организации

Связанные организации не указаны