Решение №Б/н Решение по жалобе ООО «Профф» на действия ОАО «АСС» от 2 июня 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

28 мая 2015г.                                                                                                 г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н.П.  – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Долженкова Е.В.  – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;

Иванов С.А. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профф», (далее - ООО «Профф», вх. № 3122э от 19.05.2015г.)  на действия  ОАО «АСС»- организатора открытого запроса предложений на оказание услуг по замене деревянных и металлических оконных блоков на пластиковые окна филиала «Локальные котельные» (№ запроса предложений 31502225594),

в присутствии «…»

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Профф» (вх. № 3122э от 19.05.2015г.)  на действия  ОАО «АСС»- организатора открытого запроса предложений на оказание услуг по замене деревянных и металлических оконных блоков на пластиковые окна филиала «Локальные котельные» (№ запроса предложений 31502225594).

Заявитель сообщает следующее.

ООО «Профф» в соответствии с требованиями документации о закупке подало заявку на участие в вышеуказанной закупке.

13.05.2015 года на сайте http://zakupki.gov.ru/ был опубликован Протокол №   1021 открытого запроса предложений по поручению № 498/1 от 07.04.2015 года для ОАО «СИБЭКО».

Согласно требованиям документации запроса предложений, сметная документация подается Участником в формате Exel  и Гранд Смета.

Коммерческое предложение должно быть оформлено по шаблону, который является Приложением к документации запроса предложений с заполнением всех обязательных полей.

Для подтверждения окончательных сведений, указанных в экранной форме заявки на участие, участнику необходимо не позднее 2-х рабочих дней с момента окончания срока подачи экранных форм прикрепить к процедуре  на ЭТП excel файл и скан-образ коммерческого предложения за подписью уполномоченного лица.

24.04.2015 ООО «Профф» в личном кабинете на площадке fabrikant.ru  разместило требуемые документы, заверенные электронной цифровой подписью.

Однако, в соответствии с  Протоколом 1021, размещенном на сайте www.zakupki.gov.ru от 13.05.2015 года заявка участника ООО «Профф» отклонена, так как заявка не соответствует требованиям заказчика: не предоставлен сметный расчет, не предоставлено коммерческое предложение.

ООО «Профф» сообщает, что победитель запроса предложений (ООО «НовосибСтрой») не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам процедуры, а именно у частника отсутствует допуск СРО, что нарушает п. 1.1.2 Требований к участникам процедуры закупки.

Вышеуказанные доводы, по мнению заявителя, противоречат действующему законодательству.

Жалоба ООО «Профф» подана в соответствии с требованиями ч.ч. 6-8 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принята Новосибирским УФАС России к рассмотрению.

ОАО «АСС» представило следующие возражения на жалобу.

07.04.2015г. Организатор ОАО «АСС», действуя в рамах агентского договора № 64 от 30.12.2014г. заключенного с Заказчиком ОАО «СИБЭКО», на сайте www.zakupki.gov.ru и на ЭТП «Фабрикант» разместил извещение о проведении открытого запроса предложений на выполнение работ по замене деревянных и металлических оконных блоков на пластиковые окна филиала «Локальные котельные», срок выполнения работ: июнь-сентябрь 2015г.

Согласно условиям документации о закупке открытого запроса предложений № 1315200 заявки на участие принимались со дня опубликования документации на ЭТП «Фабрикант». Срок окончания подачи заявок в экранной форме на ЭТП «Фабрикант» 15-00 22.04.2015г. (по Новосибирскому времени).

В соответствии с п. 2 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в документации о закупке- раздел № 1, определен порядок подачи и требования к содержанию заявки на участие в открытом запросе предложений № 1315200.

В силу п. 12 раздела 1 документации о закупке, участнику необходимо в личном кабинете на ЭТП «Фабрикант» разместить сканированные образцы следующих документов:

- действующий устав предприятия (п. 1.2.1 раздела 1 документации о закупке);

- свидетельство о постановке на налоговый учет (п. 1.2.2 раздела 1 документации о закупке);

- свидетельство о государственной регистрации (п. 1.2.3 раздела 1 документации о закупке);

- документ, подтверждающий полномочия лица на подписание коммерческого предложения (п. 1.2.4 раздела 1 документации о закупке).

Для подачи заявки на участие, первоначально необходимо заполнить экранную форму коммерческого предложения согласно правилам ЭТП «Фабрикант» ( п. 1.3 раздела 1 документации о закупке).

Для подтверждения окончательных сведений, указанных в экранной форме заявки на участие, участнику необходимо не позднее 2-х рабочих дней с момент окончания срока подачи экранных форм прикрепить к процедуре на ЭТП «Фабрикант» exel фаил и скан-образ коммерческого предложения за подписью уполномоченного лица (п. 1.6. раздела 1 документации о закупке).

Таким образом, заявки на участие необходимо прикреплять к процедуре на ЭТП «Фабрикант» не позднее 2-х рабочих дней с момента окончания срока подачи экранных форм.

На момент истечения срока подачи окончательных коммерческих предложений к процедуре не были прикреплены exel фаилы и скан-образ коммерческого предложения за подписью уполномоченного лица ООО «Профф».

Заявитель  в поданной жалобе не отрицает и самостоятельно указывает, что заявку на участие в открытом запросе предложений разместил в личном кабинете на площадке «Фабрикант». Соответственно, заявка подана с нарушением установленного порядка.

Руководствуясь  Федеральным законом от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»  и п. 2.1.1. раздела 2 документации о закупке открытого запроса предложений № 1315200 Организатор отклонил заявку ООО «Профф».

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при проведении торгов, запроса котировок цен на товары (далее - запрос котировок), запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание предложений или нескольким запроса предложений преимущественных условий участия в запросе предложений, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом. Частью 6 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» установлено, что не допускается предъявлять к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора требования и осуществлять оценку и сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке.

 Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора.

Доводы заявителя о том, что победитель открытого запроса предложений № 1315200 ООО «НовосибСтрой» не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам процедуры, по мнению ООО «АСС» является несостоятельным, поскольку в соответствии с документацией о закупке открытого запроса предложений № 131520, победитель- ООО «НовосибСтрой» соответствовал всем предъявляемым требованиям.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, представленные материалы и доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

ОАО «АСС» 07.04.2015г. на сайте zakupki.gov.ru было опубликовано извещение о проведении открытого запроса предложений на оказание услуг по замене деревянных и металлических оконных блоков на пластиковые окна филиала «Локальные котельные» (№ запроса предложений 31502225594).

13.05.2015г. Протоколом № 1021 открытого запроса предложений заявка ООО «Профф» была отклонена, как несоответствующая требованиям заказчика: не предоставлен сметный расчет, не предоставлено коммерческое предложение. Победителем открытого запроса предложений на оказание услуг по замене деревянных и металлических оконных блоков на пластиковые окна филиала «Локальные котельные» (№ запроса предложений 31502225594) было признано ООО «НовосибСтрой».

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что пунктом 3 требований к участникам вышеуказанного запроса предложений, являющимся неотъемлемой частью документации о закупке,  установлен исчерпывающий перечень требования к коммерческому предложению Участника, согласно которому  коммерческое предложение подаётся Участником с обоснованием стоимости работ с предоставлением сметного расчета согласно техническим заданиям:

-на выполнение работ по замене деревянных оконных блоков здания центрального склада, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Большая, 310;

-на выполнение работ по замене ленточного остекления и металлических оконных блоков здания дымососного отделения котельной №34 КРК-1, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 49а;

-на выполнение работ по замене ленточного остекления здания котельного зала котельной №34 КРК-1, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 49а;

-на выполнение работ по замене деревянных оконных блоков помещения склада котельной №34 КРК-1, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 49а;

-на выполнение работ по замене ленточного остекления здания мастерской УТО котельной №34 КРК-1, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Петухова, 49а. Сметная документация составляется в текущих ценах, с использованием действующих на момент составления, коэффициентов и индексов.

 Сметная документация подается Участником в форматах Excel и ГРАНД Смета. Наименование каждого электронного файла сметы должно быть сокращенным и соответствовать наименованию технического задания.

В коммерческом предложении так же необходимо указать:

- условия оплаты выполненных работ;

- условия гарантии на выполненные работы;

- сроки выполнения работ;

- срок действия оферты.

При рассмотрении материалов жалобы установлено, что заявка ООО «Профф» (размещенная на ЭТП «Фабрикант»  ) не ни содержит сметного расчета ни коммерческого предложения установленной формы.

Следовательно, у ОАО «АСС» были законные основания отклонения заявки ООО «Профф».

Заявка победителя открытого запроса предложений- ООО «НовосибСтрой» содержит свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 8701 от 18.03.2011г. ( выдано НП «Строй регион»»- номер в государственном реестре саморегулируемых организаций № СРО-С-205-02032010).

Следовательно, довод подателя жалобы о том, что победитель открытого запроса предложений (ООО «НовосибСтрой») не соответствует требованиям, предъявляемым к участникам процедуры, а именно у частника отсутствует допуск СРО (что нарушает п. 1.1.2 Требований к участникам процедуры закупки) не находит своего подтверждения.

 Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135- ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профф» (вх. № 3122э от 19.05.2015г.)  на действия  ОАО «АСС»- организатора открытого запроса предложений на оказание услуг по замене деревянных и металлических оконных блоков на пластиковые окна филиала «Локальные котельные» (№ запроса предложений 31502225594) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны