Решение №б/н Решение по жалобе физического лица на действия организатора ... от 21 ноября 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2018 года                                                                                               г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н.П. – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;

Долженкова Е.В. – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии;

Филатьева И. Е. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии;

рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов – финансового управляющего «…» при проведении торгов по продаже имущества должника «…»  

в присутствии:

организатора торгов «…»,

представителя заявителя«…» : «…» (по доверенности от 09.10.2018 года № 6),

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба «…» (вх. № 9412 от 14.11.2018 года) на действия организатора торгов – финансового управляющего «…». при проведении торгов по продаже имущества должника «…».

Заявитель сообщил следующее.

27.08.2018 года на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о продаже имущества № 3877-ОАОФ «…» на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2017 года по делу № А45-4386/2017.

Вид торгов - открытый аукцион, форма подачи положения о цене - открытая, прием заявок на участие в открытом аукционе - с 03.09.2018 года по 08.10.2018 года, организатор торгов «…»., адрес электронной площадки в сети Интернет: http://nistp.ru.

Заявитель подал заявку на участие в торгах по лоту № 1, предмет торгов: доля (10 %) в уставном капитале ООО «УК Эргоном» (ИНН 5406787518, ОГРН 1145476098910), начальная цена лота 2 111 500 (два миллиона сто одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, в сроки установленные в сообщении № 3877-ОАОФ, внес задаток в размере 20 % от начальной цены предложения в сумме 422 300 (Четыреста двадцать две тысячи триста) рублей.

09.10.2018 года согласно протоколу Заявитель был допущен к участию в открытых торгах по лоту № 1.

Решением № 3877-ОАОФ/1/2 от 26.10.2018 года торги в форме открытого аукциона по продаже имущества признаны несостоявшимися, так как была подана одна заявка.

В соответствии с пунктом 16 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

В соответствии с пунктом 17 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.

В своих возражениях на жалобу «…» сообщил следующее.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2017 года «…» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим назначен «…».

На сайте ЕФРСБ за № 2981949 от 27.08.2018 года, 01.09.2018 года в печатном издании «Коммерсантъ» № 158 за № 54230070487 опубликованы поданные финансовым управляющим объявления о проведении открытых электронных торгов.

На электронной площадке организатором торгов (финансовым управляющим) было сформировано сообщение о проведении торгов по продаже имущества «…». (Идентификационный номер <...> -ОАОФ), был открыт прием заявок на участие в торгах и осуществлялся прием оплаты задатка на специальный счет должника в период с 00 час. 00 мин. 03.09.2018 года до 23 час. 59 мин. 08.10.2018 года.

По состоянию на 23 час. 59 мин. 08.10.2018 года (время окончания приема заявок) было подано 2 заявки на участие в торгах по лоту № 1- «…»,«…».

09.10.2018 года на основании рассмотрения представленных заявок с приложенными к ним документами, а также учитывая поступление задатка, организатором торгов была допущена к участию в торгах заявка по лоту № 1 - «…»., заявка «…» была отклонена по причине непредставления заявителем необходимых документов (паспорта) и неоплаты задатка.

В соответствии с поступившим 10.10.2018 года на электронную почту организатора торгов от Новосибирского УФАС России уведомлением о поступлении жалобы и о приостановлении закупки (№ 05-10661 от 09.10.2018 года) торги приостановлены. Указанная жалоба была рассмотрена на заседании комиссии Новосибирского УФАС России 16.10.2018 года, в удовлетворении было отказано. После получения 24.10.2018 года решения организатором торгов в адрес торговой площадки было направлено уведомление о возобновлении торгов.

В соответствии с пунктом 17 статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли- продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.

Организатором торгов 26.10.2018 года принято решение о признании торгов несостоявшимися. Договор купли-продажи имущества с единственным участником на данный момент не заключен из-за фактического отсутствия возможности его заключения по причинам:

1. Наличия запретов организатору торгов на заключение договоров

1.1. 01.11.2018 года уведомлением Новосибирского УФАС России о поступлении жалобы и о приостановлении торгов (№ 05-11605э от 31.10.2018 года) торги приостановлены, а также запрещено заключать договор до принятия решения по жалобе. Указанная жалоба была рассмотрена на заседании комиссии Новосибирского УФАС России 09.11.2018 года, в удовлетворении было отказано.

1.2. 14.11.2018 года уведомлением Новосибирского УФАС России о поступлении жалобы и о приостановлении торгов (№ 05-12050 от 14.11.2018 года) торги приостановлены, а также запрещено заключать договор до принятия решения по жалобе.

2. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2018 года по делу № А45-4286/2018 срок реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) «…»  (10.02.1962 года рождения, место рождения: г. Новосибирск) продлен на шесть месяцев до 03.11.2018 года. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника было назначено на 06.11.2018 года. Протокольным определением об отложении судебного заседания рассмотрение отчета отложено на 26.11.2018 года. Таким образом в настоящее время у финансового управляющего отсутствует реальная возможность доказать свои полномочия при осуществлении своих обязанностей в рамках процедуры реализации имущества должника «…» . (при обращении в банк должника, при нотариальном заверении документов и пр.).

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, доводы, представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

27.08.2018 года финансовым управляющим должника «…»«…» . в ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru) опубликовано объявление № 2981949 о проведении торгов в форме открытого аукциона в отношении имущества должника, в том числе, на торги выставлены доли в уставных капиталах организаций: лот № 1 – 10 % уставного капитала ООО УК «Эргоном».

При проведении торгов в форме открытого аукциона в отношении имущества должника финансовый управляющий должника «…»  «…» руководствовался положениями Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Положением о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества «…», принятым собранием кредиторов и утвержденным Арбитражным судом Новосибирской области (Определение от 22.08.2018 года по делу № А45-4286/2017).

По состоянию на 23 час. 59 мин. 08.10.2018 года (время окончания приема заявок) на участие в торгах по лоту № 1 подано 2 заявки - «…», «…».

В соответствии с протоколом № 3877-ОАОФ/1 от 09.10.2018 года об определении участников торгов в форме аукциона по продаже имущества по лоту № 1 заявка «…»  не была допущена к участию в торгах.

Согласно Решению № 3877-ОАОФ/1/2 от 26.10.2018 года в связи с тем, что на участие в торгах допущен лишь один участник, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися.

При этом, у финансового управляющего отсутствуют полномочия для заключения договора купли-продажи имущества с единственным участником, поскольку Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2018 года по делу № А45-4286/2018 срок реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) «…»    продлен на шесть месяцев до 03.11.2018 года. Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества должника было назначено на 06.11.2018 года. Протокольным определением об отложении судебного заседания рассмотрение отчета отложено на 26.11.2018 года. Таким образом в настоящее время у финансового управляющего отсутствует реальная возможность доказать свои полномочия при осуществлении своих обязанностей в рамках процедуры реализации имущества должника «…»  (при обращении в банк должника, при нотариальном заверении документов и пр.).

Комиссией Новосибирского УФАС России не установлено нарушений организации и проведения торгов в действиях организатора торгов – финансового управляющего «…» при проведении торгов по продаже имущества должника «…».

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу «…» на действия организатора торгов – финансового управляющего «…»  при проведении торгов по продаже имущества должника «…» необоснованной.

 

Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны