Определение №б\н Определение об отложении рассмотрения дела №42/16 в отношени... от 2 июня 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №42/16
«25» мая 2016г. г. Новосибирск
Комиссия Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
председатель Комиссии: И.В. Волохина - заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы;
члены комиссии: Е.А. Скоп- главный специалист-эксперт отдела рекламы,
В.Ю. Строгин – ведущий специалист-эксперт отдела рекламы,
М.О. Хрипченко - специалист-эксперт отдела рекламы,
рассмотрев дело № 42/16, по факту рассылки на номер заявителя: +»…» смс- сообщения следующего содержания: «Натяжные потолки за полцены до 31.01! Звоните: 2075344», через смс-центр: «..» в 10:59 часов 26.01.2016г. (в качестве отправителя указано: «…»), с признаками нарушения ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе», согласно которой распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использованной телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получения рекламы,
УСТАНОВИЛА:
25.05.2016г. на рассмотрение дела Комиссией Новосибирского УФАС России представитель ООО «Интелтелеком» не явился. Доказательства надлежащего уведомления ООО «Интелтелеком» о времени и месте рассмотрения дела имеются в материалах дела.
Документы, запрошенные Определением об отложении срока рассмотрения дела от 25.04.16г., имеющие значение для рассмотрения данного дела, ООО «Интелтелеком» не представлены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3, 5 п.34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Рассмотрение дела №42/16 отложить.
2. Назначить рассмотрение дела №42/16 на «____» __________ 2016 г. в _______ часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова,3, каб.1007.
3. ООО «Интелтелеком» в срок до «_____» __________________ 2016 г. представить в адрес Новосибирского УФАС России следующие документы:
- документы, на основании которых осуществлялась SMS-рассылка вышеуказанной рекламы (договор с рекламодателем, акты оказанных услуг за соответствующий период, платежные документы, приказ (распоряжение) об осуществлении рассылки, утвержденный текст SMS- сообщения, подлежащего рассылке, и т.п.);
- доказательства наличия предварительного согласия абонента номера +»…» на получение рассматриваемой рекламы;
- отзыв на данное Определение;
- сведения о прекращении нарушения (в случае, если распространение ненадлежащей рекламы на номер <...> +»…» прекращено).
В случае, если принимались меры по прекращению распространения указанного sms-сообщения, представить пояснения.
Документы представляются в прошитом виде, в копиях, заверенных юридическим лицом, с сопроводительным письмом. В случае отсутствия какого-либо из перечисленных документов необходимы письменные пояснения.
В соответствии с ч.6 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Явка представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, обязательна. Кроме того, обращаем Ваше внимание, в доверенности представителя должна содержаться ссылка на представление интересов в антимонопольном органе (Новосибирском УФАС России) с указанием номера дела, включая право на получение приглашения на составление протокола об административном правонарушении представителя Общества.