Уведомление №Б/н Уведомление о поступлении жалобы ООО «Ро-Пайп Системс» на де... от 30 декабря 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба ООО «Ро-Пайп Системс» (вх. № 6109э от 23.12.2014г.) на действия ФГУП «УЭВ» по проведению закупки в форме запроса предложений в электронном виде на право заключения договора поставки течеискателя типа марки “Коршун” 11АТ или аналог (извещение № 31401766902).

 

Заявитель сообщает следующее.

 

03.12.2014г. изучив Извещение о ПЗП № 32334494 от 03.12.2014г. компания ООО «Ро-Пайп» подала заявку на участие и так как в извещении о ПЗП указан течеискатель типа марки «Коршун» 11АТ или аналог, предложили аналог данного течеискателя в соответствии с техническим заданием на приобретение течеискателя.

 

В опубликованном 12.12.2014г. на сайте http://zakupki.gov.ru/ Протоколе № 31401766902 (Внутренний № 226 от 11.12.2014г.) победителем признана компания ООО «Тарис», которая предложила цену договора в размере 677 188 руб. 64 к. без НДС. ООО «Тарис» предложила в качестве аналога коррелятор шума утечки воды HWM MicroCorr Touch, при том, чтопредложенное ею оборудование не является аналогом течеискателя типа марки «Коршун» 11АТ, так как не соответствует техническому заданию на приобретение течеискателя в п. 1.5 (длина диагностируемого участка до 3000м) и 1.14 (время работы выносного радиоблока без подзарядки встроенного аккумулятора не менее 8 часов). Истинные возможности коррелятора шума утечки воды HWM MicroCorr Touch размещены на официальном сайте ООО «Тарис» в сети интернет по адресу: htt://taris.ru/catalog/products/leakdetectors/korrelyatoryi/microcorr touch/ .

 

В соответствии с размещенной там технической информацией (п.3 Приложения): Дальность взаимодействия между выносной станцией и управляющим блоком до 1000м и время работы от аккумулятора до 7 часов. Стоит так же заметить, что дальность взаимодействия – это устойчивый радиоприем между датчиками, а длина диагностируемого участка – это уверенный поиск утечки на данной дистанции с заданной точностью, то есть реальная длина диагностируемого участка для прибора HWM MicroCorr Touch скорее всего еще ниже, чем его дальность взаимодействия. Таким образом, ООО «Ро – Пайп» считает, что подписавшись под полным соответствием данного оборудования техническому заданию, ООО «Тарис» ввело в заблуждение заказчика, что, в свою очередь, привело к признанию заказчиком победы предложения ООО «Тарис» по ПЗП № 32334494 от 03.12.2014г.

 

Информация о поступлении указанной жалобы размещена на официальном сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области: www.novosibirsk.fas.gov.ru.

 

В соответствии с ч. 15 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.

 

На основании вышеизложенного, заказчику ФГУП «УЭВ» запроса предложений в электронном виде на право заключения договора поставки течеискателя типа марки “Коршун” 11АТ или аналог надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской в срок до 12.01.2015г. документы и сведения, указанные в ч. 15 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Со дня направления уведомления, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

 

В случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением установленного требования, является ничтожным.

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения.

 

Рассмотрение жалобы по существу состоится комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 12.01.2015г. в 16-00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, каб. 915.

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей (при наличии доверенностей на участие в рассмотрении жалобы или документов, подтверждающих полномочия руководителя; документов, удостоверяющих личность). Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

 

Регистрация участников рассмотрения жалобы в кабинете № 1016 (10этаж).

Связанные организации

Связанные организации не указаны