Решение №Б/н Решение по жалобе ООО «Опора» на действия АО «Швабе – Оборон... от 29 апреля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

24 апреля 2015г.                                                                                                                   г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе «…», рассмотрев жалобу ООО «Опора» (632382, НСО, Куйбышевский район, г. Куйбышев, квартал 11, д.8) на действия АО «Швабе – Оборона и Защита» (630049, ул. Дуси Ковальчук, 179/2) при проведении закупки на выполнение работ по ремонту помещений выставочного центра, в отсутствие представителей ООО «Опора», ОА «Швабе - Оборона и Защита», извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба ООО «Опора» на действия АО «Швабе – Оборона и Защита» при проведении закупки на выполнение работ по ремонту помещений выставочного центра. Заявитель сообщает следующее.

В результате рассмотрения заявок запроса котировок заявка ООО «Опора» была признана несоответствующей требованиям, установленным в пп. М ч.5 п. 3.2 документации и п. 15 Информационной карты, т.е. не предоставлена карточка с образцами подписей и оттиска печати, заверенная банком и копии не менее двух актов выполненных работ (КС-2) за период 2013-2015 гг. Данные документы были приложены в соответствии с документацией об электронном запросе котировок на право заключить договор на выполнение работ по ремонту помещений выставочного центра (редакция№2).

АО «Швабе – Оборона и Защита» представило следующие возражения на жалобу ООО «Опора».

ООО «Опора» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области с жалобой на действия заказчика, АО «Швабе - Оборона и Защита», при проведении электронного запроса котировок на право заключить договор на выполнение работ по ремонту помещений выставочного центра, ссылаясь на то, что протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в электронном запросе котировок № 31502186530- 01 от 09.04.2015г., заявка ООО «Опора» признана несоответствующей требованиям, установленным в извещении и документации о проведении электронного запроса котировок, а именно пп. м) ч. 5 п. 3.2 Документации и п. 15 Информационной карты, в состав заявки на участие в электронном запросе котировок не представлены необходимые документы:

- карточка с образцами подписи и оттиска печати, заверенная банком;

- копия не менее 2-х актов выполненных работ (КС-2) за период 2013-2015г.г.,

в то время как, по мнению заявителя, требования документации были им соблюдены и указанные документы представлены им в составе заявки. АО «Швабе - Оборона и защита» не согласно с доводами жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закона №223-ФЗ) при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 настоящей статьи правовыми актами, регламентирующими правила закупки (далее - положение о закупке).

Исходя из части 2 статьи 2 указанного закона, Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Исходя из пункта 9 части 10 статьи 4 Закона №223-ФЗ, в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе: требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям.

Разделом 5 «Порядка проведения запроса котировок в электронной форме (электронного запроса котировок)» Инструкции по проведению закупочных процедур АО «Швабе- Оборона и Защита» (Приложение № 1 к Положению о закупочной деятельности), а именно, подпунктом «к» пункта 5.3.2.5.2 предусмотрено, что в Перечень документов, которые должен предоставить участник закупки в составе заявки на участие в электронном запросе котировок, должны входить следующие документы, если это предусмотрено документацией об электронном запросе котировок:

- карточка с образцами подписей и оттиска печати, заверенная банком.

Исходя из складывающихся хозяйственных связей между контрагентами, для подтверждения должной осмотрительности при выборе контрагента по сделке, у заказчика имеется возможность запросить надлежащим образом заверенную копию карточки с образцами подписей и оттиска печати, заверенную банком, с целью сличения в последующем при получении от контрагента первичной документации и счетов-фактур подписи на данных документах с образцами подписей, имеющихся в карточке.

В соответствии с главой 7 «Карточка с образцами подписей и оттиска печати» Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.06.2014 № 32813), карточка представляется клиентом в банк в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией, вместе с другими документами, необходимыми для открытия счета.

Карточка может быть оформлена по форме N 0401026 по ОКУД (Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93), приведенной в приложении 1 к настоящей Инструкции, либо по форме, установленной банковскими правилами и содержащей информацию, подлежащую включению в карточку в соответствии с приложением 1 к настоящей Инструкции.

Поскольку представленная ООО «Опора» карточка с образцами подписей и оттиском печати не соответствует требованиям, указанным выше и не заверена банком, заявка ООО «Опора» правомерно признана Заказчиком несоответствующей требованиям пп. м) ч. 5 п. 3.2 Документации.

Пунктом 15 Информационной карты электронного запроса котировок установлены дополнительные Требования к Участникам процедуры закупки в виде наличия опыта выполнения участником процедуры закупки строительно-монтажных работ (копии не менее 2 (двух) актов выполненных работ (КС-2) за период 2013-2015 г.г. прикладываются к заявке на участие в электронном запросе котировок).

ООО «Опора» были представлены: акт о приемке выполненных работ (по форме КС- 2) за июль 2014 от 25.07.2014 № 1, Заказчиком по которому является МБУС «Спортивно­оздоровительный центр города Куйбышева» и акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) за июнь от 26.06.2014 № 1, Заказчиком по которому является ОАО «Сбербанк России».

Письмом Росстата от 31.05.2005 № 01-02-9/381 «О порядке применения и заполнения унифицированных форм первичной учетной документации № КС-2, КС-3 и КС-11» разъяснено, что в соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ форма №КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", утвержденная Постановлением Госкомстата России от 11.11.99 №100, применяется для приемки заказчиком выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного жилищного, гражданского и других назначений. Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется унифицированная форма № КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат", утвержденная вышеуказанным Постановлением.

Применение вышеуказанных унифицированных форм юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность в отраслях экономики, является обязательным.

Поскольку унифицированная форма № КС-2 содержит реквизит - «м.п.» (место печати), а в акте о приемке выполненных работ за июль 2014 от 25.07.2014 №1, представленном по форме КС-2, отсутствует реквизит оттиска печати Заказчика - МБУС «Спортивно-оздоровительный центр города Куйбышев», АО «Швабе - Оборона и Защита» обоснованно ссылается на неисполнение Заказчиком требований документации - п. 15 Информационный карты электронного запроса котировок.

Согласно п. 7.1 Протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в электронном запросе котировок № 31502186530-01 от 09.04.2015г., победителем электронного запроса котировок признано ООО СТК «Стройсити».

Заказчик заключил договор на выполнение работ по ремонту помещений вставочного центра с ООО СТК «Стройсити», дата подписания договора со стороны Заказчика 17.04.2015 г.

Таким образом, требование УФАС по НСО о приостановлении торгов с момента направления уведомления о поступлении жалобы, ввиду объективных причин, АО «Швабе - Оборона и Защита» выполнено быть не может.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, Комиссия Новосибирского УФАС России установила следующее.

АО «Швабе - Оборона и Защита» объявлен запрос котировок на выполнение работ по ремонту помещений выставочного центра.

На участие в запросе котировок подали заявки ООО СТК «Оплот», ООО «СТК «Стройсити», ООО ТПК «Витрина», ООО «СССМ», ООО ОПОРА».

Допущены к участию в запросе котировок ООО СТК «Стройсити», ООО «СССМ». Заявки остальных участников признаны несоответствующими требованиям, установленным в извещении и документации о проведении электронного запроса котировок.

В качестве обоснования принятого решения относительно заявки ООО «ОПОРА» в протоколе рассмотрения и оценки заявок на участие в электронном запросе котировок №31502186530-01 от 09.04.2015 указано следующее.

В составе заявки на участие в электронном запросе котировок не представлены необходимые документы:

- карточка с образцами подписей и оттиска печати, заверенная банком (представленный документ не заверен банком);

(представленные документы имеют не все страницы и не могут считаться представленными );

- копии не менее 2 (двух) актов выполненных работ (КС-2) за период 2013-2015 гг. (акт выполненных работ (КС-2) МБУС «Спортивно-оздоровительный центр г. Куйбышева» не заверен печатью организации и не может считаться представленным).

В соответствии с п. 3.1.1. Котировочной документации для участия в электронном запросе котировок участник процедуры закупки готовит котировочную заявку в соответствии с требованиями части III «Инструкция по подготовке Заявки на участие в электронном запросе котировок» и в соответствии с формами документов, установленными в приложении № 2 «Образцы форм и документов для заполнения Участниками процедуры закупки».

Согласно п. м) п/п. 5 п. 3.2.1. Котировочной документации заявка на участие в электронном запросе котировок должна содержать, в числе прочих документов, карточку с образцами подписей и оттиска печати, заверенную банком.

Инструкция Банка России от 30.05.2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 19.06.2014 N 32813), на которую ссылается АО «Швабе- Оборона и Защита», регулирует порядок открытия и закрытия в Российской Федерации кредитными организациями, Банком России (далее - банки) банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов (далее - счета) юридическим лицам, физическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также судам, подразделениям службы судебных приставов, правоохранительным органам (далее - клиенты) в валюте Российской Федерации и иностранных валютах.

В соответствии с п. 7.1. указанной Инструкции карточка представляется клиентом в банк в случаях, предусмотренных настоящей Инструкцией, вместе с другими документами, необходимыми для открытия счета.

Карточка может быть оформлена по форме N 0401026 по ОКУД (Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93), приведенной в приложении 1 к настоящей Инструкции, либо по форме, установленной банковскими правилами и содержащей информацию, подлежащую включению в карточку в соответствии с приложением 1 к настоящей Инструкции.

Данная инструкция не регулирует отношения по представлению участниками гражданского оборота карточек с образцами подписей и оттиска печати в рамках договорных отношений, предоставлению данного документа в составе заявки на участие в торгах.

На карточке с образцом подписи генерального директора и оттиска печати, представленной ООО «Опора» имеется печать ОАО «МДМ Банк» и подпись специалиста. Форме, приложенной к инструкции Банка России, она не соответствует.

Однако, в закупочной документации отсутствуют указания на необходимость представления карточки с образцами подписей и оттиска печати в соответствии с Инструкцией Банка России.

Таким образом, ООО «ОПОРА» представило карточку с образцом подписи генерального директора и оттиска печати в соответствии с требованием закупочной документации.

В п. 15 Информационной карты запроса котировок указаны квалификационные требования к участникам закупки, в том числе,  наличие опыта выполнения участником процедуры закупки строительно-монтажных работ (копии не менее 2 (двух) актов выполненных работ (КС-2) за период 2013-2015 г.г. прикладываются к заявке на участие в электронном запросе котировок).

Форма Акта о приемке выполненных работ№КС-2, утвержденная постановлением Госкомстата  России от 11.11.1999 №100, предусматривает наличие печати организации.

АО «Швабе – Оборона и защита» представило Новосибирскому УФАС России копию заявки ООО «ОПОРА» с входящими в ее состав документами. При этом в актах выполненных работ, входящих в состав заявки ООО «Опора», печать заказчика МБУС «Спортивно­-оздоровительный центр города Куйбышев» имеется. Следовательно, ООО «Опора» представило документ, соответствующий действующему законодательству.

Таким образом, закупочная Комиссия АО «Швабе – Оборона и защита» неправомерно отклонила заявку ООО «Опора».

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 20 ст. 18.1, ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135- ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Опора» на действия АО «Швабе – Оборона и Защита» при проведении закупки на выполнение работ по ремонту помещений выставочного центра обоснованной.

Обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны