Решение №Б/н Решение по жалобе ООО «Тонга» на действия ГУП НСО ХОЗУ от 25 февраля 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

 

19 февраля 2015г.                                                                            г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе «…», рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Тонга» (далее- ООО «Тонга») на действия  Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Хозяйственное управление» ( далее- ГУП НСО ХОЗУ) при проведении открытого запроса котировок  в электронной форме (закупка № 199603, № извещения 31501939341) на право заключения договора на поставку декоративной краски, в присутствии «…»,

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба (вх. № 1150 10.02.2015) ООО «Тонга» на действия ГУП НСО ХОЗУ при проведении открытого запроса цен в электронной форме (закупка № 199603, № извещения 31501939341) на право заключения договора на поставку декоративной краски.

Заявитель сообщает следующее.

Согласно размещенной документации заказчик предъявил следующие требования к количественно качественным характеристикам закупаемого товара, а именно: краска для интерьеров HARMONY А, 9 л (TIKKURILA), цвет- J 381 «Предназначена для декоративной окраски новых и ранее окрашенных оштукатуренных, бетонных, зашпатлеванных, кирпичных, картонных, деревянных и гипсокартонных поверхностей, а также древесностружечных и древесноволокнистых плит внутри помещений.

Глубокоматовая лессирующая декоративная краска на акрилатной основе, обладает хорошей стойкостью к очистке и придает окрашенной поверхности бархатистый эффект Степень блеска: Глубоко матовая

Класс эмиссии строительного материала: M 1

Расход: 13-18 м2/л в зависимости от способа нанесения. Разбавитель: Вода Время высыхания при +23°С и относительной влажности 50% Следующий слой можно наносить не ранее, чем на следующий день. Поверхность сухая к эксплуатации прибл. через 2 суток. Стойкость к мытью: Выдерживает легкую очистку влажной тканью. Термостойкость: 85°С. Сухой остаток: Около 12%, в зависимости от оттенка Плотность: Около 1,0 кг/л, в зависимости от оттенка Код 813 0601 Цвет гаммы "Тиккурила Симфония": J 381 Тара: 9 л.

ООО «Тонга» была подана заявка на участие, в которой были предложены следующие технические  характеристики:

ВД-АК-210

Предназначена для декоративной окраски новых и ранее окрашенных оштукатуренных, бетонных, зашпатлеванных, кирпичных, картонных, деревянных и гипсокартонных поверхностей, а также древесностружечных и древесноволокнистых плит внутри помещений. Глубокоматовая лессирующая декоративная краска на акрилатной основе, обладает хорошей стойкостью к очистке и придает окрашенной поверхности бархатистый эффект Степень блеска: Глубоко матовая

Класс эмиссии строительного материала: M 1

Расход: 13 м2/л при нанесении краскопультом, 15 м2/л при нанесении валиком, 18 м2/л при нанесении кистью

Разбавитель: Вода

Время высыхания при +23°С и относительной влажности 50% Следующий слой можно наносить на следующий день. Поверхность сухая к эксплуатации через 2 суток. Стойкость к мытью: стойкая к мытью, стойкая к истиранию. Термостойкость: 85°С.

Сухой остаток: 50%, Плотность: 1,4 кг/л

Цвет гаммы «Тиккурила Симфония»: J 381

Тара: 9 л

Торговая марка: ДИТРИКС Страна-производитель: Россия

Цена предложения 298 300 рублей, в том числе НДС.

По мнению ООО «Тонга», отклонение поданной заявки в связи с несоответствием техническим характеристикам (сухой остаток, плотность) было не верно, т.к. его предложение по техническим характеристикам обладает наилучшими качественными характеристиками, а именно:

«Сухой остаток: 50%,  Плотность: 1,4 кг/л», по сравнению с заявленными заказчиком.

Цена заявленного предложения также ниже от заявленных остальными участниками, а именно 298 300 рублей в т.ч. НДС.

Вышеуказанные доводы, по мнению ООО «Тонга», свидетельствуют о неправомерности отклонения его заявки.

ГУП НСО ХОЗУ представило следующие возражения на жалобу (вх. № 1414 от 17.02.2015г.).

Документацией рассматриваемого открытого запроса установлен порядок подачи заявок на участие в закупке.

Согласно пп. 6 п. 2 данной документации, заявка на участие должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие продукции требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к такой продукции (копии сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, санитарно-эпидемиологических заключений, регистрационных удостоверений и т.п.).

Данное требование документации податель жалобы - ООО «Тонга» не выполнило, соответствующие документы не предоставило.

Подателем жалобы не были предоставлены документы, подтверждающие, что предложенная ООО «Тонга» краска ВД-АК 210 соответствует требованиям ГУП НСО ХОЗУ:

  1. Техническая  спецификация на краску ВД-АК 210 со всеми показателями (если идет замена товара),
  2. Паспорт  техники безопасности,
  3. Пожарный сертификат,
  4. Свидетельство о государственной регистрации, сертификат соответствия,
  5. Пояснительная записка с разъяснениями, какие пигментные пасты пр меняются для колеровки.

Кроме того, при проведении данной закупки ГУП НСО ХОЗУ оценивалась вся совокупность характеристик приобретаемого товара, в том числе и качественные, а не только цена.

При принятии решения о заключении договора на поставку краски, покупателем также учитывалось то обстоятельство, что, согласно документации закупки сухой остаток краски должен был составлять около 12% (в зависимости от оттенка). Предложенная же подателем жалобы - ООО «Тонга» краска имеет сухой остаток 50%.

ГУП НСО ХОЗУ также указал в документации, что плотность закупаемой краски должна оставлять около 1 кг/л, плотность краски, предлагаемой подателем жалобы - ООО «Тонга», составляет 1,4 кг/л.

Данные качественные характеристики имеют существенное значение для покупателя, т.к. использование приобретенной краски предполагается на структурных обоях. В этом случае, при более высоком содержании сухого остатка и при более высокой плотности, краска ложится на обои толстым слоем, закрашивает структуру обоев. Если разводить краску водой, оттенок цвета, нужного покупателю, будет потерян.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, представленные материалы и доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

ГУП НСО ХОЗУ осуществляет закупочную деятельность на основании Положения о закупке товаров, работ, услуг ГУП НСО ХОЗУ (далее - Положение), утвержденного приказом № 3 от 13.01.2015г.

При осуществлении закупочной деятельности ГУП НСО ХОЗУ руководствуется положениями Федерального закона от 18.07.2011г. №  223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Извещением  № 31501939341 от 22.01.2015г. ГУП НСО ХОЗУ объявлен запрос котировок в электронной форме на поставку декоративной краски.

Документацией рассматриваемого запроса котировок в электронной форме предусмотрены следующие требования к поставляемому товару (раздел №  5 документации запроса котировок «техническое задание»):

Краска для интерьеров HARMONY A, 9 л (TIKKURILA), цвет- J 381. Предназначена для декоративной окраски новых и ранее окрашенных оштукатуренных, бетонных, зашпатлеванных, кирпичных, картонных, деревянных и гипсокартонных поверхностей, а также древесностружечных и древесноволокнистых плит внутри помещений.

Глубокоматовая лессирующая декоративная краска на акрилатной основе, обладает хорошей стойкостью к очистке и придает окрашенной поверхности бархатистый эффект Степень блеска: Глубоко матовая.

Класс эмиссии строительного материала: M1.

Расход: 13–18 м²/л в зависимости от способа нанесения. Разбавитель: Вода Время высыхания при +23ºС и относительной влажности 50% Следующий слой можно наносить не ранее, чем на следующий день. Поверхность сухая к эксплуатации прибл. через 2 суток. Стойкость к мытью: Выдерживает легкую очистку влажной тканью. Термостойкость: 85ºС. Сухой остаток: Около 12%, в зависимости от оттенка Плотность: Около 1,0 кг/л, в зависимости от оттенка Код 813 0601 Цвет гаммы «Тиккурила Симфония»: J 381. Тара: 9 л.

Пп. 6. п. 2 документации рассматриваемого запроса котировок в электронной форме установлено требование к содержанию заявки на участие в закупке:

Заявка должна содержать копии документов, подтверждающих соответствие продукции требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к такой продукции (копии сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, санитарно-эпидемиологических заключений, регистрационных удостоверений и т.п.).

В соответствии с протоколом № U199603-209379-1 открытия доступа к заявкам на участие в открытом запросе котировок в электронной форме № 199603 на участие в рассматриваемом запросе котировок было подано 3 заявки- ООО «ПромСнаб» (ценовое предложение 365 000р.), ООО «Тонга» (ценовое предложение 298 300р.), ООО ТЛК «ВостокСервис » (ценовое предложение 345 000р.).

В соответствии с протоколом № U199603-209379-2 рассмотрения заявок на участие в открытом запросе котировок в электронной форме № 199603 к дальнейшему участию в процедуре закупки допущены следующие участники: ООО «ПромСнаб», ООО ТЛК «ВостокСервис».

Участнику закупки  ООО «Тонга» отказано в допуске к участию в процедуре закупки в связи с несоответствием заявленным техническим характеристикам (сухой остаток, плотность).

Согласно документации закупки сухой остаток краски должен был составлять около 12% (в зависимости от оттенка). Предложенная же подателем жалобы - ООО «Тонга» краска имеет сухой остаток 50%.

ГУП НСО ХОЗУ также указал в документации, что плотность закупаемой краски должна оставлять около 1 кг/л, плотность краски, предлагаемой подателем жалобы - ООО «Тонга», составляет 1,4 кг/л.

Качественные характеристики поставляемого товара, предложенные ООО «Тонга» не соответствуют вышеуказанным нормам.

На момент рассмотрения жалобы заявителем не представлено документарное подтверждение того, что предполагаемый к поставке товар удовлетворяет требованиям закупочной документации.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что на момент рассмотрения жалобы, в представленных материалах отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что  отличие качественных характеристик сухого остатка и плотности краски, предложенной к поставке ООО «Тонга» от заявленных в документации запроса котировок свидетельствует о ее лучшем качестве и удовлетворении потребностей заказчика.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что в составе заявки ООО «Тонга» были представлены следующие документы:

- Заявка на участие в запросе котировок (с приложениями);

- Гарантийное письмо;

- Анкета участника;

- Устав;

- Выписка из ЕРГЮЛ;

- Свидетельство о государственно регистрации юридического лица;

- Лист записи № 6135476573314 от 01.11.2013;

- Лист записи № 6135476573578 от 01.11.2013;

- Лист записи № 6145476709504 от 10.11.2014;

- Лист записи № 61445476713563 от 10.11.2014;

- Свидетельство о постановке предприятия на  налоговый учет;

- Решение о назначении Директора;

- Приказ о возложении обязанностей главного бухгалтера;

- Сертификат дилера ЗАО «Дитрокс-Сибирь»;

- Платежное поручение.

Сведений содержащихся в пп. 6. п. 2 документации рассматриваемого запроса котировок в электронной форме (копии документов, подтверждающих соответствие продукции требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к такой продукции (копии сертификатов соответствия, деклараций о соответствии, санитарно-эпидемиологических заключений, регистрационных удостоверений и т.п.) заявка ООО «Тонга» не содержит.

Следовательно, у ГУП НСО ХОЗУ имелись основания для отклонения заявки ООО «Тонга» в том числе, по вышеуказанной причине.  

Учитывая изложенные обстоятельства, ч. 20 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Тонга на действия  Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Хозяйственное управление» при проведении открытого запроса цен в электронной форме (закупка № 199603) на право заключения договора на поставку декоративной краски необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Связанные организации

Связанные организации не указаны