Решение №Б/н Решение по жалобе ООО «ТД «ТЭК» на действия АО «НПО НИИИП-Н... от 4 сентября 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2015 г.                                                                                                        г. Новосибирск

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

К<...>

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТЭК» (далее – ООО «ТД «ТЭК») на действия организатора закупки Акционерного общества «НИИ измерительных приборов – Новосибирский завод имени Коминтерна» (далее – АО «НПО НИИИП-НЗиК») по проведению аукциона на приобретение электротехнической продукции для нужд АО «НПО НИИИП-НЗиК»,

в отсутствие представителей заявителя – ООО «ТД «ТЭК» (уведомлено надлежащим образом),

в присутствии представителей заказчика торгов – АО «НПО НИИИП-НЗиК»: «…» (по доверенности от 28.08.2015 года № 143/15), «…» (по доверенности от 28.08.2015 года № 145/15),

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России поступила жалоба ООО «ТД «ТЭК» на действия организатора закупки АО «НПО НИИИП-НЗиК» по проведению аукциона на приобретение электротехнической продукции для нужд АО «НПО НИИИП-НЗиК».

Заявитель сообщает следующее.

17.07.2015 года в 8 часов 05 минут (МСК) на сайте www.fabrikant.ru опубликовано из­вещение о проведении торговой процедуры «Аукцион покупа­теля № 1330763». Предмет договора: приобретение электротехнической продукции в соответствии с тех­нической частью документации об аукционе в электронной форме.

Начальная (максимальная) цена договора: 252 312 рублей 07 копеек с НДС (18%).

06.08.2015 года в 19 часов 18 минут (МСК) ООО «ТД «ТЭК» подало заявку на участие в указанном электронном аукци­оне, которая была принята.

По окончанию срока подачи заявок на участие в аукционе в электронной форме заявка ООО «ТД «ТЭК» была единственной.

Извещением о проведении аукциона в электронной форме установлено:

Конечный срок подачи заявок на участие в аукционе в электронной форме: 07.08.2015 года в 11 часов 00 минут;

Дата и время определения участников электронного аукциона: 11.08.2015 года в 09 часов 00 минут.

Дата и время подведения итогов электронного аукциона: 11.08.2015 года в 15 часов 00 минут.

10.08.2015 года Единая комиссия АО «НПО НИИИП-НЗиК» в отсутствие 1 члена Единой комиссии - Председателя комиссии <...>., при наличии кворума, на территории Заказчика, провела процедуру рассмотрения заявок на участие в аукционе в элек­тронной форме.

По факту проведения процедуры рассмотрения заявок на участие в электронном аукци­оне, Единой комиссией Заказчика составлен Протокол от 10.08.2015 года.  Действующая редакция Протокола опубликована на сайте www.fabrikant.ru 11.08.2015 года в 08 часов 42 минуты.

В Протоколе от 10.08.2015 года отражено, что в течение срока предоставления документов поступила одна заявка на участие в аукционе в электронной форме от ООО «ТД «ТЭК».

По результатам рассмотрения заявки на участие в аукционе в электронной форме на со­ответствие требованиям, установленным в извещении и документации об аукционе в электрон­ной форме принято решение:

«Не допустить единственного участника к участию в аукционе в электронной форме по причине несоответствия документов предъявленным требованиям. Обоснование решения: «На основании п.п. 18.5 ч.2 п.18 несоответствия заявки участника размещения заказа требованиям, установленным документацией об аукционе, а именно: отсутствуют решения о внесении изменений в учредительные документы, свидетельства о регистрации изменений, внесенных в учре­дительные документы».

Председателем Единой комиссии вынесено предложение признать аукцион в электрон­ной форме несостоявшимся, в связи с несоответствием заявки на участие в аукционе в элек­тронной форме.

Заявитель считает, что решение Единой комиссии АО «НПО НИИИП-НЗиК» в части не допус­ка заявки ООО «ТД «ТЭК» к участию в аукционе в электронной форме на поставку кабеля принято по необъективным обстоятельствам, в нарушение норм статьи 17 Федерально­го закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», является неправомерным по следующим основаниям:

1. Единая комиссия Заказчика АО «НПО НИИИП-НЗиК» приходит к выводу об отклоне­нии заявки ООО «ТД «ТЭК» от участия в аукционе в электронной форме по причине: «несоответствие заявки участника требованиям, установленным документацией об аук­ционе, предусмотренным п.п. 18.5 ч.2. п. 18 Документацией на проведение открытого аукциона в электронной форме:

- отсутствуют решения о внесении изменений в учредительные документы;

- отсутствуют свидетельства о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы.

Подпунктом 18.5. Документации на проведение аукциона предусмотрены случаи, при кото­рых участник размещения заказа не допускается закупочной комиссией к участию в аукци­оне:

Часть 2: в случае несоответствия заявки участника размещения заказа требованиям, уста­новленным документацией об аукционе, в том числе непредставления документов, указан­ных в документации, или отсутствия в заявке и документах сведений, представление кото­рых необходимо в соответствии с документацией.

Пунктом 9 Информационной карты аукциона предусмотрены требования к содержанию до­кументов, входящих в состав заявки на участие в аукционе в электронной форме, в частно­сти подпункт 3: «Копии учредительных документов (для юридических лиц: устав и все ре­шения о внесении изменений в учредительные документы, свидетельства о регистрации из­менений, внесенных в учредительные документы (свидетельства о внесении в Единый госу­дарственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в учредительные доку­менты)) и соответствующий, надлежащим образом заверенный перевод на русский язык учредительных документов иностранных лиц».

Позиция Заказчика по поводу отсутствия предусмотренных Конкурсной документацией реше­ния о внесении изменений в учредительные документы и свидетельства о регистрации измене­ний, внесенных в учредительные документы опровергается документами, представленными ООО «ТД «ТЭК» в составе заявки на участие в «Аукционе покупателя № 1330763».

В частности, к электронной Заявке прилагались следующие документы, соответствующие указанным в пп.3 пункта 9 Документации на проведения аукциона:

- Лист записи ЕГРЮЛ от 20.04.2015 года (5 порядковый номер документации к Заявке);

- Свидетельство о смене наименования организации на ООО «ТД «ТЭК» (4 порядковый номер документации к Заявке);

- Протокол смены наименования организации, смена генерального директора (3 порядковый номер документации к Заявке);

- Приказ о назначении генерального директора (24 порядковый номер документации к Заяв­ке);

- Протокол о назначении генерального директора (23 порядковый номер документации к Заявке);

- Решение о переименовании названия юридического лица (2 порядковый номер документа­ции к Заявке);

- Выписка из ЕГРЮЛ от 15.07.2015 г.

Указанные документы находились в одном файле, прикрепленном вместе с Заявкой на уча­стие ООО «ТД «ТЭК», названия документов, приведенные в списке выше, соответствуют названиям, указанным в составе аукционной заявки. Из содержания данных документов следу­ет, что участник ООО «ТД «ТЭК» фактически исполнил требования, предписанные подпунк­том 3 пункта 9 Информационной карты аукциона к Документации на проведение открытого аукциона в электронной форме.

Наличие данных файлов подтверждается содержанием Заявки участника, предоставленной на электронной площадке размещенного аукциона www.fabrikant.ru, а также описью и списком приложенной документации к Заявке участника. При выявлении документов, указанных в полном перечне документов и фактически отсутствующих в составе Заявки, предоставленной Участником, комиссия Заказчика должна была составить акт, удостоверяю­щий отсутствие данных документов.

Других документов, отвечающих требованиям, указанным в Конкурсной документации у ООО «ТД «ТЭК» не имеется и не предусмотрено.

2. При составлении протокола и обосновании причин не допуска заявки участника к аукциону в электронной форме, Единая комиссия АО «НПО НИИИП - НЗиК» ссылается на пред­ложение о признании аукциона в электронной форме несостоявшимся, в связи с несоответстви­ем заявки на участие в аукционе в электронной форме. Указанное предложение, согласно Про­токолу от 10.08.2015 года, вынесено председателем Единой комиссии. Однако, согласно тому же Протоколу от 10.08.2015 года, Председатель Единой комиссии -<...> на процедуре рассмотрения заявок отсутствовал. Таким образом, в соответствии с пп.9 п.14.1 раздела 14 Положения о закупке, договор заключается с единственным поставщиком.

На основании вышесказанного, ООО «ТД «ТЭК» считает, что Единой комиссией Заказчика АО «НПО НИИИП-НЗиК» допущены нарушения при вынесении решения о не допуске к участию в аукционе в электронной форме заявку ООО «ТД «ТЭК».

Во-первых, Заказчиком указаны в числе отсутствующих документы, которые фактически имелись в составе заявки ООО «ТД «ТЭК» на участие в аукционе в электронной форме. Во-вторых, Заказчик при выявлении указанного факта отсутствия документов, принимает решение о признании аукциона в электронной форме несостоявшимся, основан­ное на предложении, вынесенном Председателем Единой комиссии, которого не было при проведении процедуры рассмотрения Заявок.

В своих возражениях АО «НПО НИИИП-НЗиК» сообщило следующее.

1. АО «НПО НИИИП-НЗиК» осуществляет закупочную деятельность в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", руководствуясь утвержденным Протоколом Совета директоров АО «НПО НИИИП-НЗиК» от 19.09.2014 года № 14-СД/2014 Положением о закупке и размещенным на официальном сайте Планом закупок на 2015 год. В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров. Была утверждена электронная торговая площадка - Торговый портал «Фабрикант.ру» (www.fabrikant.ru).

2. Подготовленные в соответствии с Положением о закупке АО «НПО НИИИП-НЗиК» документы о проведении открытого аукциона в электронной форме па право заключения договора на поставку электротехнической продукции были размещены на указанной электронной площадке 17.07.2015 года. Пунктом 11.6.5. Положения о закупке АО «НПО НИИИП-НЗиК» предусмотрены случаи, в которых закупочной комиссией не допускаются к участию в аукционе участники размещения заказа, в частности, в случае несоответствия заявки участника размещения заказа требованиям, установленным документацией об аукционе, в том числе, не предоставления документов, указанных в документации, или отсутствия в заявке и документах сведений, предоставление которых  необходимо в соответствии с документацией. Требования, предъявляемые к участникам закупки, к закупаемым товарам, работам, услугам, а также к условиям исполнения договора, критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, установленные заказчиком, применяются в равной степени ко всем участникам закупки, к предлагаемым ими товарам, работам, услугам, к условиям исполнения договора (часть 6 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц").

3.  Единой комиссией при рассмотрении заявки и документов входящих в состав заявки на участие в аукционе в электронной форме было выявлено несоответствие потенциального участника аукциона требованиям конкурсной документации, а именно в документах, прилагаемых в заявке, отсутствуют решения о внесении изменений в учредительные документы и свидетельства о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 Информационной карты открытого аукциона в электронной форме участнику процедуры необходимо предоставить копии учредительных документов (для юридических лиц: устав и все решения о внесении изменений в учредительные документы, свидетельства о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы (свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в учредительные документы)).

Участником внесены изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, подтверждаемые выпиской участника от 15.07.2015 года. К заявке ООО «ТД «ТЭК» была предоставлена только часть необходимых документов. По этой причине АО «НПО НИИИП-НЗиК» отклонил участника закупки ООО «ТД «ТЭК».

4. Протокол определения участников от 10.08.2015 года составлен с технической ошибкой без указания лица, являющегося исполняющим обязанности председателя Единой комиссии (пропущено слово «Заместителем»).

В состав Единой комиссии по закупочной деятельности согласно Приказу от 10.01.2013 года № 6 входят Председатель Единой комиссии, Заместитель председателя единой комиссии, члены комиссии и секретарь комиссии. При отсутствии Председателя Единой комиссии его роль исполняет Заместитель председателя Единой комиссии. В период с 27.07.2015 года по 24.08.2015 года Председатель Единой комиссии.... находился в отпуске. Согласно приказу № 6 Заместителем председателя Единой комиссии является Заместитель генерального директора по направлению, курирующему структурное подразделение Общества, по заявке которого осуществляется процедура размещения заказа.

Заявка на поставку электротехнической продукции была сформирована и подана Отделом материально-технического обеспечения Общества, которое согласно Приказу от 24.06.2015 года № 189 подотчетно Заместителю генерального директора по общим вопросам ..... Соответственно, .... являлся Заместителем председателя Единой комиссии. Решение Единой комиссии правомерно.

На основании изложенного, АО «НПО НИИИП-НЗиК» считает жалобу ООО «ТД «ТЭК» необоснованной, а значит не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, доводы, представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 18.5 Документации на проведение открытого аукциона в электронной форме на приобретение электротехнической продукции для нужд АО «НПО НИИИП-НЗиК», утвержденной 17.07.2015 года, при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается закупочной комиссией к участию в аукционе, в частности, в случае несоответствия заявки участника размещения заказа требованиям, установленным документацией об аукционе, в том числе непредставления документов, указанных в документации, или отсутствия в заявке и документах сведений, предоставление которых необходимо в соответствии с документацией.

В соответствии с пунктом 3 части 9 Информационной карты аукциона в электронной форме  заявки на участие в аукционе в электронной форме должно содержать в своем составе копии учредительных документов (для юридических лиц: устав и все решения о внесении изменений в учредительные документы, свидетельства о регистрации изменений, внесенных в учредительные документы (свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в учредительные документы)) и соответствующий, надлежащим образом заверенный перевод на русский язык учредительных документов иностранных лиц.

Согласно сведениям о юридическом лице ООО «ТД «ТЭК» из единого государственного реестра юридических лиц, в составе заявки ООО «ТД «ТЭК» необходимо было представить следующие документы:

1. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 14.09.2011 года. Решение от 06.09.2011 года.

2. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 03.07.2012 года. Протокол от 25.06.2012 года.

3. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 30.07.2012 года. Протокол от 19.06.2012 года.

4. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 18.09.2012 года. Протокол от 10.09.2012 года.

5. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 06.12.2012 года. Протокол от 27.11.2012 года.

6. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 14.04.2014 года. Протокол.

7. Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 20.04.2015 года. Решение от 08.04.2015 года № 01/15.

В составе своей заявки ООО «ТД «ТЭК» представило следующие из указанных выше документов:

- Решение от 06.09.2011 года.

- Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 03.07.2012 года.

- Протокол от 25.06.2012 года.

- Свидетельство о внесении изменений в сведения о юридическом  лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 20.04.2015 года.

Таким образом, к заявке ООО «ТД «ТЭК» была приложена только часть необходимых документов, соответственно заявка  ООО «ТД «ТЭК» была отклонена правомерно.

Согласно приказу АО «НПО НИИИП-НЗиК» от 10.01.2013 года № 6 в состав Единой комиссии по закупочной деятельности входят Председатель Единой комиссии, Заместитель председателя единой комиссии, члены комиссии и секретарь комиссии. При отсутствии Председателя Единой комиссии его роль исполняет Заместитель председателя Единой комиссии. В период с 27.07.2015 года по 24.08.2015 года Председатель Единой комиссии <...> находился в отпуске. Согласно приказу АО «НПО НИИИП-НЗиК» от 10.01.2013 года № 6 Заместителем председателя Единой комиссии является Заместитель генерального директора по направлению, курирующему структурное подразделение Общества, по заявке которого осуществляется процедура размещения заказа.

Заявка на поставку электротехнической продукции была сформирована и подана Отделом материально-технического обеспечения Общества, которое согласно приказу АО «НПО НИИИП-НЗиК» от 24.06.2015 года № 189 подотчетно Заместителю генерального директора по общим вопросам .... .... являлся Заместителем председателя Единой комиссии. Техническая ошибка в части указания Заместителя председателя Единой комиссии, допущенная в Протоколе определения участников от 10.08.2015 года, не влечет за собой каких-либо последствий. Решение Единой комиссии правомерно.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1  Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «ТД «ТЭК» на действия организатора закупки АО «НПО НИИИП-НЗиК» по проведению аукциона на приобретение электротехнической продукции для нужд АО «НПО НИИИП-НЗиК» необоснованной.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны