Решение №054/06/67-477/2019 ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» на действия комиссии по осуществлению з... от 26 марта 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 054/06/67-477/2019

26 марта 2019 года                                                                                                       г. Новосибирск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:

 

- зам. руководителя управления, председатель Комиссии;

 

- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

 

- специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;

в присутствии представителей заказчика – ГБУЗ НСО «ГКБ №1» -

(по доверенности),

представители подателя жалобы – ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» на заседание Комиссии Новосибирского УФАС России не явились, общество уведомлено надлежащим образом,

рассмотрев жалобу ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБ №1» при проведении электронного аукциона №0351300072219000053 на поставку дезинфицирующих средств (кожный антисептик), начальная (максимальная) цена контракта 541013 руб.,

 

УСТАНОВИЛА:

В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» с жалобой на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБ №1» при проведении электронного аукциона №0351300072219000053 на поставку дезинфицирующих средств (кожный антисептик).

ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» обжалует отказ в допуске к участию в аукционе по основаниям, указанным в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 11.03.2019 №0351300072219000053-0. Податель жалобы полагает, что представил в первой части заявки характеристики товара, соответствующие требованиям аукционной документации.

На основании вышеизложенного, податель жалобы просит выдать предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

На данную жалобу от заказчика поступили возражения следующего содержания.

Заказчик в полном объеме поддержал основания отказа в допуске к участию в аукционе ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ», указанные в протоколе рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 11.03.2019 №0351300072219000053-0.

На основании вышеизложенного, заказчик просит признать данную жалобу необоснованной.

Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 11.03.2019 №0351300072219000053-0 ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» отказано в допуске к участию в аукционе по причине несоответствия информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации об аукционе. Отказано в допуске к участию в электронном аукционе на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, п.15 документации об электронном аукционе, т.к. в состав действующих веществ входит пероксид водорода 0,35%, что не требовалось заказчику.

В описании объекта закупки по позициям №№ 1, 2 указано, что кожный антисептик «содержит в качестве действующих веществ изопропиловый и пропиловый спирт - суммарно не менее 75%, а также вспомогательные и функциональные добавки, смягчающие кожу рук».

Присутствующие на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представители заказчика пояснили, что указанный в описании объекта закупки перечень действующих веществ кожного антисептика является исчерпывающим, иные действующие вещества заказчику не требуются.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к выводу, что ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» отказано в допуске к участию в электронном аукционе правомерно.

При проведении на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ внеплановой проверки данной закупки, в том числе всей информации, размещенной в единой информационной системе в рамках данного электронного аукциона, а также действий аукционной комиссии при рассмотрении первых и вторых частей аукционных заявок, выявлено следующее  нарушение законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Согласно инструкции №1/15 по применению дезинфицирующего средства (кожный антисептик) «скиния универсал», согласованной 12.10.2015г. ФБУН НИИ Дезинфектологии Роспотребназора и утвержденной 14.10.2015г. ООО «Бозон», в состав действующих веществ кожного антисептика «скиния универсал» входит также бензиловый спирт – 1,0-1,2 % и полигексаметиленбигуанидина гидрохлорид – 0,1-0,15%, что не соответствует требованиям описания объекта закупки.

По результатам рассмотрения первых частей заявок первая часть заявки ООО «Бозон» была допущена к участию в электронном аукционе и по результатам подведения итогов электронного аукциона ООО «Бозон» признано победителем в проведении электронного аукциона.

Присутствующие на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России представители заказчика пояснили, что рассматривали заявку ООО «Бозон» на предмет соответствия требованиям аукционной документации, в том числе изучали инструкцию по применению данного дезинфицирующего средства. Представители заказчика не представили данную инструкцию, не смогли пояснить, откуда у заказчика имеется данная инструкция, не смогли пояснить то, что является ли данная инструкция актуальной и достоверной.

Таким образом, комиссией по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБ №1» допущено нарушение ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ.

Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15, п.2 ч.22 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России

 

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ООО «СПАРТА МЕДИКАЛ» на действия комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБ №1» при проведении электронного аукциона №0351300072219000053 на поставку дезинфицирующих средств (кожный антисептик) необоснованной.

2. Признать комиссию по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБ №1» нарушившей ч.4 ст.67 ФЗ №44-ФЗ.

3. Выдать комиссии по осуществлению закупок ГБУЗ НСО «ГКБ №1» предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

4. Передать материалы уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для решения вопроса о возбуждении производства по делам об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Связанные организации

Связанные организации не указаны