Ответ на обращение №СИ/1056/24, 1449-ИП/24 Ответ ООО "ТРАНССТРОЙ" от 31 января 2024 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Ответ

 

В Новосибирское УФАС России поступила Ваша жалоба (вх. № 1449-ИП/24 от 29.01.2024г.) на действия организатора торгов администрации МАОУ «Лицей №12» при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту здания (№ ЕИС 32313114660). При этом сообщаем следующее.

Согласно ч. 6 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать:

  1. наименование, указание на место нахождения, почтовый адрес, номер контактного телефона организатора торгов, оператора электронной площадки, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, акты и (или) действия (бездействие) которых обжалуются;

  2. наименование, сведения о месте нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона, номер факса;

  3. указание на обжалуемые торги, если размещение информации об обжалуемых торгах на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес сайта, на котором она размещена (указанная информация не представляется при обжаловании актов и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей);

  4. указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, а также соответствующие доводы;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

Согласно ч. 9 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» жалоба возвращается заявителю в следующих случаях:

  1. жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

  2. жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами;

  3. наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения в обжалуемых актах и (или) действиях (бездействии) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей;

  4. антимонопольным органом принято решение относительно обжалуемых актов и (или) действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей;

  5. акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа были обжалованы в порядке, установленном Федеральным законом № 210-ФЗ от 27.07.2010 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, в связи тем, что Ваша жалоба не была подписана надлежащим образом - отсутствует электронная цифровая подпись, в соответствии с ч. 9 ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» Новосибирским УФАС России принято решение о возвращении жалобы заявителю.

Рассмотрение Новосибирским УФАС России действий заказчика возможно в случае подачи жалобы с соблюдением порядка, установленного ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции».

Приложение: жалоба ООО «Трансстрой».

Связанные организации

ООО "ТРАНССТРОЙ"
ИНН 2456016755, ОГРН 1192468034846