Решение №РНП-54-51 обращение заказчика – ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Мин... от 6 февраля 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ №РНП-54-51
«06» февраля 2023 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
в отсутствие представителей:
….
рассмотрев обращение заказчика – ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «РЕНТА» (ИНН 6679140619, 620134, г. Екатеринбург, ул. Ангарская, стр. 77, оф. 212) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по итогам электронного аукциона №0351100002922001737 на поставку принадлежностей к медицинскому оборудованию,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России поступило обращение ФГБУ «НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «РЕНТА» (ИНН 6679140619, 620134, г. Екатеринбург, ул. Ангарская, стр. 77, оф. 212) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по итогам электронного аукциона №0351100002922001737 на поставку принадлежностей к медицинскому оборудованию.
Изучив представленные материалы, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с ч.7 ст.104 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – ФЗ №44-ФЗ) и порядком ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2021г. №1078, Новосибирским УФАС России была проведена проверка представленных документов и информации, в ходе которой было установлено следующее.
Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что 13.12.2022г. между заказчиком и ООО «РЕНТА» был заключен контракт №31471.
В соответствии с п.3.2 контракта товар должен быть поставлен в срок, указанный в приложении №1 к контракту. В соответствии с п.4 приложения №1 к контракту товар должен быть поставлен не позднее 23.12.2022г.
26.12.2022г. заказчик направил поставщику претензию, в которой установил срок поставки товара – до 30.12.2022г. Данная претензия была проигнорирована поставщиком.
30.12.2022г. заказчик направил поставщику претензию, в которой установил срок поставки товара – до 13.01.2023г. Данная претензия была проигнорирована поставщиком.
16.01.2023г. заказчику поступило письмо поставщика, в котором поставщик гарантировал поставку товара в срок до 01.06.2023г.
17.01.2023г. заказчик в соответствии с п.11.1 контракта принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Данное решение заказчика 17.01.2023г. размещено в ЕИС.
В соответствии с п.2 ч.12.1 ст.95 ФЗ №44-ФЗ решение об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с п.1 данной части автоматически с использованием единой информационной системы направляется поставщику. Датой поступления поставщику решения об одностороннем отказе от исполнения контракта считается дата размещения в соответствии с данным пунктом такого решения в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик.
В соответствии с п.3 ч.12.1 ст.95 ФЗ №44-ФЗ поступление решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с пунктом 2 данной части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Таким образом, датой надлежащего уведомления поставщика является 17.01.2023г. Нарушение в течение 10-ти дней не устранено, следовательно, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 30.01.2023г.
31.01.2023г. Новосибирское УФАС России направило в адрес заказчика и участника закупки уведомление о назначении времени и места рассмотрения обращения с требованием о представлении пояснений об исполнении контракта, однако ООО «РЕНТА» каких-либо пояснений в адрес Новосибирского УФАС России не представило.
Рассмотрев представленные заказчиком документы и сведения, Комиссия Новосибирского УФАС России решила, что заказчик обоснованно принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Поскольку ООО «РЕНТА» не был поставлен товар, а также не представлены пояснения о наличии объективных причин, препятствовавших исполнению контракта, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к выводу о том, что ООО «РЕНТА» недобросовестно подошло к исполнению контракта.
Руководствуясь ст.95, ч.2 ст.104 ФЗ №44-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021г. №1078 «О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей)», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Включить в реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО «РЕНТА» (ИНН 6679140619, 620134, г. Екатеринбург, ул. Ангарская, стр. 77, оф. 212), об участнике, директоре – <...>в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, заключенного по итогам электронного аукциона №0351100002922001737 на поставку принадлежностей к медицинскому оборудованию, сроком на 2 (два) года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.