Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока рассмотрения дела от 22 ноября 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения дела № 06-06/65-2018
20 ноября 2018 года
город Омск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы Омской области (далее - Омское УФАС России, Управление) по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – (…),
члены Комиссии: (…),
рассмотрев дело № 06-06/65-2018 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения индивидуальным предпринимателем (…) рекламы с признаками нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»),
в отсутствие:
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ИП (…),
представителя заинтересованного лица ПАО «Ростелеком», в извещении которого приняты необходимые меры (почтовый идентификатор отправления 64401029679846),
заявителя – (…), извещенного надлежащим образом,
УСТАНОВИЛА:
Определением Омского УФАС России от 23.10.2018 в отношении ИП (…) было возбуждено дело № 06-06/65-2018 по признакам нарушения требований части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» по факту поступления на абонентский номер заявителя (…) 25.08.2018 в 16:49 часов телефонного звонка с рекламой банковского продукта - карты «Халва» от абонента +7 (…).
По утверждению заявителя, рекламная информация была направлена без его предварительного согласия на ее получение, что является нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе», в силу которой распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы.
При этом именно на рекламораспространителя возложена обязанность доказать наличие согласия абонента на получение рекламы, и именно он несет ответственность за распространение ненадлежащей рекламы.
В письме от 06.09.2018 б/н ПАО «Ростелеком» указало, что абонентский номер <...> (…) выделен ИП (…) в соответствии с договором оказания услуг связи от 16.05.2018.
Определение о возбуждении дела № 06-06/65-2018 было направлено в адрес ИП (…) и заинтересованного лица ПАО «Ростелеком» заказным письмом.
На заседание Комиссии Омского УФАС России, назначенное 20.11.2018 в 15:00 часов, вышеуказанные лица не явились, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявляли.
Вместе с тем Омское УФАС России не располагает сведениями о надлежащем уведомлении ИП (…) и ПАО «Ростелеком».
Рассмотрев материалы дела, Комиссия Омского УФАС России приняла решение об отложении рассмотрения дела и продления срока его рассмотрения в связи с необходимостью получения сведений о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктами 27 и 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2006 № 508, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела № 06-06/65-2018 до 23 января 2019 года.
2. Назначить дело № 06-06/65-2018 к рассмотрению на 19 декабря 2018 года в 15:00 часов по адресу: 644010, г. Омск, пр. К. Маркса, 12 А, к. 102.
3. ИП (…) в срок до 14 декабря 2018 года представить в адрес Омского УФАС России:
а) письменные пояснения по факту распространения рекламы, изложенному в настоящем определении, с приложением документов, обосновывающих позицию ИП (…);
б) надлежаще заверенные копии документа, подтверждающего согласие (…) на получение рекламной информации от ИП (…).
4. ПАО «Ростелеком» в случае неявки на заседание по рассмотрению дела № 06-06/65-2018 представить письменные пояснения по факту распространения рекламы, изложенному в настоящем определении.
Одновременно предупреждаю, что непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), а равно предоставление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо предоставление недостоверных сведений (информации) влечет за собой административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с частью 6 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Явка ИП (…), представителя ПАО «Ростелеком» для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе обязательна.