Определение б/н о возобновлении рассмотрения дела № 05-04/1-18 от 6 мая 2019 г.

Вид документа
Определение
Дата регистрации
06.05.2019
Управление
Омское УФАС России
Сфера деятельности
Прочие сферы деятельности на товарных рынках
Дело
Дело №05-04/1-18 в отношении Администрации Омского муниципального района Омск...
Процедура
АМЗ
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        О ВОЗОБНОВЛЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 05-04/1-18

 

06.05.2019                                                                                                                              г. Омск

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России) по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

<...> – заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;

<...> – начальника отдела контроля органов власти, члена Комиссии;

<...> – главного специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, члена Комиссии;

<...> – ведущего специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, члена Комиссии,

по рассмотрению дела № 05-04/1-18 по признакам нарушения Администрацией Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

15.01.2018 Администрация обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омскому УФАС России о признании недействительным предупреждения от 24.11.2017 № 05-04/35-17.

Одновременно заявитель в порядке части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал о приостановлении действия оспариваемого предупреждения, а также действия Омского УФАС России по возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 01.09.2017 № 1.5/26-10/9618-исх.

Суд, рассмотрев указанное заявление и проверив его на соответствие требованиям обоснованности и относимости к предмету спора определил:

1) заявление Администрации принять, возбудить производство по делу № А46-337/2018;

2) ходатайство Администрации о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска, удовлетворить частично;

3) приостановить действие предупреждения Омского УФАС России от 24.11.2017 № 05-04/35-17;

4) меры по обеспечению имущественных интересов заявителя принять до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение по существу дела № А46-337/2018;

5) в удовлетворении заявления Администрации о принятии обеспечительных мер по делу № А46-337/2018 в виде приостановления действия Омского УФАС России по возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства по заявлению ПАО «МРСК Сибири» от 01.09.2017 № 1.5/26-10/9618-исх., отказать.

Учитывая, что выводы по делу № А46-337/2018 имели значение для результатов рассмотрения дела № 05-04/1-18, в соответствии с частями 3, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, производство по делу № 05-04/1-18 было приостановлено.

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2019 в удовлетворении требований Администрации о признании недействительным предупреждения Омского УФАС России от 24.11.2017 № 05-04/35-17, отказано в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть постановления оглашена 30.04.2019) по делу № А46-337/2018 апелляционная жалоба Администрации оставлена без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области по делу № А46-337/2018 – без изменения.

Учитывая изложенное, в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Рассмотрение дела № 05-04/1-18 возобновить.

 

 

Председатель Комиссии                                                                                 <...>

 

 

Члены Комиссии:                                                                                           <...>

Связанные организации

Связанные организации не указаны