Решение б/н Дело №24-2010 в отношении ООО «Оздоровительно - восстановите... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ 

18 октября 2010 г.                                                                                                    

г. Омск

Комиссия Омского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – Шаров В.А.,  заместитель  руководителя Омского УФАС России,
члены Комиссии:
Морозов А.А. – начальник отдела  рекламы;
Веретельник М.С. – главный специалист – эксперт отдела рекламы;
Цынгалова Е.А. – ведущий специалист – эксперт отдела рекламы;
Невойт Е.А. – специалист 1 разряда отдела рекламы,

рассмотрев дело № 06-10.1/24-2010  по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения ООО «Оздоровительно - восстановительный цент НЕА», рекламы, содержащей признаки нарушения пункта 7  статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»),
в присутствии представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «Оздоровительно - восстановительный Цент НЕА», должностное лицо (….),

УСТАНОВИЛА:

В адрес Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области поступило заявление ООО «Центр Кинезитерапии и реабилитации  по методу С.М. Бубновского» (далее - Заявитель) по факту распространения ООО «Оздоровительно-реабилитационный Центр НЕА» (далее – Общество) ненадлежащей рекламы медицинских услуг.

Заявителем, в частности, указано, что на рекламной конструкции по проспекту Космический в г. Омске размещена ненадлежащая реклама медицинских услуг Общества по лечению таких заболеваний как скалиоз, артроз, остеохондроз, однако лицензии, дающей право оказывать медицинские услуги, Общество не имеет.

В подтверждение отсутствия лицензии у Общества, заявителем приложено письмо Министерства здравоохранения Омской области от 30.06.2010 № 3743, об отсутствии данных в реестре о лицензии на медицинскую деятельность выданной оздоровительному центру «НЕА».

Специалистом Омского УФАС России была осуществлена проверка фактов, указанных в заявлении, в результате которой установлено, что на рекламном щите 3х6 ООО «Гэллери Сервис» (OMS035A1GGBB Gallery), расположенном на проспекте Космический в г.Омске (в районе домов №№ 1 и 2 по улице П.Осминина), распространяется реклама следующего содержания: «ООО «Н.Е.А». Оздоровительно - восстановительный центр доктора Шумилова С.В. АРТРОЗ, СКАЛИОЗ, ОСТЕОХОНДРОЗ, 1 КУРС ПО ЦЕНЕ 4900 руб.». Указанная реклама была зафиксирована с использованием фотоаппарата «Samsyng S-1060» (фотоснимки прилагаются).

Согласно информации собственника рекламной конструкции от 16.07.2010 № 11, в соответствии с договором № СОМ-37/2010 от 17.05.2010, заключенным между ООО   «Оздоровительно – реабилитационный Центр НЕА» и ООО «Гэллери Сервис» (далее - Исполнитель), Общество обратилось к Исполнителю для размещения и демонстрации рекламно-информационных материалов на рекламных поверхностях Исполнителя  с 17 мая 2010 по 31 декабря 2010 года.

В соответствии с Протоколом № 1 от 08.06.2010 Общего собрания участников ООО «Оздоровительно – реабилитационный Центр НЕА», новым наименованием Общества следует  считать ООО «Оздоровительно-восстановительный  центр НЕА».
Из представленных объяснений должностного лица ООО «Оздоровительно-восстановительный  центр НЕА» (….) следует, что в своей рекламе Общество не заявляет о лечении каких-либо заболеваний, а «просто сообщает, что такие состояния как артроз, сколиоз, и остеохондроз не являются противопоказаниям к занятиям в тренажерном зале. Центр не является медицинским учреждение и лечением не занимается, а предлагает услуги по оздоровлению населения.. ».

Согласно пункту 7 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Федеральный закон «О рекламе») не допускается реклама товаров, на производство, и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
Учитывая, что Общество в рекламе действительно не заявляет о лечении вышеперечисленных заболеваний и медицинской деятельностью не занимается, Омское УФАС России не усматривает в действиях Общества признаков нарушения пункта 7 статьи 7 Федерального закона «О рекламе».


Вместе с тем, согласно части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребителя рекламы.
Распространяемая Обществом реклама воспринимается неоднозначно и формирует у потребителей рекламы мнение о медицинской деятельности Оздоровительно - восстановительный центра доктора Шумилова С.В., а соответственно в рекламе Общества усматриваются признаки нарушения требований части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
По определению (пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе») ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В силу части 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
По определению (пункт 5 статьи 3 Федерального закона «О рекламе») ООО «Оздоровительно – восстановительный центр НЕА» является рекламодателем, т.е. лицом, определившим объект рекламирования и (или) содержание рекламы.

По мнению Комиссии Омского УФАС России отсутствие в рекламе ООО «Оздоровительно-восстановительный Центр НЕА» существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, приводит к искажению смысла информации и вводит в заблуждение потребителей рекламы, вследствие чего данная реклама является ненадлежащей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать рекламу ООО «Оздоровительно-восстановительный Центр НЕА» «ООО «Н.Е.А». Оздоровительно - восстановительный центр доктора Шумилова С.В. АРТРОЗ, СКАЛИОЗ, ОСТЕОХОНДРОЗ, 1 КУРС ПО ЦЕНЕ 4900 руб.», размещенную на рекламной конструкции на проспекте Космический в г.Омске (в районе домов №№ 1 и 2 по улице П.Осминина) ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Оздоровительно-восстановительный Центр НЕА» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                        

Члены Комиссии:

ПРЕДПИСАНИЕ
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
по делу №  06-10.1/24-2010

 

18 октября 2010 года                                                                                                           
г. Омск              

Комиссия Омского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
председатель Комиссии – Шаров В.А.,  заместитель  руководителя Омского УФАС России,
члены Комиссии:
Морозов А.А. – начальник отдела  рекламы;
Веретельник М.С. – главный специалист – эксперт отдела рекламы;
Цынгалова Е.А. – ведущий специалист – эксперт отдела рекламы;
Невойт Е.А. – специалист 1 разряда отдела рекламы,

на основании своего решения от 18.10.2010 по делу № 06-10.1/24-2010 о признании ненадлежащей рекламы размещенной ООО «Оздоровительно - восстановительный цент НЕА» на рекламном щите ООО «Гэллери Сервис», расположенном на проспекте Космический (в районе домов №№ 1 и 2 по улице П.Осминина) нарушающей требования части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»),
в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального   закона «О   рекламе»,   пунктами   44, 45  Правил рассмотрения антимонопольным  органом дел,   возбужденных   по признакам    нарушения    законодательства   Российской  Федерации о рекламе, пунктом 3.56.1. Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. ООО «Оздоровительно - восстановительный цент НЕА» в срок до 22 октября 2010 года прекратить нарушение требований части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе», а именно: внести в рекламу ООО «Оздоровительно - восстановительный цент НЕА» информацию о рекламируемом товаре (услуге), исключающую искажение смысла информации и введения в заблуждение потребителя рекламы.

2. ООО «Оздоровительно - восстановительный цент Н.Е.А.» представить в Омское УФАС России доказательства   исполнения    пункта 1 настоящего  предписания в срок до  26 октября 2010 года.

В   случае   невыполнения в установленный срок предписания   о прекращении  нарушения законодательства о рекламе Омское УФАС России вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей  198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                              

Члены Комиссии:

Связанные организации

Связанные организации не указаны