База решений
и правовых актов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №  АП- 47 -2015/04

 

21 декабря 2015 г.
г. Омск

И.о. заместителя руководителя Омского УФАС России (Л…), в соответствии с полномочиями, установленными статьей 23.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № АП-47-2015/04, возбужденного в отношении должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г…), по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в присутствии должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г…), которой были даны разъяснения о правах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные  статьей 25.1 КоАП РФ, не заявившего о намерении воспользоваться услугами защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Комиссии Омского УФАС России от 22.10.2015 по делу № 04/22-15 действия ООО «Сибирский стандарт», признаны нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона  от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Из решения по делу № 04/22-15 следует.

Основанием для возбуждения дела № 04/22-15 о нарушении антимонопольного законодательства явилось заявление открытого акционерного общества «Булгарпиво» (далее – ОАО «Булгарпиво», заявитель) от 10.04.2015 вх. № 3518, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский стандарт» (далее – ООО «Сибирский стандарт», ответчик), касающееся использования ООО «Сибирский стандарт» в наименовании товара – пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье», при его производстве и реализации, словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком «Пятницкое Булгарпиво», правообладателем которого является  ОАО  «Булгарпиво» на основании Свидетельства на товарный знак № 527194, что, по мнению ОАО «Булгарпиво» является недобросовестной конкуренцией и нарушает антимонопольное законодательство.   Заявитель – ОАО «Бугларпиво» является правообладателем зарегистрированного в установленном законом порядке товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по Свидетельству на указанный товарный знак (знак обслуживания) № 527194, выданному Заявителю Федеральной службой по интеллектуальной собственности и в силу положений части VII Гражданского Кодекса  Российской Федерации, обладает исключительным правом  на товарный знак.

Согласно Свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» № 527194 (Заявка № 2012725530),  определен приоритет товарного знака: 25 июля 2012 года, дата регистрации товарного знака в Государственном реестре товарных знаков Российской Федерации: 19 ноября 2014 года, срок действия регистрации истекает 25 июля 2022 года.

Дата поступления Заявки № 2012725530 ОАО «Булгарпиво» в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент): 25 июля 2012 года, что следует из представленной в материалы дела № 04/22-15 копии Решения Роспатента о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) и копии заключения по результатам проведенной экспертизы.

Таким образом, срок действия исключительного права ОАО «Булгарпиво» на товарный знак (знак обозначения) «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» исчисляется, в соответствии пунктом 1 статьи 1491 ГК РФ, с 25 июля 2012 года, то есть, с  даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган  исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Как установлено в процессе рассмотрения дела № 04/22-15, ОАО «Булгапрпиво» является производителем пивобезалкогольной продукции, в том числе пива с использованием в обозначении продукции (при её маркировке, на этикетках), товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», правообладателем которого является Заявитель, а именно: пива «Пятницкое», «Пятницкое  золотое», «Пятницкое БУЛГАРПИВО».

Таким образом, зарегистрированный товарный знак используется  Заявителем как обозначение, служащее для индивидуализации товаров, производителем которых является ОАО «Булгарпиво».

Данная продукция поставляется во многие регионы Российской Федерации, в том числе  в город Омск (в частности, по договору поставки № 281-п от 28.11.2014, заключенному  между ООО «ТД Живое пиво» (г. Новосибирск) и ОАО «Булгарпиво» (г.Набережные Челны) о поставке пива  производства ОАО «Булгарпиво» Покупателю – ООО ТД «Живое пиво» (вх.5475э от 10.06.2015). Согласно пункта  8.2 договора, адрес места доставки товара: г.Омск, ул.Орджоникидзе, 282. В соответствии с пунктом 8.3 договора, Покупатель обязуется реализовать поставляемый Поставщиком товар на территории г.Омска и Омской области.  Исполнение договора подтверждается копиями   платежных поручений за период с сентября 2014 года по май 2015 года о произведенных расчетах между ООО ТД «Живое пиво» и ОАО «Булгарпиво» по оплате по договору поставки № 281-п от 28.11.2014, а также товарными накладными №38913 от 25.07.2014, № 48599 от 09.09.2014, № 7021 от 14.02.2015 и № 17955 от 03.04.2015, № 11759 от 10.03.2015  о поставке ОАО «Булгарпиво» своей продукции  (в том числе пиво «Пятникцкое БУЛГАРПИВО» разливное в кегах, пиво «Пятницкое» разливное в кегах) грузополучателю – ООО ТД «Живое пиво» по адресу: г.Омск, ул.Орджоникидзе, д. 282, по договорам поставки № 281-п от 28.11.2014 (товарная накладная № 17955 от 10.03.2015), № 046-П от 22.03.2012).

Таким образом, Заявителем пиво с использованием указанного товарного знака  в целях индивидуализации товара, производимого ОАО «Булгарпиво», реализуется в городе Омске и Омской области по договорам поставки, заключенным с контрагентами в 2012, 2014, 2015 годах. Как уже было отмечено, срок действия исключительного права ОАО «Булгарпиво» на товарный знак (знак обозначения) «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» исчисляется с 25 июля 2012 года.

Поставка пива производства ОАО «Булгарпиво» с использованием при маркировке продукции указанного товарного знака в другие региона РФ подтверждена вышеуказанными в настоящем решении сведениями (информацией), документами.

С учетом представленных Заявителем письменных пояснений и документов, подтверждающих осуществление ОАО «Булгарпиво» действий, направленных на продвижение продукции собственного производства,  о понесенных на эти цели затратах, Комиссией приняты во внимание доводы Заявителя о широкой  известности  потребителям указанного товарного знака и популярности продукции – пива производства ОАО «Булгарпиво» с использованием при маркировке продукции означенного товарного знака. Товарный знак обладает широкой известностью у потребителей, поскольку продукция Заявителя реализуется с 25 июля 2012 года (дата получения Заявителем приоритета товарного знака, а также исключительного права на товарный знак) по настоящее время,  с  использованием  в её обозначении товарного знака, то есть, в течение длительного времени,  во  многих регионах Российской Федерации. Таким образом, товарный знак обладает широкой известностью у потребителей, у которых возникает ассоциативная связь с производителем товара (ОАО «Булгарпиво») при приобретении продукции с использованием в его наименовании товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», а также продукции, на этикетке которой имеется наименование продукции с использованием словесного обозначения «Пятницкое»), схожего до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является Заявитель по Свидетельству № 527194, учитывая, что ОАО «Булгарпиво» производит продукцию – пиво «Пятницкое», «Пятницкое  золотое», «Пятницкое БУЛГАРПИВО».

Комиссия при этом также учитывала, что представитель ООО «Сибирский стандарт» – директор ООО «Сибирский стандарт» (Г...) пояснила в заседании комиссии о том, что при выборе наименования продукции - пива производства ООО «Сибирский стандарт» было выбрано слово «Пятницкое» как известное потребителю наименование пива, пользующегося спросом.

По мнению Комиссии, действия ООО «Сибирский стандарт» по введению в оборот товара – пива с использованием словесного обозначения товарного знака Заявителя, может повлечь привлечение потребительского спроса к своему товару, незаконно маркированному словесным обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком Заявителя,  при этом ООО «Сибирский стандарт» использует различительную способность товарного знака Заявителя, широко известного и узнаваемого потребителями товара. Такие действия  ООО «Сибирский стандарт» противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и  направлены на получение ООО «Сибирский стандарт» преимуществ в предпринимательской деятельности, могут причинить убытки правообладателю, который для продвижения своего товара затратил определенные денежные средства.  Убытки, как уже было отмечено, также причинены в виде упущенной выгоды, поскольку ООО «Сибирский стандарт» использует товарный знак правообладателя без заключения лицензионного договора, а Заявитель не получает вознаграждение в денежной форме, на которое он вправе рассчитывать в силу закона (при даче согласия на использование товарного знака  и заключении лицензионного договора).

После того, как ОАО «Булгарпиво» стало известно о продаже во многих субъектах РФ пива производства  ООО «Сибирский стандарт» с использованием в наименовании продукции товарного знака, правообладателем которого является Заявитель, в адрес ООО «Сибирский стандарт» ОАО «Булгарпиво» трижды направляло письма, содержащие сведения об исключительном праве ОАО «Булгарпиво» на использование товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», требование о прекращении незаконного использования ООО «Сибирский стандарт» указанного товарного знака  при маркировке своей продукции –  пива «Пятницкое», «Пятницкое застолье» и предлагало обсудить условия заключения лицензионного договора (письма от 15.12.2014 исх. № 1849, от 30.01.2015 исх. № 116, от 06.04.2015 исх. №507, сведения об их доставке адресату представлены в материалы дела).

ООО «Сибирский стандарт» ответило только на третье письмо Заявителя от 06.04.2015  исх. №507, сообщив  в ОАО «Булгарпиво» письмом от 14.04.2015 исх. № 7/04 за подписью директора Общества (Г...) о том, что «Пиво «Пятницкое застолье» ООО «Сибирский стандарт» начало выпускать и реализовывать с марта 2015 г., после получения Декларации о соответствии Таможенного союза. Также ООО «Сибирский заявило, что после получения от  ОАО «Булгарпиво» требования о прекращении незаконного производства и реализации пива  «Пятницкое», «Пятницкое застолье», пиво «Пятницкое» и «Пятницкое застолье» производиться и реализовываться не стало (копия письма и конверта имеются в материалах дела). В этом же письме  Общество сообщило, что ООО «Сибирский стандарт» не производится и не реализовывается продукция: пиво «Пятницкое». 

При этом Комиссия в решении по делу № 04/22-15 указала на то, что в письменных пояснениях (вх. № 4900 от 22.05.2015) за подписью директора ООО «Сибирский стандарт» Ответчик указал, что после получения требования о прекращении незаконного производства и реализации пива  «Пятницкое», «Пятницкое застолье» от ОАО «Булгарпиво» исх. № 507 от «06» апреля 2015 г., ООО «Сибирский стандарт» было направлено Письмо в адрес ОАО «Булгарпиво» (на имя руководителя) о том, что  предприятием ООО «Сибирский стандарт»  прекращено производство пива «Пятницкое», «Пятницкое застолье» (пункт 4) письма ООО «Сибирский стандарт», представленного в Омское УФАС России по запросу антимонопольного органа).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, Комиссия  в решении по делу № 04/22-15 установила, что ООО «Сибирский стандарт» является производителем напитков, пива, реализует свою продукцию по договорам поставки, заказы на изготовление продукции принимаются по телефону. В материалы дела ООО «Сибирский стандарт» представлены копии Деклараций о соответствии Таможенного союза на продукцию (пиво), производимую ООО «Сибирский стандарт», а также копии договоров поставки, счет-фактур, товарных накладных.

Из копий представленных ООО «Сибирский стандарт» Деклараций о соответствии  продукции предъявляемым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) и критериям безопасности продукции следует: 

- пиво (наименование по перечню), в том числе пиво  «Пятницкое» (декларация принята на основании протоколов испытаний № 1678 от 26.04.2012, №3638 от 21.08.2012, № 3849 от 03.09.2012, выданных АИЛ ООО «Центр независимых экспертиз» (в декларации приведены сведения об аккредитации, юридическом адресе), дата принятия декларации: 10.09.2012, декларация о соответствии действительна до 10.09.2015. Декларация о соответствии зарегистрирована 10.09.2012, регистрационный номер <...> РОСС RU.АИ34.Д00798);

- пиво, в том числе пиво  светлое пастеризованное  фильтрованное «Пятницкое застолье», светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное «Пятницкое застолье» (изготовитель ООО «Сибирский стандарт»,  место нахождения: пер.Комбинатский, 4, г.Омск, фактический адрес: ул.Санитарная, 16 Б, г.Омск), (декларация принята на основании протоколов  испытаний № Б-856 от 20.02.2015, № Б-789 от 18.02.2015, № Б-460 от 03.02.2015  аккредитованной испытательной лаборатории ООО «Центр независимых экспертиз» (в декларации приведены сведения об аккредитации, юридическом адресе АИЛ), содержится сведения  о том, что декларация действительна с даты регистрации по 03.02.2018, включительно; регистрационный номер декларации о соответствии: ТС № RU Д-RU.АИ47.В.01488, дата регистрации декларации о соответствии: 04.03.2015. Дополнительная информация: розлив в металлические кеги.

Также ООО «Сибирский стандарт» представлена копия Декларации  Таможенного союза о соответствии продукции, производимой ООО «Сибирский стандарт», требованиям безопасности пищевой  продукции, а также требованиям, предъявляемым к маркировке продукции:

- пиво светлое пастеризованное фильтрованное – по перечню наименований, в том числе  «Пятницкое»,

- пиво светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное – по перечню наименований, в том числе  «Пятницкое».

Декларация о соответствии принята на основании протоколов испытаний № Б-7680 от 22.12.2014 АИЛ «Центр независимых экспертиз». В строке «Дополнительная информация» указано: Розлив в металлические кеги.  Декларация действительна с даты регистрации по 15.10.2018 года, включительно. Дата регистрации декларации о соответствии: 16.01.2015, регистрационный номер <...> ТС № RU Д- RU.АИ47.В.01211.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела № 04/22-15 Комиссией Омского УФАС России было установлено, что ООО «Сибирский стандарт» была задекларирована продукция собственного производства, а именно:

1) пиво «Пятницкое» (декларация о соответствии зарегистрирована  10.09.2012);

2)  пиво светлое пастеризованное фильтрованное – по перечню наименований, в том числе «Пятницкое», пиво светлое пастеризованное  нефильтрованное осветленное - по перечню наименований, в том числе  «Пятницкое» (декларация о соответствии зарегистрирована 16.01.2015);

3) пиво светлое пастеризованное  фильтрованное «Пятницкое застолье», пиво светлое пастеризованное нефильтрованное осветленное «Пятницкое застолье»  (декларация о соответствии зарегистрирована  04.03.2015),

Кроме этого, в качестве доказательств изготовления пива «Пятницкое» по договору купли-продажи № 0301/2015 от 03.01.2015 товара (пиво), заключенному между ООО «Сибирский стандарт» и ООО «Полярная звезда», Комиссия учитывала представленные Ответчиком:

- копии  товарной накладной № 17 от 08.08.2014 (Поставщик – ООО «Сибирский стандарт», грузополучатель – ООО «Полярная звезда» - поставка продукции –  пиво светлое нефильтрованное «Пятницкое» ЭНС-11%, алк. 4,4%, в количестве (масса нетто) 2000,000, цена: 36-44, сумма (без НДС) 72881-36 руб.  и  счет-фактуры № 0000017 от 08.08.2014  об оплате указанной продукции;

- оборотно - сальдовую  ведомость по счету 43 за 2014 год  (в оригинале, за подписью директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...), с оттиском печати ООО «Сибирский стандарт»), в последней строке которой указаны сведения о продукции: «Пиво светлое нефильтрованное «Пятницкое», в графе «Обороты за период» указана сумма 2000,000 (дебет), 2000,000 (кредит), единица измерения: рубль.

Таким образом, Комиссией было установлено, что ООО «Сибирский стандарт» производило продукцию - пиво «Пятницкое» в 2014 году и с 16 января 2015 года, а также пиво «Пятницкое застолье» с 04 марта 2015 года с использованием  при маркировке продукции словесного обозначения «Пятницкое», сходного до степени смешения с товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», правообладателем которого является Заявитель – ОАО «Булгарпиво», без согласия правообладателя на  использование товарного знака. При этом при декларировании продукции собственного производства ООО «Сибирский стандарт» было известно об исключительном праве ОАО «Булгпарпиво» на данный товарный знак, что следует из представленных Заявителем в материалы дела вышеуказанных писем в адрес ООО «Сибирский стандарт» с требованием прекратить производство о реализацию пива с использованием товарного знака Заявителя, а также доказательств их получения адресатом, а также из ответа ООО «Сибирский стандарт» (исх. № 7/04 от 14.04.2015) на Требование Заявителя – письмо от 06.04.2015 исх. № 507).

Помимо вышеуказанного, Комиссия также учитывала в качестве доказательств введения ООО «Сибирский стандарт» в оборот товара (продукции ООО «Сибирский стандарт») с незаконным использованием товарного знака, правообладателем которого является ОАО «Булгарпиво»:

- признание ООО «Сибирский стандарт» факта производства и реализации пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье», а также вышеупомянутые письменные заверения о прекращении его производства после получения означенного Требования, изложенного в письме Заявителя от 06.04.2015 исх. № 507;

- представленные в материалы дела образцы этикеток продукции ООО «Сибирский стандарт» и многочисленные фотоматериалы, подтверждающие реализацию пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье» (изготовитель ООО «Сибирский стандарт») с датами розлива с 07 ноября 2014 года по 05 июня 2015 года. При этом Комиссия в решении по делу №04/22-15 указала, что все представленные этикетки отличаются  идентичностью изображения словесного обозначения наименования продукции и сведений о производителе, совпадающих со сведениями об Ответчике – ООО «Сибирский стандарт» (фирменным наименованием Общества, юридическом адресе);

- служебные записки (с прилагаемыми фотоматериалами) о фактах продажи пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье» производства ООО «Сибирский стандарт»,

- копии деклараций, представленных ООО «Сибирский стандарт» в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (Росалкогольрегулирование) за 1 квартал 2014, 1 и 2 квартал 2015 года.  

Хозяйствующий субъект – коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации (пункт 5 статьи 4 Закона о защите конкуренции)

ОАО «Булгарпиво» и ООО «Сибирский стандарт» являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, поскольку они выступают конкурентами по отношению друг к другу, осуществляя однородные и схожие виды экономической деятельности – производство и реализация товаров 32 класса МКТУ – «пиво». Нормы закона о защите конкуренции не предусматривают требования для квалификации действий хозяйствующего субъекта как недобросовестной конкуренции в отношении хозяйствующего субъекта-конкурента полного совпадения основных видов их экономической деятельности на товарном рынке.

  Комиссией было установлено совпадение видов экономической деятельности Заявителя и Ответчика по производству пива и оптовой торговле пивом.

Так, основной вид деятельности ОАО «Булгарпиво»: производство пива, код по ОКВЭД 15.96; дополнительные виды деятельности: розничная торговля пивом, код по ОКВЭД 52.25.12; оптовая торговля пивом, код по ОКВЭД 51.34.22).

ООО «Сибирский стандарт» в материалы дела представлены документы подтверждающие виды экономической деятельности ООО «Сибирский стандарт», в том числе, производство и реализация пива: (основной вид деятельности: производство напитков, код по ОКВЭД 15.9; дополнительные виды деятельности: оптовая торговля алкогольными и другими напитками, код по ОКВЭД 51.34; производство пива, код по ОКВЭД 15.96).

В  процессе рассмотрения  материалов дела № 04/22-15 доводы Заявителя о том, что ООО «Сибирский стандарт» производит и реализует третьим лицам  свою продукцию (пиво), незаконно маркированную обозначением, сходным до степени смещения с товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Бцулгарпиво», правообладателем которого является ОАО «Булгарпиво»,  подтверждены представленными доказательствами, в том числе заключением  специалиста в области интеллектуальной собственности – Патентного поверенного РФ (регистрационный № 908 – специализация без ограничений)  (Б…).

Согласно свидетельству Российского агентства по патентам и товарным знакам № 908 от 22 декабря 2003 г. (Б…) на основании решения Квалификационной комиссии зарегистрирован в качестве патентного поверенного.

Комиссия сделала вывод о том, что заключение специалиста по своей форме соответствует требованиям, предъявляемым к таким документам. Так, на станице 1 заключения указаны сведения  о специалисте, имеется запись о том, что специалисту известно об ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, что подтверждено его подписью.

В заключении указаны: вопросы, поставленные ОАО «Булгарпиво» перед специалистом (стр.2– 3), перечень объектов, представленных для исследования (стр. 3), нормативная база для исследования (стр. 3–5). Заключение содержит исследовательскую часть и выводы, к нему прилагаются документы,  исследованные специалистом.

Таким образом, у Комиссии не было оснований сомневаться в квалификации и компетентности специалиста – Патентного поверенного, в объективности, законности  и обоснованности его выводов, изложенных в указанном заключении.

Патентным поверенным по состоянию на 22 июля 2015 года в соответствии с Государственным реестром товарных знаков, выявлено следующее (Раздел 3 Сведения о зарегистрированном товарном знаке): товарный знак «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194 представляет собой словесный товарный знак. Словесный элемент «ПЯТНИЦКОЕ» выполнен стандартным шрифтом черного цвета заглавными буквами, в котором размер шрифта букв «П» и «Е» незначительно больше остальных букв. Элемент «Булгарпиво» выполнен стандартным шрифтом черного цвета, размер шрифта буквы «Б» незначительно больше остальных букв. Словесный элемент «Булгарпиво» расположен под словесным элементом «ПЯТНИЦКОЕ». Словесный товарный знак, которому представлена правовая охрана на территории Российской Федерации по № 527194, дата регистрации 19.11.2014, правообладателем которого является Открытое акционерное общество «БУЛГАРПИВО», г. Набережные Челны, в отношении товаров 32 класса МКТУ – пиво. 

Из представленного в материалы дела заключения специалиста следует, что в целях установления факта использования на представленных этикетках ООО «Сибирский стандарт» обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194 и необходимости установления однородности производимых товаров ООО «Сибирский стандарт» и товаров, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак  (раздел 4 Однородность товаров, стр. 5–6 заключения специалиста) Патентным поверенным установлено, что ООО «Сибирский стандарт» производит и реализует такую продукцию как пиво. Следовательно, данные товары «Пиво», соответствуют виду товаров 32 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № 527194, а именно «пиво». Патентный поверенный делает вывод о том, что указанные зарегистрированные товары 32 класса МКТУ товарного знака № 527194, и товары, производимые и реализуемые ООО «Сибирский стандарт» являются однородными.

В силу положений пункта 3.1 Методических рекомендаций по однородности определения товаров и услуг при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Роспатента № 198 от 31.12.2009, для установления однородности товаров могут приниматься во внимание такие обстоятельства, как, в частности, род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материалов, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров и другие признаки.

Согласно представленным этикеткам следует, что ООО «Сибирский стандарт» производит и реализует такую продукцию как пиво. Следовательно, данные товары «Пиво», соответствуют виду товаров 32 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак № 527194, а именно «пиво».

Таким образом, указанные зарегистрированные товары 32 класса МКТУ товарного знака № 527194, и товары, производимые и реализуемые ООО «Сибирский стандарт» являются однородными.

Кроме того, при анализе сходства было принято во внимание то обстоятельство, что угроза смешения противопоставляемых обозначений в отношении однородных товаров усиливается тем, что потребитель идентифицирует товары, в первую очередь, по привычным ему элементам обозначений. Как правило, он руководствуется общими впечатлениями (часто нечеткими) о наименовании, встречаемом ранее, не имеет возможности непосредственно сравнить обозначения и проявляет меньшую осмотрительность, чем при выборе дорогих товаров и услуг.

Угроза смешения имеет место, если одно обозначение воспринимается за другое или потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же обозначении, но полагает, что оба принадлежат одному и тому же лицу. Между тем, для признания сходства обозначений достаточно уже самой опасности, а не реального их смешения в глазах потребителя».

Патентным поверенным, учитывая положения статьи 10.bis  Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883, ратифицированной СССР 19.09.1968, сделан вывод, что используемое ООО «Сибирский стандарт» обозначение «ПЯТНИЦКОЕ» на этикетке пива является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194 на основании фонетического, графического сходства и семантического сходства, в результате наличия в сравниваемых обозначениях близких и совпадающих звуков; близости звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличия совпадающих слогов и их расположение; характера совпадающих частей обозначений, ударения, вхождения части одного обозначения в другое, совпадения одного из элементов обозначений, на которое падает логическое ударение, общего зрительного впечатления, наличия одинакового алфавита буквами которого выполнены сравниваемые обозначения, стандартного вида шрифта.

При анализе сходства товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194 и обозначения «ПЯТНИЦКОЕ застолье», используемого ООО «Сибирский стандарт» на этикетке пива, патентным поверенным сделан вывод, что оно также является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194 на основании фонетического, графического сходства и семантического сходства, в результате наличия в сравниваемых обозначениях близких и совпадающих звуков; близости звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличия совпадающих слогов и их расположение; характера совпадающих частей обозначений, ударения, вхождения части одного обозначения в другое, совпадения одного из элементов обозначений, на которое падает логическое ударение, общего зрительного впечатления, наличия одинакового алфавита буквами которого выполнены сравниваемые обозначения, стандартного вида шрифта.

Общий вывод, согласно заключению специалиста (патентного поверенного) по результатам исследования представленных на экспертизу копии этикеток и сведений из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания по товарному знаку №527194:

 – обозначение «ПЯТНИЦКОЕ», используемое ООО «Сибирский стандарт» на этикетке продукции пива является сходным до степени смешения с товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194;

– обозначение «ПЯТНИЦКОЕ застолье», используемое ООО «Сибирский стандарт» на этикетке продукции пива является сходным до степени смешения с товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194.

В соответствии с частью 2 статьи 1  Закона о защите конкуренции целями данного закона, определяющего организационные и правовые основы предупреждения и пресечения недобросовестной конкуренции, являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков.

Одним из обязательных условий отнесения соответствующих отношений  к подлежащим регулированию Законом о защите конкуренции является влияние этих отношений на конкуренцию, определение которой дано в Законе о защите конкуренции.

Согласно пункту 7 статьи 4 Закона о защите конкуренции, конкуренция - соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.

Под недобросовестной конкуренцией понимаются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации (пункт 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции).

Статья 14 Закона о защите конкуренции содержит запрет на недобросовестную конкуренцию.

Из анализа приведенных норм Закона о защите конкуренции следует, что для квалификации совершенного деяния как недобросовестной конкуренции  необходимо, чтобы лицо, совершившее данные действия, обладало признаком хозяйствующего субъекта; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; такие действия  направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и в результате совершения таких действий наступили или могли наступить последствия, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная  с продажей, обменом или иным введением в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации  юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Комиссией было установлено, что действия ООО «Сибирский стандарт» по введению в оборот  товара (пива производства ООО «Сибирский стандарт»), маркированного обозначением «ПЯТНИЦКОЕ» и «ПЯТНИЦКОЕ застолье», сходным до степени смешения с товарным знаком «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво» по свидетельству № 527194, при отсутствии оформленного в соответствии с  законом согласия правообладателя – ОАО «Булгарпиво» на использование зарегистрированного в установленном порядке товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», является нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции.

Комиссией было установлено, что ООО «Сибирский стандарт» использовались без разрешения (согласия) правообладателя (ОАО «Булгарпиво») сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товара, для индивидуализации которого товарный знак зарегистрирован Заявителем, являющегося однородным товаром, при этом в результате такого использования возникает вероятность смешения в отношении товара.

Применение данной нормы Закона о защите конкуренции направлено на недопущение совершения хозяйствующим субъектом – ООО «Сибирский стандарт» действий в рамках конкурентных отношений  на товарном рынке, выраженных в использовании Ответчиком без согласия правообладателя (ОАО «Булгарпиво) коммерческой ценности и известности средств индивидуализации ОАО «Булгарпиво» - товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», используемого Заявителем для индивидуализации своего товара и юридического лица (как производителя товара).

Комиссия в решении по делу № 04/22-15 указала, что вышеуказанные действия ООО «Сибирский стандарт», совершенные по отношению к хозяйствующему субъекту-конкуренту ОАО «Булгарпиво», противоречат  законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, причинили и могут причинить убытки  хозяйствующему субъекту – конкуренту.

Означенные действия ООО «Сибирский стандарт» направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, поскольку позволяют  ООО «Сибирский стандарт» рассчитывать на увеличение получаемой прибыли за счет незаконного использования товарного знака Заявителя – производителя продукции, как уже было отмечено выше, широко известной потребителям во многих регионах Российской Федерации. При этом ООО «Сибирский стандарт» использует товарный знак ОАО «Булгарпиво» без согласия правообладателя, в целях продвижения собственной продукции, пользуясь известностью не только товара, производимого ОАО «Булгарпиво» с использованием товарного знака Заявителя, но и известностью  самого юридического лица – ОАО «Булгарпиво» как производителя данного товара.

Цель таких действий – получение неправомерных преимуществ в конкурентной борьбе за счет паразитирования на деловой репутации известного потребителям хозяйствующего субъекта. Это достигается в результате смешения в сознании потребителей между деятельностью (товарами) подлинного носителя деловой репутации, правообладателя товарного знака, используемого Заявителем для индивидуализации  своего товара и затратившего денежные средства для его продвижения на товарном рынке (добросовестного конкурента – ОАО «Булгарпиво») и ложного имитатора (недобросовестного конкурента), в рассматриваемой ситуации – ООО «Сибирский стандарт».

Из решения по делу № 04/22-15 следует, что в части причинения ОАО «Булгарпиво»  убытков Комиссия учитывает представленные Заявителем вышеуказанные в настоящем решении пояснения и документы о причинении убытков ОАО «Булгарпиво» и полагает, что действия ООО «Сибирский стандарт», признанные комиссией недобросовестной конкуренцией, причинили ОАО «Булгарпиво» убытки в виде упущенной выгоды и могут причинить убытки.

 ОАО «Булгарпиво» полагает, что рассмотренные Комиссией действия ООО «Сибирский стандарт», признанные недобросовестной конкуренцией по отношению к ОАО «Булгарпиво»,  причинили убытки Заявителю в размере суммы денежных средств, полученных ООО «Сибирский стандарт» от продажи пива собственного производства с  использованием  обозначения, сходного до степени смешения с  товарным знаком Заявителя. Так, согласно имеющимся в материалах дела документам,  Ответчиком в 2014 году была изготовлена  маркированная  обозначением «Пятницкое» и  реализована по договору купли-продажи № 0301/2015 от 03.01.2015, заключенному между ООО «Сибирский стандарт» и ООО «Полярная звезда», а именно: партия пива «Пятницкое» в количестве (масса нетто) 2000,000  на  сумму (без НДС) 72881-36 руб. (товарная накладная № 17 от 08.08.2014 и счет-фактура № 0000017 от 08.08.2014, оборотно-сальдовая ведомость  по счету  43 за 2014 год). 

Комиссия отметила в своем решении, что эти документы являются доказательствами введения ООО «Сибирский стандарт» товара в оборот с использованием в его наименовании словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ОАО «Булгарпиво» («ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво»). Хотя указанные действия совершены ООО «Сибирский стандарт» до регистрации товарного знака ОАО «Булгарпиво» в Роспатенте (19.11.2014), Комиссия учитывала, что в силу положений  пункта 1 статьи 1491 ГК РФ, исключительное право ОАО «Булгарпиво» на товарный знак начало действовать со дня подачи заявки № 2012725530 в Роспатент  на государственную регистрацию товарного знака, то есть, с 25 июля 2012 года.  

Выводы Комиссии в части причинения убытков в виде упущенной выгоды (в размере денежных средств, которые мог получить ОАО «Булгарпиво»  по лицензионному договору) изложены в  решении по делу № 04/22-15. О возможном причинении убытков ОАО «Булгарпиво» свидетельствуют факты декларирования в 2015 году ООО «Сибирский стандарт» своей продукции с использованием словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ОАО «Булгарпиво».

Комиссия, учитывая пояснения директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...) о прекращении производства пива  «Пятницкое» и «Пятницкое застолье», а также заключение прокуратуры Ленинского АО г.Омска от 30.03.2015 о результатах проверки по обращению ОАО «Булгарпиво», в процессе которой было установлено, что ООО «Сибирский стандарт» на момент проверки не было выявлено фактов производства, хранения и реализации пива с использованием в обозначении продукции товарного знака «ПЯТНИЦКОЕ Булгарпиво», пришла к выводу об отсутствии оснований для выдачи ООО «Сибирский стандарт» предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

            Решением Комиссии Омского УФАС России от 22.10.2015 по делу № 04/22-15 признаны недобросовестной конкуренцией и нарушением пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» действия ООО «Сибирский стандарт», совершенные в отношении открытого акционерного общества «Булгарпиво», выразившиеся во  введении в оборот товара – пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье» с наименованиями, сходными до степени смешения с товарным знаком «Пятницкое  Булгарпиво», правообладателем которого является ОАО «Булгарпиво».

            Пунктом 3 указанного решения постановлено материалы дела № 04/22-15 передать уполномоченному лицу Омского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам нарушения статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1.2. статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1 - 14.33 КоАП РФ, является принятие комиссией антимонопольного органа решения, которым

На основании решения Комиссии по делу № 04/22-15 от 22.10.2015, уполномоченным должностным лицом Омского УФАС России 21.12.2015 был составлен протокол № АП-47-2015/04 в отношении должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...), по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ.  

При составлении протокола № АП-47-2015/04 об административном правонарушении (Г...) пояснила, что в части нарушения антимонопольного законодательства и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ виновной себя не признает.

           Ходатайств от  должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...)не поступало.

При рассмотрении административного дела 21.12.2015 имеющиеся в деле № АП-47-2015/04 материалы были всесторонне изучены и им дана следующая оценка.

  Согласно статье 37 Закона о защите конкуренции за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

  В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  В соответствии с частью 2 статьи 14.33 КоАП недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, -

 влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

   В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случаях совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Имеющиеся в деле № АП-47-2015/04 материалы свидетельствуют о том, что нарушение юридическим лицомООО «Сибирский стандарт» антимонопольного законодательства произошло по вине должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г…).

  В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 04 от  07.04.2012, (Г...) принята на должность директора ООО «Сибирский стандарт».

О том, что решение вопросов, связанных с производством и реализацией продукции – пива под наименованием «Пятницкое» и «Пятницкое застолье», с использованием словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ОАО «Булгарпиво», является обязанностью должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...) свидетельствует должностная инструкция директора ООО «Сибирский стандарт», утвержденная директором (Г...)07.04.2012 (далее – должностная инструкция).

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 должностной инструкции, директор предприятия руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности.

(Г...) в понятии ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом.

Должностное лицо ООО «Сибирский стандарт» - директор ООО «Сибирский стандарт» (Г…) при решении вопросов, связанных с производством и реализацией продукции – пива, под наименованием «Пятницкое» и «Пятницкое застолье», с использованием словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ОАО «Булгарпиво», действовала от имени и в интересах ООО «Сибирский стандарт».

Таким образом, должностное лицо ООО «Сибирский стандарт» - директор ООО «Сибирский стандарт» (Г…) при исполнении своих служебных обязанностей не приняло должных мер к выполнению законодательных и нормативных правовых актов, что привело к нарушению ООО «Сибирский стандарт» антимонопольного законодательства.

Материалы дела № 04/22-15 свидетельствуют о том, что указанное должностное лицо ООО «Сибирский стандарт» имело возможность надлежащим образом исполнить нормы антимонопольного законодательства, нормативных правовых актов, однако не приняло должных мер к соблюдению указанных норм, результатом чего явилось нарушение юридическим лицом ООО «Сибирский стандарт» антимонопольного законодательства и совершение административного правонарушения.

При рассмотрении дела № АП-47-2015/04 (Г...) вину по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ не признала, каких-либо ходатайств, в том числе о намерении воспользоваться услугами защитника не заявила. Подтвердила свою просьбу, высказанную при составлении протокола об административном правонарушении № АП-47-2015/04 21.12.2015, о рассмотрении настоящего административного дела 21.12.2015.

Ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей должностным лицом ООО «Сибирский стандарт» - директором ООО «Сибирский стандарт» (Г...), повлекшее нарушение юридическим лицом ООО «Сибирский стандарт» пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установленное решением комиссии по делу № 04/22-15 - совершение ООО «Сибирский стандарт» недобросовестной конкуренции, выразившейся во  введении в оборот товара – пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье» с наименованиями, сходными до степени смешения с товарным знаком «Пятницкое  Булгарпиво», правообладателем которого является ОАО «Булгарпиво», образует административное правонарушение, за которое административная ответственность должностного лица предусмотрена частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ виновность должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...)в его совершении подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела № АП-47-2015/04:

- решением Комиссии Омского УФАС России от 22.10.2015 по делу № 04/22-15;

- Уставом ООО «Сибирский стандарт», утвержденным Решением единственного учредителя № 1/12 от 30 марта 2012 года (Г...);

  - Свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 06.04.2012;

- Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 06.04.2012;

- выпиской из Единого государственного реестра юридического лица ООО «Сибирский стандарт»;

  - приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 04 от  07.04.2012;

- должностной инструкцией директора ООО «Сибирский стандарт», утвержденной   директором  (Г...)07.04.2012;

- заявлением ОАО «Булгарпиво» от 10.04.2015 вх. № 3518;

- письменными пояснениями ООО «Сибирский стандарт»;

- декларацией Таможенного союза от  04.03.2015 о соответствии требований пива, в том числе пива «Пятницкое застолье»;

-договором купли-продажи № 01/1314 от 13 января 2014 года, заключенным между ООО «Сибирский стандарт» и ООО «Полярная звезда»;

-  договором купли-продажи № 1301/14 от 13 января 2014 года, заключенным между ООО «Сибирский стандарт" и «ТД Пивоман»;

- Свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 527194 «Пятницкое  Булгарпиво»;

- заключением Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –Роспатент) о соответствии товарного знака «Пятницкое  Булгарпиво» условиям его государственной регистрации;

- протоколом об административном правонарушении № АП-47-2015/04 от 21.12.2015,

и другими материалами дела.

Указанное административное правонарушение является длящимся, совершено в Омской области, включая город Омск, в период с января 2015 года по 08 октября 2015 года (дата оглашения резолютивной части решения по делу № 04/22-15).

Инкриминируемое указанному должностному лицу административное правонарушение не является малозначительным, поскольку, как следует из материалов дела, решения Комиссии по делу № 04/22-15, действия должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...), выразившейся во  введении в оборот товара – пива «Пятницкое» и «Пятницкое застолье» с наименованиями, сходными до степени смешения с товарным знаком «Пятницкое  Булгарпиво», правообладателем которого является ОАО «Булгарпиво», были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и причинили и могут причинить убытки ОАО «Булгарпиво».

На основании пункта 2 статьи 1 части 3.2 КоАП РФ принимается решение о наложении на должностное лицо ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г…), административного штрафа, в соответствии с санкцией части 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по настоящему административному делу, не установлено.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г...), при рассмотрении административного дела не установлено.

            Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

 При рассмотрении дела о каких-либо обстоятельствах, свидетельствующих об имущественном положении указанного должностного лица, не заявлено.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2, 4.3. КоАП РФ учтены личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.48, 26.1., 29.9, 29.10, а также статьями 2.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать должностное лицо ООО «Сибирский стандарт» - директора ООО «Сибирский стандарт» (Г…) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в указанный срок сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ сумма штрафа за нарушение антимонопольного законодательства подлежит зачислению в федеральный бюджет.

Сумма административного штрафа уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

           Получатель:

УФК  по Омской области (Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области) ИНН 5503023028, КПП 550401001

Счет № 40101810100000010000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001, Отделение Омск

Код бюджетной классификации 161 1 16 02010 01 6000 140

Код ОКТМО 52701000

Назначение платежа: Административный штраф в соответствии с частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

И.о. заместителя руководителя управления
Лаптева Г.В.