Определение б/н Определение об отложении рассмотрения дела № 04-05/51-2016 от 27 февраля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 04-05/51-2016
21 февраля 2017 года г. Омск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области по рассмотрению дела № 04-05/51-2016 о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
<…> – заместителя руководителя управления, председателя Комиссии;
<…>– начальника отдела защиты конкуренции, члена Комиссии;
<…>– главного специалиста - эксперта отдела защиты конкуренции, члена Комиссии;
при участии:
представителя ответчика ООО «ОТС 55» – директора ООО «ОТС 55» <…> (паспорт);
представителя ответчика ООО «Инстрой» - директора ООО «Инстрой» <…> (паспорт);
представителя ответчика ООО «Строительная Компания «Альфа и Омега» - <…> (доверенность);
представителя ответчика ООО «Сити-Строй» - <…> (доверенность);
представителя лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах, ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Омский»» - <…> (доверенность от 31.01.2017);
в отсутствие надлежащим образом уведомленных ответчиков: ООО «Тендер-Велес», ООО «Гарантстрой», ООО «Грация», ООО «Строительные Технологии», ООО «Флагман»,
в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах: ООО «Стройкоммуникации», ИП <…>, ИП <…>, ИП <…>, ООО «ДУЭТ», ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», ООО «Стройсервис», ООО «Атлантис-2008», ООО «Омсктеплокомплект»,
рассмотрев в заседании материалы дела № 04-05/51-2016 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного по материалам, поступившим из ФАС России 28.09.2016 вх. № 608/ДСП по признакам нарушения:
1. части 5 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) - ООО «ОТС-55»;
2. пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции - ООО «Инстрой», ООО «Тендер-Велес», ООО «Грация», ООО «Гарантстрой», ООО «Сити-Строй», ООО «Строительная Компания «Альфа и Омега», ООО «Строительные Технологии», ООО «Флагман»,
установила:
Представители ответчиков ООО «ОТС 55», ООО «Инстрой», ООО «Строительная Компания «Альфа и Омега», ООО «Сити-Строй» дали устные пояснения по существу рассматриваемых обстоятельств дела № 04-05/51-2016, поддержали доводы, изложенные в ранее направленных в Омское УФАС России письменных пояснениях, представили в материалы дела копии документов, запрошенных определением об отложении рассмотрения дела № 04-05/51-2016 от 01.02.2017.
Представитель лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ФБУ «Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации «Омский»», дала устные пояснения по существу рассматриваемых обстоятельств дела № 04-05/51-2016 и предоставила копии запрашиваемых документов.
На основании части 1 пункта 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия
определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 04-05/51-2016.
2. Назначить рассмотрение дела № 04-05/51-2016 на 22.03.2017 в 11-30 час. по адресу: г. Омск, пр. К.Маркса, 12 «А», каб. 203.
3. Материалы дела № 04-05/51-2016 передать уполномоченному должностному лицу Омского УФАС России для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном по частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Тендер-Велес», ООО «Грация», ООО «Гарантстрой».
4. В рамках возбужденного дела, в соответствии с частью 5 статьи 45, статьей 25 Закона о защите конкуренции лицам, участвующим в деле, представить следующие документы и информацию:
4.1. Ответчику по делу ООО «ОТС 55» необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
Директору ООО «ОТС 55» обеспечить явку на заседание комиссии 22.03.2017 в 11-30 час. по адресу: г. Омск, пр. К.Маркса, 12 «А», каб. 203 сотрудников оказывающих консультационные и технические услуги ООО «Гарантстрой», ООО «Тендер-Велес», ООО «Грация», ООО «Инстрой» при их участии в аукционе.
4.2. Ответчику по делу ООО «Тендер-Велес» необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.2.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- на каком основании ООО «Тендер-Велес», при проведении аукциона в электронной форме номер извещения <…> участвовало в указанном аукционе с одного «IP адреса», что и ООО «Грация», ООО «Инстрой», ООО «Гарантстрой», с нормативно – правовым обоснованием своих доводов;
- кто из работников ООО «ОТС 55» работал (оказывал консультационные и технические услуги) ООО «Тендер-Велес» при участии в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>);
- указанные консультационные и технические услуги оказывались ООО «ОТС 55» на возмездной или безвозмездной основе;
- кто и где (в помещении ООО «ОТС 55» или ООО «Тендер-Велес», в другом месте) подавал ценовое предложение в аукционе (работник ООО «ОТС 55» от имени ООО «Тендер-Велес», представитель ООО «Тендер-Велес» и тд.);
- обоснование предложенной цены в аукционе № <…>, с приложением подтверждающих документов;
- сведения об учредителях ООО «Тендер-Велес», директоре ООО «Тендер-Велес», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Тендер-Велес» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Тендер-Велес» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Тендер-Велес» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц».
4.2.2. Предоставьте все договоры (в копиях), заключенные с ООО «ОТС 55» в 2015 со всеми приложениями (при наличии).
4.2.3. Перечень всех телефонных номеров, ООО «Тендер-Велес» за период с оказания таких услуг ООО «ОТС 55» при подготовке и подаче документов для участия в аукционе и заканчивая сопровождением при заключении контракта в случае победы. 4.2.4. Распечатки детализации всех телефонных входящих и исходящих звонков, по которым в период проведения аукциона обменивались информацией сотрудники ООО «ОТС 55» с сотрудниками ООО «Тендер-Велес», с указанием номеров телефонов, владельцев, телефонных номеров (абонентов).
4.2.5. Директору ООО «Тендер-Велес» обеспечить явку на заседание комиссии 22.03.2017 в 11-30 час. по адресу: г. Омск, пр. К.Маркса, 12 «А», каб. 203 сотрудников участвующих в аукционе.
4.3. Ответчику по делу ООО «Грация» необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.3.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- кто из работников ООО «ОТС 55» работал (оказывал консультационные и технические услуги) ООО «Грация» при участии в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>);
- указанные консультационные и технические услуги оказывались ООО «ОТС 55» на возмездной или безвозмездной основе;
- причины, по которым ООО «Грация» при проведении аукциона № <…> не сделало ни одного ценового предложения, с приложением подтверждающих документов;
- сведения об учредителях ООО «Грация», директоре ООО «Грация», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Грация» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Грация» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Грация» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц».
4.3.2. Предоставьте все договоры (в копиях), заключенные с ООО «ОТС 55» в 2015 со всеми приложениями (при наличии).
4.3.3. Перечень всех телефонных номеров, ООО «Грация» за период с оказания таких услуг ООО «ОТС 55» при подготовке и подаче документов для участия в аукционе и заканчивая сопровождением при заключении контракта в случае победы.
4.3.4. Распечатки детализации всех телефонных входящих и исходящих звонков, по которым в период проведения аукциона обменивались информацией сотрудники ООО «ОТС 55» с сотрудниками ООО «Грация», с указанием номеров телефонов, владельцев, телефонных номеров (абонентов).
4.3.5. Директору ООО «Грация» обеспечить явку на заседание комиссии 22.03.2017 в 11-30 час. по адресу: г. Омск, пр. К.Маркса, 12 «А», каб. 203 сотрудников участвующих в аукционе.
4.4. Ответчику по делу ООО «Гарантстрой» необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.4.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать;
- кто из работников ООО «ОТС 55» работал (оказывал консультационные и технические услуги) ООО «Гарантстрой» при участии в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>);
- указанные консультационные и технические услуги оказывались ООО «ОТС 55» на возмездной или безвозмезной основе;
- причины, по которым ООО «Гарантстрой» при проведении аукциона № <…> не сделало ни одного ценового предложения, с приложением подтверждающих документов;
- сведения об учредителях ООО «Гарантстрой», директоре ООО «Гарантстрой», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Гарантстрой» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Гарантстрой» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Гарантстрой» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц».
4.4.2. Предоставьте все договоры (в копиях), заключенные с ООО «ОТС 55» в 2015 со всеми приложениями (при наличии).
4.4.3. Перечень всех телефонных номеров, ООО «Гарантстрой» за период с оказания таких услуг ООО «ОТС 55» при подготовке и подаче документов для участия в аукционе и заканчивая сопровождением при заключении контракта в случае победы. 4.4.4.Распечатки детализации всех телефонных входящих и исходящих звонков, по которым в период проведения аукциона обменивались информацией сотрудники ООО «ОТС 55» с сотрудниками ООО «Гарантстрой», с указанием номеров телефонов, владельцев, телефонных номеров (абонентов).
4.4.5. Директору ООО «Гарантстрой» обеспечить явку на заседание комиссии 22.03.2017 в 11-30 час. по адресу: г. Омск, пр. К.Маркса, 12 «А», каб. 203 сотрудников участвующих в аукционе.
4.5. Ответчику по делу ООО «Сити-Строй», необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.5.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «Сити-Строй», директоре ООО «Сити-Строй», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Сити-Строй» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Сити-Строй» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Сити-Строй»в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- кто из работников ООО «Сити-Строй» участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «Сити-Строй»;
- кто из работников ООО «Сити-Строй» участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «СК «Альфа и Омега», ООО «Строительные Технологии», ООО «Флагман»;
- указанное участие оказывалось на возмездной или безвозмезной основе и каким образом, оно было оформлено;
4.5.2. Директору ООО «Сити-Строй» обеспечить явку на заседание комиссии 22.03.2017 в 11-30 час. по адресу: г. Омск, пр. К.Маркса, 12 «А», каб. 203 сотрудника участвующих в аукционе.
4.6. Ответчику по делу ООО «СК «Альфа и Омега» необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.6.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «СК «Альфа и Омега», директоре ООО «СК «Альфа и Омега», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «СК «Альфа и Омега» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «СК «Альфа и Омега» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «СК «Альфа и Омега» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- кто из работников ООО «Сити-Строй» участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «СК «Альфа и Омега»;
- указанное участие оказывалось на возмездной или безвозмезной основе и каким образом, оно было оформлено.
4.7. Ответчику по делу ООО «Строительные Технологии» необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.7.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «Строительные Технологии», директоре ООО «Строительные Технологии», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Строительные Технологии» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Строительные Технологии» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Строительные Технологии» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- кто из работников ООО «Сити-Строй» участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «Строительные Технологии»;
- указанное участие оказывалось на возмездной или безвозмезной основе и каким образом, оно было оформлено.
4.8 Ответчику по делу ООО «Флагман», необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.8.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «Флагман», директоре ООО «Флагман», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Флагман» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Флагман» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Флагман» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- кто из работников ООО «Сити-Строй» участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «Флагман»;
- указанное участие оказывалось на возмездной или безвозмезной основе и каким образом, оно было оформлено.
4.9. Лицу, располагающему сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ООО «Атлантис-2008», необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.9.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «Атлантис-2008», директоре ООО «Атлантис-2008», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «Атлантис-2008» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «Атлантис-2008» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «Атлантис-2008» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
4.10. Лицу, располагающему сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ИП <…>, необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.10.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- входила ли ИП <…> в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ИП <…> (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ИП Крикуновой И.А. в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- если в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 ИП <…> заключала договор полного товарищества (иного товарищества), то необходимо предоставить копию учредительного договора полного товарищества (иного товарищества) подписанный, всеми участниками товарищества;
- укажите, кто и на каком основании ведет дела товарищества, с приложением подтверждающих документов и доверенности от участника (участников).
- на каком основании при проведении аукциона в электронной форме номер извещения <…> ИП <…> участвовала в указанном аукционе с одного «IP адреса», что и ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», ООО «ДУЭТ», ИП <…>, ИП <…>, с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, с приложением подтверждающих документов;
- кто участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ИП <…>;
- причины, по которым ИП <…> при проведении аукциона не сделала ни одного ценового предложения.
4.11. Лицу, располагающему сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ИП <…>, необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.11.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- входил ли ИП <…> в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ИП <…> (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ИП <…> в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- если в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 ИП <…> заключал договор полного товарищества (иного товарищества), то необходимо предоставить копию учредительного договора полного товарищества (иного товарищества) подписанный, всеми участниками товарищества;
- укажите, кто и на каком основании ведет дела товарищества, с приложением подтверждающих документов и доверенности от участника (участников).
- на каком основании при проведении аукциона в электронной форме номер извещения <…> ИП <…> участвовал в указанном аукционе с одного «IP адреса», что и ООО «Дуэт», ИП <…>, ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», ИП <…>, их документов;
- кто участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ИП <…>;
- причины, по которым ИП <…> при проведении аукциона не сделал ни одного ценового предложения.
4.12. Лицу, располагающему сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ИП <…>, необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.12.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- входил ли ИП <…> в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ИП <…> (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ИП <…> в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- если в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 ИП <…> заключал договор полного товарищества (иного товарищества), то необходимо предоставить копию учредительного договора полного товарищества (иного товарищества) подписанный, всеми участниками товарищества;
- укажите, кто и на каком основании ведет дела товарищества, с приложением подтверждающих документов и доверенности от участника (участников).
- на каком основании при проведении аукциона в электронной форме номер извещения <…> ИП <…> участвовал в указанном аукционе с одного «IP адреса», что и ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», ООО «ДУЭТ», ИП <…>, ИП <…>, с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, с приложением подтверждающих документов;
- кто участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ИП <…>.;
- причины, по которым ИП <…> при проведении аукциона не сделал ни одного ценового предложения.
4.13. Лицу, располагающему сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ООО «ДУЭТ», необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.13.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «ДУЭТ», директоре ООО «ДУЭТ», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «ДУЭТ» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «ДУЭТ» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «ДУЭТ» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- на каком основании при проведении аукциона в электронной форме номер извещения <…> ООО «ДУЭТ» участвовало в указанном аукционе с одного «IP адреса», что и ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», ИП <…>, ИП <…>, ИП <…>, с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, с приложением подтверждающих документов;
- кто участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «ДУЭТ»;
- причины, по которым ООО «ДУЭТ» при проведении аукциона не сделало ни одного ценового предложения.
4.14. Лицу, располагающему сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», необходимо представить на заседание комиссии 22.03.2017:
4.14.1. Письменные мотивированные пояснения с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, в которых необходимо указать:
- сведения об учредителях ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», директоре ООО «РегионСтройСервисАвтоматика», за период с 10.06.2015 по 11.12.2015, с приложением подтверждающих документов (со всеми изменениями и с указанием причин изменений);
- входило ли ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» в период с 10.06.2015 по 11.12.2015 в одну группу лиц в понятии статьи 9 Закона о защите конкуренции, с какими – либо хозяйствующими субъектами, физическими лицами, если да, то необходимо указать всех хозяйствующих субъектов и физических лиц с указанием ИНН, входящих в группу лиц в указанный период с ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» (с приложением подтверждающих документов). Перечень лиц, входящих с ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» в одну группу лиц в указанный период необходимо предоставить, по форме, утвержденной Приказом ФАС России от 20.11.2006 № 293 «Об утверждении формы представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц»;
- на каком основании при проведении аукциона в электронной форме номер извещения <…> ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» участвовало в указанном аукционе с одного «IP адреса», что и ООО «Дуэт», ИП <…>, ИП <…>, ИП <…>, с нормативно – правовым обоснованием своих доводов, с приложением подтверждающих документов;
- кто участвовал в открытом аукционе в электронной форме (извещение № <…>) от имени ООО «РегионСтройСервисАвтоматика»;
- причины, по которым ООО «РегионСтройСервисАвтоматика» при проведении аукциона не сделало ни одного ценового предложения.
Явка руководителей и/или представителей ответчиков, лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах (с доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на участие в рассмотрении дела) – обязательна.
Обращаем Ваше внимание на то, что все предоставляемые копии документов необходимо заверить надлежащим образом.
Напоминаем, что частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) по требованию антимонопольного органа, а равно представление заведомо ложных сведений (информации).
Председатель комиссии,
руководитель управления <…>
Члены комиссии <…>