Уведомление б/н Решение по делу № 07-16-215/2015 от 29 декабря 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области по рассмотрению жалоб, предусмотренных статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (приказ Оренбургского УФАС России №283 от 26.12.2011г.), в составе:

      Председателя Комиссии –«<…>»;

членов Комиссии: «<…>»,

в присутствии:

- представителя заявителя: ООО «ОП «Иваныч» -«<…>»,

     - представителей ответчика: ГАУЗ «ООКНД» –«<…>»,

              рассмотрев жалобу ООО «ОП «Иваныч»  на действия ГАУЗ «ООКНД» при проведении запроса цен на право заключения договора на оказание услуги по охране (№31502969703) ,

                                   

                                                       УСТАНОВИЛА:

 

В Оренбургское УФАС России поступила жалоба («<…>»)  ООО «ОП «Иваныч» («<…>»)   (далее – заявитель)  на действия ГАУЗ «ООКНД» («<…>») (далее – ответчик, заказчик,  организатор торгов) при проведении запроса цен на право заключения договора на оказание услуги по охране (№31502969703).

  Жалоба подана в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона «О защите  конкуренции» от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ, и с соблюдением требований,  предусмотренных ч. 6 указанной статьи.

  В связи с поступлением жалобы  ООО «ОП «Иваныч», Оренбургским УФАС России на основании части 11  статьи 18.1  Закона «О защите конкуренции» заявителю и организатору торгов были направлены уведомления («<…>») о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, информация о жалобе размещена на официальном сайте Оренбургского УФАС России http://orenburg.fas.gov/ru/.

Из содержания жалобы ООО «ОП «Иваныч» следует:

Заявитель в своей заявке предложил цену договора –«<…>»руб., тем не менее в протоколе рассмотрения и оценки заявок от 18.12.2015 г. указана другая цена договора, а именно «<…>» руб. Таким образом, закупочная комиссия указала неверную цену договора.

Представитель ответчика в ходе заседания Комиссии вменяемое нарушение не признал, с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, предоставил отзыв по жалобе («<…>») и документы, затребованные  уведомлением Оренбургского УФАС России («<…>»). Также на обозрение Комиссии были предоставлены оригиналы заявок участников.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, Комиссия Оренбургского УФАС России пришла к следующим выводам.

УФАС России по Оренбургской области в своей деятельности руководствуется положениями Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции).

Согласно ч. 1 ст. 18.1 Закона о защите конкуренции, по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

 На официальном сайте Российской Федерации в сети интернет для размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг  (http://zakupki.gov.ru), 08.10.2015 г. было опубликовано извещение № 31502969703 о проведении запроса цен на право заключения договора на оказание услуги по охране.

Согласно протоколу рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе цен от 18.12.2015г., ООО «ОП «Иваныч» предложило цену договора «<…>» руб.

Комиссия, проанализировав оригинал заявки ООО «ОП «Иваныч» («<…>»), установила, что заявитель указал цену договора цифрами –«<…>»руб. и прописью –«<…>»рублей.

В соответствии с п.13 и п.14 ч.10 ст.4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видам юридических лиц» (далее – Закон о закупках) в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе, критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке; порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

          Исходя из содержания п.14 и п.15 Документации запроса цен на право заключения договора на оказание услуги по охране, утвержденной главным врачом В.В. Карпец (далее – Документация запроса цен) следует, что критерием оценки и сопоставлением заявок на участие в запросе цен является цена, предложенная участником запроса. Победителем запроса цен признается участник запроса, соответствующий требованиям, установленным в извещении и документации запроса цен.

         Согласно п.17 Документации запроса цен установлено, что сведения, которые содержатся в заявках участников закупки, не должны допускать двухсмысленных толкований.

         В связи с этим, Комиссия считает, что цена договора является существенным условием, и волеизявление участника закупки должно конкретно (точно) быть выражено. Однако, заявка ООО «ОП «Иваныч» («<…>»), поданная для участия в данной закупке, не содержит конкретную (точную) цену договора.

          Таким образом, Комиссия приходит к  выводу, что при проведении данной закупки ГАУЗ «ООКНД» были соблюдены требования действующего законодательства, а именно  Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельным видам юридических лиц». В связи с этим, довод жалобы является необоснованным.

           Вместе с тем, Комиссия считает необходимым выдать предписание об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе цен от 18.12.2015 г. в связи с отсутствием в заявке заявителя конкретной (точной) цены договора.

Руководствуясь статьями 18.1, ст. 23   Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 -ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

  1. Признать жалобу («<…>»)  ООО «ОП «Иваныч» («<…>»)  на действия ГАУЗ «ООКНД» («<…>») при проведении запроса цен на право заключения договора на оказание услуги по охране (№31502969703), необоснованной.
  2. Выдать предписание закупочной комиссии ГАУЗ «ООКНД» об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе цен от 18.12.2015 г., составленного в ходе проведения запроса цен на право заключения договора на оказание услуги по охране (№31502969703); провести рассмотрение и оценку поданных заявок.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд.

      

Председатель Комиссии                                                                                              «<…>»

 

 Члены Комиссии                                                                                                  «<…>»

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны