База решений
и правовых актов

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере осуществления закупок (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:

Председателя Комиссии:    Членов комиссии:   

            в присутствии представителей:

             Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области  -   

            ГБУЗ "Переволоцкая районная больница" –  

ООО «Сантенорм» -  

рассмотрев жалобу  ООО «Сантенорм»  на действия аукционной комиссии   ГБУЗ "Переволоцкая районная больница" при проведении электронного аукциона на поставку перчаток (номер извещения №   0153200000215018158),

  

УСТАНОВИЛА:

  18 декабря 2015 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «Сантенорм»  (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии ГБУЗ "Переволоцкая районная больница"    (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на поставку перчаток (номер извещения №   0153200000215018158)   (далее – аукцион).

В связи с поступившей жалобой, в порядке ч. 7 ст.106 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе),  Министерству экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области   (далее - Уполномоченный орган),  Заказчику, оператору электронной площадки выставлено требование о приостановлении осуществления закупки в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу.

Представитель Заявителя указал, что согласно протоколу рассмотрения первых частей  заявок на участие в аукционе, заявка ООО «Сантенорм» была допущена к участию в аукционе, однако по итогам рассмотрения вторых частей,  заявка ООО «Сантенорм» признана несоответствующей требованиям аукционной документации  на основании  несоответствия документов, предусмотренных п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе (участником представлена копия регистрационного удостоверения, не соответствующая товару, указанному в 1 части заявки участника по поз.14,15,16). Представитель Заявителя полагает, что данное решение является неправомерным, поскольку заявка по данным позициям  полностью соответствует  положениям Закона о контрактной системе и аукционной документации. 

 Представители Заказчика жалобу просили признать необоснованной, пояснив, что заявка Заявителя  признана не соответствующей требованиям аукционной  документации, поскольку участником представлена копия регистрационного удостоверения, не соответствующая товарам, указанных в 1 части заявки участника по поз.12,13,16. Указание в протоколе в обоснование отказа позиций № 14,15,16 является технической ошибкой, обоснование отказа заявке №2  относится к заявке №3, а обоснование отказа заявки №3 относится к заявке №2.

 Представитель Уполномоченного органа жалобу просил признать необоснованной, полностью поддержав позицию представителя Заказчика.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона о контрактной системе, внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:

20.11.2015г. на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) для размещения информации о размещении закупок в сети Интернет www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ» было размещено извещение и документация о проведении электронного аукциона на поставку перчаток (номер извещения №   0153200000215018158).  

            Начальная (максимальная) цена контракта составляет   783858,30  рублей.

Документация об аукционе утверждена Заказчиком.

Аукционная комиссия создана Заказчиком на основании Приказа от 20.11.2015 г. № 03532000349.2015.76891.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе, документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с частями 3 - 6 статьи 66 настоящего Федерального закона и инструкция по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию: при заключении контракта на поставку товара:

а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;

б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

   В соответствии с ч. 1 ст. 67 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

            Согласно ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;

2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

В соответствии с ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе, отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Согласно ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе, вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. При этом не допускается требовать представление указанных документов, если в соответствии с законодательством Российской Федерации они передаются вместе с товаром;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

7) декларация о принадлежности участника такого аукциона к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям в случае установления заказчиком ограничения, предусмотренного частью 3 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе, заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1 и 2 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 7 ст. 69 Закона о контрактной системе, принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается.

Заявитель подал заявку на участие в аукционе №3.

В соответствии с протоколом подведения итогов  аукциона  от   15 декабря 2015г., заявка Заявителя была признана несоответствующей положениям документации об аукционе с формулировкой:  несоответствия документов, предусмотренных п.1 ч.6 ст.69 Закона о контрактной системе (участником представлена копия регистрационного удостоверения, не соответствующая товару, указанному в 1 части заявки участника по поз.14,15,16).

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, обоснование отказа (указание позиций заявки) Заказчиком прописано неверно, фактически  участником представлена копия регистрационного удостоверения, не соответствующая товару, указанному в 1 части заявки участника по поз.12,13,16).

Комиссия Оренбургского УФАС России, изучив заявку Заявителя, установила, что по поз.12, поз.13 в первой части заявки указано о том, что внутреннее покрытие перчаток Bioclean Ultimate  содержит антисептическое средство цетилпиридиниума хлорид, при этом в составе второй части заявки приложено регистрационное удостоверении на  указанный товар, согласно которому указанные перчатки имеют полимерное внутреннее покрытие  с полигексанидом; по поз.16 в первой части заявки указано о том, что перчатки DERMAGRIP HIGH RISK повышенной прочности, при этом в составе второй части заявки Заявитель прикладывает регистрационное удостоверения на перчатки DERMAGRIP, в котором отсутствует информация о том, что перчатки являются повышенной прочности.

В связи с изложенным, Комиссия Оренбургского УФАС России полагает решение аукционной комиссии правомерным, а жалобу необоснованной.

В соответствии с ч.8 ст. 69 Закона о контрактной системе, результаты рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе фиксируются в протоколе подведения итогов такого аукциона, который подписывается всеми участвовавшими в рассмотрении этих заявок членами аукционной комиссии, и не позднее рабочего дня, следующего за датой подписания указанного протокола, размещаются заказчиком на электронной площадке и в единой информационной системе. Указанный протокол должен содержать информацию о порядковых номерах пяти заявок на участие в таком аукционе (в случае принятия решения о соответствии пяти заявок на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, или в случае принятия аукционной комиссией на основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в таком аукционе, поданных всеми участниками такого аукциона, принявшими участие в нем, решения о соответствии более чем одной заявки на участие в таком аукционе, но менее чем пяти данных заявок установленным требованиям), которые ранжированы в соответствии с частью 18 статьи 68 настоящего Федерального закона и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией о таком аукционе, или, если на основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в таком аукционе, поданных всеми его участниками, принявшими участие в нем, принято решение о соответствии установленным требованиям более чем одной заявки на участие в таком аукционе, но менее чем пяти данных заявок, а также информацию об их порядковых номерах, решение о соответствии или о несоответствии заявок на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о нем, с обоснованием этого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем, информацию о решении каждого члена аукционной комиссии в отношении каждой заявки на участие в таком аукционе.

Между тем, Комиссия Оренбургского УФАС России, усматривает в действиях Заказчика нарушение  ч.8 ст.69 Закона о контрактной системе (в части обоснования признания заявки Заявителя не соответствующий требованиям документации (указание на п.14,15, вместо п.12,13).

В связи с чем, Комиссия Оренбургского УФАС России  полагает необходимым выдать  предписание о внесении изменений в протокол подведения итогов  электронного аукциона.

   На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.22  ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Оренбургского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

1.Признать жалобу  ООО «Сантенорм»  на действия аукционной комиссии   ГБУЗ "Переволоцкая районная больница" при проведении электронного аукциона на поставку перчаток (номер извещения №   0153200000215018158),  необоснованной.

2. Признать аукционную комиссию  ГБУЗ "Переволоцкая районная больница"   нарушившей ч. 8 ст. 69 Закона о контрактной системе.

3. Выдать Министерству экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области, ГБУЗ "Переволоцкая районная больница"  предписание об устранении  допущенных нарушений законодательства о закупках.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии
Члены комиссии

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ

об устранении нарушений законодательства о закупках

 

 25 декабря 2015 г.                                                                                                     г. Оренбург

 

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере осуществления закупок в составе:

Председателя Комиссии:       Членов Комиссии:  

            на основании своего решения по делу № 08-07-2277/2015 от 25 декабря  2015 года по жалобе  ООО «Сантенорм»  на действия аукционной комиссии   ГБУЗ "Переволоцкая районная больница" при проведении электронного аукциона на поставку перчаток (номер извещения №   0153200000215018158), и в результате внеплановой проверки в соответствии с ч. 22 ст. 99 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), руководствуясь  п.2 ч.2 ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе,

 

П Р Е Д П И С Ы В А Е Т:

 

1. Аукционной комиссии  ГБУЗ "Переволоцкая районная больница"   устранить нарушение  ч.8 ст. 69 Закона о контрактной системе, в срок до «20»   января 2016 года для чего:

- внести изменения в протокол  подведения итогов аукциона в электронной форме в части обоснования  решения о несоответствии заявки ООО «Сантенорм»  требованиям аукционной документации;

2. Оператору электронной площадки ЗАО «Сбербанк-АСТ»:

-  обеспечить возможность исполнения настоящего предписания.

            3. В срок до «20»  января 2016 года проинформировать в письменном виде, а также по факсимильной связи (факс - 8(3532)778070) Оренбургское УФАС России об исполнении предписания (с указанием номера).

            4. Предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.

 

 

Председатель комиссии:   Члены комиссии: