База решений
и правовых актов

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере осуществления закупок (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:

Председателя Комиссии ., Членов Комиссии:  

в присутствии представителей:

Администрации г.Оренбурга –  

Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга -  

Представитель  ООО «СК АБСОЛЮТСТРОЙ»  - не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен,

рассмотрев жалобу ООО «СК АБСОЛЮТСТРОЙ»   на действия  Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ямочному ремонту автомобильных дорог города Оренбурга (номер извещения №0153300066916000575),  

 

УСТАНОВИЛА:

 

            03 июня 2016 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба  ООО «СК АБСОЛЮТСТРОЙ»  (далее – Заявитель) на  действия Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга (далее – Заказчик),   при проведении электронного аукциона  на выполнение работ по ямочному ремонту автомобильных дорог города Оренбурга (номер извещения 0153300066916000575) (далее - аукцион).

 В связи с поступившей жалобой, в порядке ч. 7 ст.106 Федерального закона РФ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Заказчику, Администрации г.Оренбурга (далее – Уполномоченный орган),  оператору электронной площадки выставлено требование о приостановлении осуществления закупки в части проведения процедуры заключения контракта.  

Согласно доводам жалобы Заявителя,   установленный в извещении о проведении аукциона порядок оплаты контракта, без учета  возможного снижения цены контракта не соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Представители Заказчика  просили признать жалобу необоснованной, пояснив, что аукционная документация соответствует требованиям Закона о контрактной системе.

Представитель Уполномоченного органа просил признать жалобу необоснованной, поддержал представителей Заказчика, указал, что в графе указан план оплаты.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона о контрактной системе, внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы и доводы сторон, пришла к следующим выводам:

20.05.2016 г. на официальном сайте Российской Федерации (единая информационная система) в сети Интернет www.zakupki.gov.ru и на электронной торговой площадке было размещено извещение  и документация о проведении электронного аукциона  на выполнение работ по ямочному ремонту автомобильных дорог города Оренбурга (номер извещения №0153300066916000575).

Начальная (максимальная) цена контракта составляет  8999388.00 рублей.

Аукционная документация утверждена Заказчиком.

 Часть 2 статьи 42 Закона о контрактной системе устанавливает требование о том, что заказчик обязан разместить извещение об осуществлении закупки в единой информационной системе, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, следующая информация: краткое изложение условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки с учетом требований, предусмотренных статьей 33 настоящего Федерального закона, информацию о количестве и месте доставки товара, являющегося предметом контракта, месте выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, а также сроки поставки товара или завершения работы либо график оказания услуг, начальная (максимальная) цена контракта, источник финансирования.

Согласно извещению о проведении аукциона,   план оплаты исполнения контракта указан  следующим образом:

 

Российский рубль
Код бюджетной классификации	Оплата за 2016 год
11104090200290210244	8999388.00
Итого:	8999388.00
Всего: 8999388.00

Комиссия Оренбургского УФАС России  находит неубедительным   довод Заявителя о том, что подобным образом установлен порядок оплаты,  поскольку  данная информация отражена в графе начальная (максимальная) цена контракта и указана как «План оплаты исполнения контракта за счет бюджетных средств» и отражает лимиты  выделенных денежных средств на оплату данной закупки, в связи с чем, жалоба является необоснованной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь   ст. 99, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Оренбургского УФАС России,

 

РЕШИЛА:

 

1. Признать жалобу  ООО «ИнвестАгроСтрой» на действия Администрации г.Оренбурга, Управления строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга при проведении электронного аукциона на выполнение работ по ямочному ремонту автомобильных дорог города Оренбурга (номер извещения №0153300066916000575),   необоснованной.

 

Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.

 

Председатель комиссии                                                                         

Члены комиссии