База решений
и правовых актов

Комиссия Оренбургского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее по тексту - Комиссия Оренбургского УФАС России) в составе:

Председателя Комиссии: Быховца И.А., Членов комиссии:                            Воробьёвой И.М, Орловой О.М.,

в присутствии представителей:

Администрации г.Оренбурга:,

Администрации Северного округа г.Оренбурга:.,

ООО «ОП «Инком-Гарант 2»:,

ООО «ОО «Пикет»:.,

ООО «ОП «Святогор»:

рассмотрев жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга   при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер  № 0153300066913000039),

УСТАНОВИЛА:

06 марта 2013 г. в Оренбургское УФАС России поступила жалоба ООО «ОП «Инком-Гарант 2» (далее - Заявитель) на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга   при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер <...> ).

        Единая комиссия по размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» создана на основании постановления администрации города Оренбурга № 7261-п от 05.12.2011 г. «Об утверждении составов и порядка работы Единых комиссий размещению муниципального заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «город Оренбург» (действующая редакция).

В связи с поступившей жалобой, в порядке ч.4 ст.60 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о размещении заказов), Администрации г.Оренбурга (далее по тексту – Уполномоченный орган), Администрации Северного округа г.Оренбурга (далее по тексту - Заказчик),  выставлено требование о приостановлении размещения данного заказа.

Представитель Заявителя полагают, что заявка ООО «ОО «Пикет» и ООО  «ОП «Святогор» не соответствуют требованиям, предъявляемым к участникам  размещения заказа путем запроса котировок, поскольку не могут предоставить весь объем услуг по предмету запроса котировок (отсутствует соответствующая лицензия и не соответствует размер уставного капитала).

Представитель Уполномоченного органа на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной и пояснил, что котировочные заявки ООО «ОО «Пикет» и ООО  «ОП «Святогор» соответствуют требованиям технического задания запроса котировок, а соответственно правомерно допущены к участию в запросе котировок.

Представитель Заказчика на заседании Комиссии Оренбургского УФАС России жалобу просил признать необоснованной, с позицией Уполномоченного органа согласен полностью. Также пояснил, что требования, которые указаны в Техническом задании распространяется на исполнителя на момент подписания контракта.

Представитель ООО «ОО «Пикет» (далее – Победитель) с доводами Заявителя не согласился, жалобу просил признать необоснованной. Пояснил, что заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.

Представители ООО «ОП «Святогор» с доводами Заявителя не согласились, жалобу просили признать необоснованной. Пояснили, что их заявка полностью соответствует требованиям запроса котировок и допущена правомерно.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с                  ч. 5 ст. 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки, Комиссия Оренбургского УФАС России, проанализировав представленные документы, заслушав доводы сторон, пришла к следующим выводам:

14.02.2013 г. на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок № 0153300066913000039 (далее по тексту – извещение) и документация о проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга.

Начальная (максимальная) цена контракта составляет 366 804,00 рублей.

В силу ч.1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

Анализ котировочных заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО  «ОП «Святогор», представленной на рассмотрение Комиссии Оренбургского УФАС России, показал, что они соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Таким образом, решение котировочной комиссии о соответствии заявок ООО «ОО «Пикет» и ООО  «ОП «Святогор» положениям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, правомерно, и не нарушают требования Закона о размещении заказов.

Кроме того, Заявитель, в своей котировочной заявке предлагал оказать услуги на сумму 366 000,00 рублей, которая является наибольшей среди предложенных в котировочных заявках других участников.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5, ст.17, ч.6 ст.60 Закона о размещении заказов, Комиссия Оренбургского УФАС России,

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «ОП «Инком-Гарант 2» на действия единой комиссии Администрации города Оренбурга   при проведении запроса котировок на оказание услуг по физической охране для нужд Администрации Северного округа города Оренбурга (идентификационный номер <...> ), необоснованной.

          Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев со дня его принятия.