Определение б/н Определение о возбуждении дела от 13 января 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении дела об административном
правонарушении № 056/04/14.32-19/2020 и
проведении административного расследования
13 января 2020 года г. Оренбург
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – антимонопольный орган, Оренбургское УФАС России) «…», рассмотрев решение от 27.11.2019 (исх. № 11851) и материалы дела № 056/01/11-898/2019 о нарушении антимонопольного законодательства
УСТАНОВИЛ:
Приказом Оренбургского УФАС России от 01.08.2019 № 124 возбуждено дело № 056/01/11-898/2019 по признакам нарушения ООО «Золотая дюна», ООО «Белая мебель» и ИП Федосовой «…..» п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции (далее также — дело о нарушении антимонопольного законодательства, антимонопольное дело).
По результатам рассмотрения дела № 056/01/11-898/2019 Комиссия Оренбургского УФАС России 27.11.2019 приняла решение, которым установлено следующее.
08.10.2018 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» (http://www.sberbank-ast.ru) было размещено извещение № 0853500000318010875 о проведении закупки в форме электронного аукциона для нужд ГБУЗ «Областной центр медицинской реабилитации» на поставку медицинских функциональных кроватей, НМЦК определена в размере 1 611 208,78руб.
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) под аукционом понимается способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя), при котором победителем признается участник закупки, предложивший наименьшую цену контракта.
Сроки проведения исследуемой закупки были установлены следующие:
дата и время начала подачи заявок 08.10.2018 в 17-28;
дата и время окончания подачи заявок 17.10.2018 в 09-00.
Дата окончания срока рассмотрения первых частей заявок 18.10.2019; дата и время проведения аукциона: 22.10.2018 в 12-30.
Следуя протоколу рассмотрения заявок на участие в закупке от 18.10.2018 подано 3 заявки, которые были приняты и допущены до участия.
Номер заявки |
Дата и время регистрации заявки |
Решение о допуске или об отказе в допуске |
Примечание |
106 |
16.10.2018 15:04 |
принята |
|
158 |
16.10.2018 15:18 |
принята |
|
35 |
16.10.2018 16:39 |
принята |
В ходе проведения электронного аукциона поступили предложения о цене контракта:
№ |
Предложения о цене контракта, |
Тип цены |
Процент |
Время поступления |
Порядковый |
1 |
1595096.70 |
понижение |
1.00 % |
22.10.2018 10:34:38 |
158 |
2 |
1603152.74 |
понижение |
0.50 % |
22.10.2018 10:30:40 |
106 |
3 |
1603152.74 |
понижение |
0.50 % |
22.10.2018 10:30:51 |
35 |
В результате рассмотрения вторых частей заявок участников аукциона было принято решение о признании победителем аукциона в электронной форме - Индивидуального предпринимателя Федосову «…»с ценой государственного контракта 1595096.70 руб. (протокол от 24.10.2018).
Номер заявки |
Наименование участника |
Предложение о цене контракта |
Вид аукциона |
Дата и время подачи предложения |
Решение комиссии о соответствии или несоответствии |
Причина отклонения |
158 |
Индивидуальный предприниматель Федосова «…» |
1595096.70 |
понижение |
22.10.2018 10:34:38 |
соответствует |
|
106 |
Общество с ограниченной ответственностью "Золотая Дюна" |
1603152.74 |
понижение |
22.10.2018 10:30:40 |
соответствует |
|
35 |
Общество с ограниченной ответственностью "Белая мебель" |
1603152.74 |
понижение |
22.10.2018 10:30:51 |
соответствует |
Согласно представленной ЭТП ЗАО «Сбербанк-АСТ» информации, по запросу административного органа (от 25.07.2019 № 7230), установлено следующее.
- При подаче заявок на участие участниками использовался один IPадрес:
Номер заявки |
Наименование участника |
Дата и время подачи заявки
|
IP подачи заявки |
106 |
Общество с ограниченной ответственностью «Золотая Дюна» |
2018-10-16 15:04:14 |
91.244.76.134 |
158 |
Федосова «…..» |
2018-10-16 15:18:46 |
91.244.76.134 |
- Установлено, что непосредственно при участии в закупке - при подаче ценовых предложений участниками также использовался единый IPадрес:
Дата и время ценового предложения |
IP ценового предложения |
Данные ЭЦП пользователя подававшего ЦП |
2018-10-22 10:30:51 |
91.244.76.134 |
«…» |
2018-10-22 10:30:40 |
91.244.76.134 |
«…» |
2018-10-22 10:34:38 |
91.244.76.134 |
«…» |
Указанный IP адрес принадлежит провайдеру ООО «Востокмедиасвязь» и используется на территории Оренбургской области:
Код страны: |
«…» |
Cтрана: |
«…» |
Регион: |
«…» |
Город: |
«…» |
Широта: |
«…» |
Долгота: |
«…» |
ZIP-код: |
«…» |
Согласно материалам дела, провайдером IP адреса 91.244.76.134 является ООО «Востокмедиасвязь». Указанный IP адрес является динамическим и был выделен ООО «ИТпрама» (ИНН 5609084736) по договору на предоставление услуг связи от 01.10.2015 № 213206, доступ третьих лиц к оборудованию оператора невозможен, подключение осуществляется с помощью установления сессии рррое, с проверкой логина и пароля, данного клиенту при заключении договора. МАC-адрес сетевого оборудования, с которого осуществлялся выход в сеть Интернет
2018-10-16 15:04:14 |
2018-10-16 15:18:46 |
2018-10-22 10:30:51 |
2018-10-22 10:30:40 |
2018-10-22 10:34:38 |
с применением указанного IP адреса определен провайдером е8:94:f6:b4:18:25.
- Исследование свойств электронных документов (файлов), полученных электронной торговой площадкой от участников данной закупки, показало совпадение учетных записей, на которых создавались и/или изменялись некоторые файлы заявок:
Участника размещения заказа |
Наименование документа (файла) в составе заявки |
Учетная запись, создавшая файл (автор) |
Учетная запись, изменявшая запись (кем сохранен) |
Дата создания содержания/дата последнего редактирования |
Организация |
Размер |
Первая часть |
|
|
|
|
|
|
Заявка 35- ООО «Белая мебель» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
92кб |
Заявка 106- ООО «Золотая дюна» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
38кб |
Заявка 158- ИП Федосова «…..» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
37кб |
Вторая часть |
|
|
|
|
|
|
Заявка 35- ООО «Белая мебель» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
92кб |
Заявка 106- ООО «Золотая дюна» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
18кб |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
155кб |
|
Заявка 158- ИП Федосова «…..» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
«…» |
20 кб |
В качестве объяснения причин возникновения вышеуказанных установленных фактов и осуществленной стратегии поведения при проведении исследуемой закупки, Ответчиками ООО «Золотая дюна» и ИП Федосовой «…..» представлены заявления о добровольном признании факта сговора между ними.
Следуя письменным пояснениям сторон, ИП Федосова «…..», имея намерение принять участие от своего имени и в своих интересах в электронном аукционе № 0853500000318010875, решила привлечь к участию в торгах ООО «Золотая дюна» с директором которого знакома. ООО «Золотая дюна» не имев намерения стать победителем торгов подало заявку на участие в указанной закупке, приняло формальное участие по просьбе ИП Федосовой «…..»
ИП Федосова «…..» и ООО «Золотая дюна» пришли к соглашению об участии в исследуемой закупке с целью обеспечения условия о признании торгов состоявшимися. ООО «Золотая дюна» в ходе предстоящего электронного аукциона формально без цели победы принимает участие путем подачи заявки и снижает начальную цену на 0,5% от номинала. ИП Федосова «…..» в ходе предстоящего электронного аукциона принимает участие путем подачи заявки и снижает начальную цену на 1% от номинала.
Данная договоренность оформлена сторонами 08.10.2018 письменным документом, оригинал которого представлен на обозрение Комиссии по делу.
Исследуя поведение и действия ответчиков ООО «Золотая дюна» и ИП Федосовой «…..» Комиссия, принимая во внимание установленные факты, а именно:
- незначительное понижением НМЦК, отсутствие конкурентной борьбы между хозяйствующими субъектами за предмет закупки;
- наличие единых общих сведений учетных данных электронных документов;
- использование единого IP-адреса при подаче заявок (персонального идентификатора абонента, который может принадлежать только одному лицу),
и признательные пояснения ООО «Золотая дюна», ИП Федосовой «…..», пришла к выводу о действительном заключении хозяйствующими субъектами запрещенного антимонопольным законодательством соглашения.
С учетом совокупности изложенных доказательств, Комиссия установила, что ООО «Золотая дюна» заключило и участвовало в антиконкурентном соглашении — картеле по поддержанию цен на электронном аукционе № 0853500000318010875, тем самым нарушив запрет, установленный п. 2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции.
Решением по делу № 056/01/11-898/2019 от 27.11.2019 (резолютивная часть оглашена 21.11.2019) ООО «Золотая дюна» признано нарушившим п.2 ч.1 ст.11 Закона о защите конкуренции, что выразилось в заключении и участии (реализации) соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело к поддержанию цен на торгах.
Нарушение п. 2 ч.1 ст. 11 Закона о защите конкуренции предусматривает ответственность для хозяйствующих субъектов в соответствии с ч.2 ст. 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Так, заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения, если такое соглашение приводит или может привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах, либо заключение недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации соглашения между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такое соглашение имеет своей целью либо приводит или может привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, либо участие в них влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной десятой до одной второй начальной стоимости предмета торгов, но не более одной двадцать пятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.
Указанные материалы и данные являются достаточными для возбуждения дела.
Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Возбудить в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Золотая дюна» (ИНН 5611073570; ОГРН 1155658004116 от 18.02.2015) «…..» (паспортные данные: «…», адрес регистрации: «…») дело № 056/04/14.32-19/2020 об административном правонарушении по факту нарушения п.2 ч. 1 ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в участии (реализации) соглашения, которое привело к поддержанию цен на торгах.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ.
- Провести административное расследование.
- В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ указанному должностному лицу-директору ООО «Золотая дюна» «…..» представить в Оренбургское УФАС России в течении трех дней с даты получения настоящего определения:
- справку по форме 2-НДФЛ в соответствии с приказом ФНС России от 17.11.2010 № ММВ-7-3/611@ за 2018-2019, по дату получения настоящего определения на имя «…..» по всем без исключения местам работы за указанный период времени, в том числе по совмещению, совместительству;
- сведения о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, в том числе предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, с приложением копий подтверждающих документов;
- актуальные данные, краткая характеристика должностного лица - регистрационные паспортные данные, дата, место рождения адрес регистрации, проживания; образование и т.д.
- сведения о привлечении «…..» к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ с указанием органа, должностного лица которым вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, части и статьи КоАП РФ, даты вынесения постановления о назначении административного наказания, информации об обжаловании вышеназванного постановления и дате вступления постановления в законную силу, а также о дате окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме;
- иные документы, доказательства и письменные пояснения, имеющие значение, по мнению лица, привлекаемого к ответственности, для объективного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждающие его пояснения и доводы.
4. Должностному лицу-директору ООО «Золотая дюна» «…..» (и (или) ее защитнику) явиться «12» февраля 2020 года в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Оренбург, ул.Краснознаменная, 22, каб. 608, для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении, либо направить представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями на участие в административном производстве по делу № 056/04/14.32-19/2020 со всеми правами, предусмотренными статьей 25.5 КоАП.
Неявка в указанный срок будет расценена как отказ от подписания протокола.
В случае неявки указанных лиц, протокол об административном правонарушении будет составлен в порядке, предусмотренном ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Копия протокола будет направлена лицу, в отношении которого он составлен, по почте.
В связи с действующей пропускной системой в здании, сведения о явке представителя/защитника и его данные (Ф.И.О.) просьба сообщить заблаговременно по тел. 78-66-27.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 25.5 КоАП защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.