Решение №3561/03 решение от 18 августа 2022 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОрганизатору торгов:
Управлению муниципального имущества и
землепользования администрации города Орла
302028, Орловская обл., г. Орел,
ул. Пролетарская гора, д. 1
E-mail: philina@orel-adm.ru
Заявителю:
<...>
Представителю заявителя:
<...>
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 057/10/18.1-381/2022
16.08.2022 г. Орёл
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Орловское УФАС России) по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закона «О защите конкуренции»), в составе: <...> (далее – Комиссия) посредством интернет-видеоконференции с использованием сервиса видеоконференций TrueConf,
при участии представителя организатора торгов – Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – Организатор торгов): <...>,
в отсутствие заявителя – <...> (далее – Заявитель) и его представителя <...>, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени рассмотрения дела,
в соответствии со статьей 18.1 Закона «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу Заявителя, поданную представителем по доверенности <...>, и поступившую в Орловское УФАС России 05.08.2022 (вх. № 251/эп), на действия Организатора торгов при организации и проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 57:25:0021317:249, расположенного по Кромскому шоссе, 8 (на сайте https://torgi.gov.ru извещение № 200622/0130014/03, далее – Аукцион) (далее – Жалоба),
УСТАНОВИЛА:
Из Жалобы следует, что Организатор торгов неправомерно отклонил заявку Заявителя на участие в Аукционе.
09.08.2022 уведомление № 057/10/18.1-381/2022 о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, а также Жалоба, были размещены в Базе Решений ФАС России - https://br.fas.gov.ru и на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru, а также направлены в адреса лиц, участвующих в рассмотрении дела.
Рассмотрение дела № 057/10/18.1-381/2022 было назначено на 16.08.2022.
16.08.2022 Комиссия, выслушав пояснения представителя Организатора торгов, изучив документы и сведения, имеющиеся в материалах дела, пришла к следующим ВЫВОДАМ:
Согласно подпункту 8 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о размере задатка, порядке его внесения участниками аукциона и возврата им задатка, банковских реквизитах счета для перечисления задатка.
В извещении о проведении Аукциона, размещенном на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru указан размер задатка – 7 498 рублей.
При этом в разделе «Документы» размещены файлы «Извещение» и «Проект договора», в которых указано, что размер задатка составляет 49 992 рубля.
Одновременно с этим в извещении о проведении Аукциона, размещенном в газете «Орловская городская газета» от 24.06.2022 № 24 (610) также указано, что размер задатка составляет 49 992 рубля.
Информация о том, что размер задатка составляет 49 992 рубля содержится также в извещении о проведении Аукциона, размещенном на официальном сайте администрации города Орла (https://www.orel-adm.ru/ru/).
Из письменных пояснений Организатора торгов (вх. № 4586/эп) следует, что при заполнении электронных полей «Параметры извещения» была допущена опечатка: размер задатка был указан в таком же размере как «шаг аукциона» – 7 498 рублей. Данная техническая ошибка была допущена только в электронном извещении, размещенном на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru. Во всех остальных документах, опубликованных на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов torgi.gov.ru, а также в извещениях о проведении Аукциона, опубликованных в газете «Орловская городская газета» и на официальном сайте администрации города Орла указан верный размер задатка (49 992 рубля).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Комиссия пришла к выводу, что Организатором торгов был установлен задаток в размере 49 992 рубля.
При этом допущенная ошибка свидетельствует о нарушении Организатором торгов подпункта 8 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в Аукционе от 21.07.2022 на участие в Аукционе было подано 4 (четыре) заявки. В отношении 2 (двух) заявителей комиссией Организатора торгов было принято решение об отказе в допуске к участию в Аукционе по причине непоступления задатка на дату рассмотрения заявок на участие в Аукционе.
Рассмотрев заявки на участие в Аукционе, Комиссией установлено, что 2 (два) заявителя внесли задаток в размере 49 992 рубля, а 2 (два) заявителя внесли задаток в размере 7 498 рублей.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 8 статьи 39.12 ЗК РФ заявитель не допускается к участию в аукционе в случае непоступления задатка на дату рассмотрения заявок на участие в аукционе.
При указанных обстоятельствах комиссия Организатора торгов правомерно не допустила Заявителя к участию в Аукционе, поскольку необходимый задаток в размере 49 992 рубля им не был внесен на дату рассмотрения заявок на участие в Аукционе.
В ходе рассмотрения настоящего дела Комиссией установлено, что по итогам проведения Аукциона был заключен договор аренды земельного участка № 1218 от 08.08.2022, государственная регистрация которого произведена 09.08.2022, в связи с чем предписание об устранении допущенных нарушений не может быть выдано Организатору торгов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» Комиссия,
Р Е Ш И Л А:
- Признать жалобу <...> необоснованной.
- Приостановление проведения Аукциона отменить.
- Признать в действиях Организатора торгов нарушение подпункта 8 пункта 21 статьи 39.11 Земельного кодекса Российской Федерации.
- Предписание о совершении действий, направленных на устранение выявленного нарушения порядка организации и проведения Аукциона не выдавать в связи с тем, что итогам проведения Аукциона был заключен договор.
- Передать материалы настоящего дела должностному лицу Управления для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административных правонарушениях по выявленному нарушению порядка организации и проведения Аукциона.
Заместитель председателя Комиссии: <...>
Члены Комиссии: <...>
<...>
На основании части 23 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.