Решение №1356/03 Р Е Ш Е Н И Е по делу № 057/01/110-113/2019 от 25 марта 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Заказное с уведомлением о вручении

 

Заявителю:

<...>

     Организатору торгов:

Конкурсному управляющему ООО «<...>»

ЭТП:

ЗАО «Сбербанк-АСТ»

 E-mail: bankrotstvo@sberbank-ast.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 057/01/110-113/2019

 

21.03.2019                                                                                                                   г. Орёл

 

Комиссия Орловского УФАС России по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закон «О защите конкуренции»), в составе: <...>  (далее – Комиссия),

в присутствии представителей:

организатора торгов – конкурсного управляющего ООО <...>  (далее – Организатор торгов);

<...> ,

заявителя – <...> (далее – Заявитель): <...>,

в соответствии со статьей 18.1 Закона «О защите конкуренции», рассмотрев жалобу Заявителя, поступившую в Орловское УФАС России 12.03.2019 (вх. № 126/эп) на действия организатора торгов – конкурсного управляющего ООО <...> (далее – Организатор торгов) при организации и проведении торгов (извещение в ЕФРСБ № 3493117, далее - Торги) по продаже имущества должника: ООО <...> на сайте ЭТП в сети Интернет http://www.sberbank-ast.ru (далее - Жалоба),

УСТАНОВИЛА:

В жалобе Заявителя указано, что Организатор торгов не предоставил Заявителю запрашиваемые им документы и информацию о реализуемом имуществе.

15.03.2019 уведомление № 057/01/110-113/2019 о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, а также Жалоба, были размещены в Базе Решений ФАС России - https://br.fas.gov.ru, а также направлены в адреса лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Рассмотрение дела № 057/01/110-113/2019 было назначено на 21.03.2019.

21.03.2019 в ходе заседания Комиссии Организатор торгов и представитель <...> пояснили, что жалобу Заявителя считают необоснованной, поскольку Организатор торгов действовал в соответствии с действующим законодательством.

Комиссия, заслушав пояснения представителя Заявителя, представителя ООО <...>, Организатора торгов, изучив документы и сведения, имеющиеся в материалах дела, пришла к следующим ВЫВОДАМ.

Частью 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон «О банкротстве») установлено, что организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами, в том числе путем осмотра, фотографирования указанного имущества и копирования указанных правоустанавливающих документов.

Заявителем в адрес Организатора торгов посредством электронной почты были направлены запросы о предоставлении документов и информации относительно реализуемого имущества.

В ответ на указанные запросы Организатором торгов были направлены имеющиеся документы и информация относительно реализуемого имущества, в том числе выписки из ЕГРП.

Заявитель считает, что ему была предоставлена только часть запрашиваемых документов и информации.

Вместе с тем, Законом «О банкротстве» не предусмотрена обязанность Организатора торгов направлять документы и информацию относительно реализуемого имущества потенциальным участникам торгов посредством электронной почты. Организатор торгов обязан обеспечить возможность ознакомления с подлежащим продаже на торгах имуществом должника и имеющимися в отношении этого имущества правоустанавливающими документами.

Такая возможность ознакомления Организатором торгов была обеспечена. Часть документов относительно реализуемого имущества находится в свободном доступе для всех заинтересованных лиц, в том числе в сообщениях, размещенных в ЕФРСБ. Организатор торгов направил Заявителю имеющиеся документы и информацию относительно реализуемого имущества. Доказательств обратного Заявителем не представлено.

Таким образом, довод Заявителя не нашел своего подтверждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» Комиссия,

Р Е Ш И Л А:

  1. Признать жалобу <...> необоснованной.
  2. Приостановление проведения Торгов отменить.

 

 

Председатель Комиссии:                                                                      

Члены Комиссии                                                                                                                                                                  

 

На основании части 23 статьи 18.1 Закона «О защите конкуренции» решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.

 

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны