Решение б/н Решение по делу ООО "Модуль" от 3 апреля 2009 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
Р Е Ш Е Н И Е
по делу № 030 – 08/02 АЗ
Комиссия Орловского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии: - Кирьянов А.Н. и.о. зам. руководителя управления;
Члены Комиссии: - Тульская Л. И – специалист-эксперт;
- Горлов С.В. – специалист 1 разряда
рассмотрев дело № 030-08/02 РЗ по признакам нарушения ООО «Модуль» пунктов1,2,4 части 1, части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в присутствии:
- директора ООО «Модуль» Судариков Н.В. (документ удостоверяющий полномочия: протокол №7 Общего собрания участников ООО «Модуль» от 18.11.
- представителя ООО «Модуль» Шоренко А.Н. (доверенность № 15 от 14.01.2008г.),
-представителя ОАО «Туланефтепродукт» Грызловой Н.А. (доверенность № 34/2008-ю от 12.03.2008г.).
У С Т А Н О В И Л А:
18.02.2008г. в адрес Орловского УФАС России (вх. УФАС № 587) поступило заявление ОАО «Туланефтепродукт» (г.Тула) с информацией о том, что ООО «Модуль» (г.Орел) нарушает антимонопольное законодательство, что по мнению заявителя, выразилось в следующем:
«В соответствии с лицензионным договором № ТВХ-0334/06 от 12.04.2006 года, зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам, и товарным знакам (Роспатент) за № РД) 0009520 15.06.2006 г. ОАО «Туланефтепродукт» является правообладателем неисключительного права на использование Товарного знака по Свидетельству № 165005 от 15.06.1998 г. (зарегистрирован по заявке № 97700102 , с приоритетом от 23.01.1997 г. в отношении товаров и услуг 04,16,35,36,37,38,39,40,41 и 42 классов МКТУ.
Указанные товарные знаки зарегистрированы, в т.ч. в отношении услуг МКТС, включающие бензин; дизельное топливо; масла смазочные; масла технические; моторное топливо; а также мойку и заправку транспортных средств.
В соответствии с п.1.2. указанного выше лицензионного договора использование комплекса прав, принадлежащих Правообладателю (ОАО ТНК-ВР «Холдинг») должно осуществляться лицензиатом (ОАО «Туланефтепродукт») на территории Тульской, Воронежской и Орловской областях .
В то же время на автозаправочных станциях, расположенных по адресу: Орловская область,
Использование при продаже бензинов и дизельного топлива обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным для тех же классов товаров/услуг товарным знаком, принадлежащих другому лицу направлено на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, противоречит положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности, справедливости и может нанести ущерб деловой репутации других хозяйствующих субъектов».
Заявитель считает, что использование фирменного наименования и товарного знака при осуществлении ООО «Модуль» предпринимательской деятельности является противоправным и наказуемым, и просил вынести ООО «Модуль» предписание о прекращении нарушения. Обязать ООО «Модуль» удалить обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком «ТНК» по свидетельствам №№ 266636, 263784, 273265, 273266, с АЗС, расположенных по адресу: Орловская область,
В соответствии с заключением ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС» (исх.№ 8735 от 30.11.2007 года), правообладателем изобразительных товарных знаков по свидетельствам №№ 266636, 263784, 273265, 273266 является ОАО «ТНК-ВР Холдинг», вместе с тем обозначение, используемое ООО «Модуль» на АЗС тождественно товарным знакам №№ 266636, 263784 и сходно до степени смешения с товарными знаками №№ 273265, 273266, в отношении однородных услуг.
В соответствии с лицензионным договором ТВХ-0334/06 ОАО «ТНК-ВР Холдинг» предоставляет ОАО «Туланефтепродукт» неисключительное право на использование товарного знака «ТНК». В соответствии с заявлением ОАО «Туланефтепродукт», ООО «Модуль» использовало обозначение, сходное до степени смешения изобразительных товарных знаков по свидетельствам №№ 266636, 263784, 273265, 273266 без разрешения правообладателя.
Из представленных документов следовало, что в действиях ООО «Модуль» имеются признаки нарушений действующего законодательства, а именно: статьи 14 Закона «О защите конкуренции», которой установлено:
не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе (часть 1):
- распространение ложных , неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту, либо нанести ущерб его деловой репутации (пункт 1);
- введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей (пункт 2);
- продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продуктов, работ, услуг (пункт 4);
Не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продуктов, работ или услуг (часть 2).
28.02.2008 года по признакам нарушения пунктов 1, 2,4 части 1, части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07. 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и пунктов 3, 4 части 2, пункта 7 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе в отношении ООО «Модуль» были возбуждены дела № 030-08/02 АЗ и № 032-08/04 РЗ, и назначены рассмотрением на 27.03.2008 года.
Дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе и антимонопольного законодательства рассматривались параллельно в одном заседании.
27.03.2008 года на рассмотрение дел представитель ОАО «Туланефтепродукт» изложила мнение ОАО «Туланефтепродукт» о необходимости прекращения использования товарного знака «ТНК/TNK» ООО «Модуль». Представители ООО «Модуль» представили заявление, в соответствии с которым:
1. ООО «Модуль» признает факт нарушения Закона «О рекламе»,
2. ООО «Модуль» обязуется до 28 апреля 2008 года устранить все нарушения прав заявителя.
Также ООО «Модуль» просило производство по делу № 030-08/02 АЗ прекратить, ввиду примирения сторон.
Представитель ОАО «Туланефтепродукт» заявила ходатайство с просьбой объявить перерыв в работе Комиссии для подготовки мирового соглашения между ОАО «Туланефтепродукт» и ООО «Модуль».
Комиссия, проанализировав материалы, имеющиеся в деле, пришла к выводам, что в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения указных дел, необходимо объявить перерыв в работе Комиссии до 02.04.2008 года.
02.04.2008 года на рассмотрение дела прибыли представители ООО «Модуль». Представитель ОАО «Туланефтепродукт» на заседание Комиссии не прибыл по причине болезни и устно заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Кроме того, 31.03.2008 года в Управление от ОАО «Туланефтепродукт» поступило уточнение к заявлению (исх. № 758 от 24.03.2008 года) в котором ОАО «Туланефтепродукт» просило возбудить в отношении ООО «Модуль» дело по признакам нарушения законодательства о рекламе, вынести ООО «Модуль» предписание о прекращении нарушения, обязать ООО «Модуль» удалить обозначения, сходные до степени смешения.
Комиссия, проанализировав материалы, имеющиеся в деле, пришла к выводам, что в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения данного дела, необходимо ходатайство удовлетворить. Вместе с тем было необходимо дополнительно уточнить позицию ОАО «Туланефтепродукт», относительно сведений, изложенных в письме ОАО «Туланефтепродукт» от 24.03.2008 года № 758. Дело № 030-08/02 АЗ слушанием было отложено и назначено рассмотрением на 22.04.2008 года.
22.04.2008 года в ходе рассмотрения дела представители ООО «Модуль» и ОАО «Туланефтепродукт» представили в Управление мировое соглашение заключенное между ООО «Модуль» и ОАО «Туланефтепродукт», в котором просили прекратить производство по делу № 030-08/02 АЗ; в дополнении к соглашению по делам №№ 030-08/02РЗ и 032-08/04 РЗ стороны просили Орловское УФАС России не применять к ООО «Модуль» мер административного воздействия по статье 14.33 КоАП РФ, а применить меры административного воздействия по статье 14.3 КоАП РФ, в минимальном размере в связи с устранением нарушений прав заявителя.
ООО «Модуль» признало нарушение антимонопольного законодательства, предусмотренное пунктами 1, 2, 4 части 1, частью 2 Закона «О защите конкуренции» а именно: использование обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «ТНК» без разрешения правообладателя.
Комиссия, проанализировав документы и информацию, имеющиеся в материалах дела № 030-08/02 АЗ пришла к следующим выводам»:
1. ООО «Модуль», не имея оформленных надлежащим образом прав на использование товарного знака «ТНК» реализовывало свою продукцию на автозаправочных станциях с использованием товарного знака или знака обслуживания, сходного до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания «ТНК», чем
- распространяло ложные, неточные или искаженные сведений, которые могли причинить убытки другому хозяйствующему субъекту, либо нанести ущерб его деловой репутации;
- вводило потребителей в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара, и в отношении его производителей;
- вводило в оборот товары, при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продуктов, работ, услуг.
Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продуктов, работ или услуг (часть 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции») не допускается.
Таким образом, использование ООО «Модуль» товарного знака или знака обслуживания, сходного до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания «ТНК» без надлежащим образом оформленных прав на использование товарного знака, противоречило требованиям пунктов 1, 2, 4 части 1, части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции».
Факт нарушения пунктов 1, 2, 4 части 1, части 2 статьи 14 Закона «О защите конкуренции» со стороны ООО «Модуль» установлен.
2. На момент рассмотрения дела была представлена информация, свидетельствующая об устранении ООО «Модуль» нарушений антимонопольного законодательства.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1–3 статьи 41, частью 1 статьи 49, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия
РЕШИЛА:
1. Факт нарушения пунктов 1, 2, 4 части 1, части 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» ООО «Модуль» признать.
2. Предписание ООО «Модуль» не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения статьи 14 Закона «О защите конкуренции».
Решение изготовлено в полном объеме "28" апреля
Председатель Комиссии: А.Н. Кирьянов
Члены Комиссии: Л.И. Тульская
С.В.Горлов