База решений
и правовых актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела № 2-03/06-2016

 

12 июля 2016 года

г. Пенза

 

Комиссия Пензенского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: <...>

ООО «Молпродукт» надлежащим образом уведомлено, представитель на заседание Комиссии не явился,

рассмотрев дело № 2-03/06-2016 по признакам нарушения ООО «Молпродукт» требований пункта 1 статьи 14.2 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

установила:

В Пензенское УФАС России поступила информация из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области (далее – Роспотребнадзор Пензенской области) о недобросовестной конкуренции ООО «Молпродукт» (ИНН 5837060220, г. Пенза, пр. Нагорный, 2А) по производству и реализации продукции, не соответствующей заявленным требованиям.

По результатам рассмотрения указанных материалов в действиях ООО «Молпродукт» были усмотрены признаки недобросовестной конкуренции и нарушения пункта 1 статьи 14.2 Закона о защите конкуренции, выразившиеся во введении в заблуждение в отношении названия продукта и его качественных характеристик реализуемого товара под названием «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»».

Согласно пункту 2 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции предупреждение выдается хозяйствующему субъекту, в случае выявления признаков нарушения, в том числе, статьи 14.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, в связи с наличием в действиях ООО «Молпродукт», выразившихся во введении в заблуждение в отношении названия продукта, его качества и потребительских свойств (качественных характеристик) при реализации пищевого продукта «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»», признаков недобросовестной конкуренции и нарушения пункта 1 статьи 14.2 Закона о защите конкуренции, Пензенское УФАС России на основании статьи 39.1 Закона о защите конкуренции направило ООО «Молпродукт» Предупреждение № 2-18/10-2016 (от 06.04.2016 № 1114-2) о необходимости прекращения в срок до 06 мая 2016 года указанных действий.

О выполнении предупреждения необходимо было сообщить в Пензенское УФАС России в течение трех дней со дня окончания срока, установленного для его выполнения.

В установленный срок информация от ООО «Молпродукт»  об исполнении предупреждения Пензенского УФАС России № 2-18/10-2016 не поступала.

Частью 8 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в случае невыполнения предупреждения в установленный срок при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган обязан принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня истечения срока, установленного для выполнения предупреждения.

В соответствии с частью 8 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Приказом Пензенского УФАС России от  24.05.2016 года № 72 возбуждено дело № 2-03/06-2016 по признакам нарушения ООО «Молпродукт» требований пункта 1 статьи 14.2 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции путем введения в заблуждение в отношении названия продукта, его качества и потребительских свойств (качественных характеристик) при реализации пищевого продукта «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»».

Со стороны ООО «Молпродукт» не представлены документы и материалы, запрошенные по определению о назначении времени и места рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства от 06.06.2016 № 2006-2.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, Комиссия установила, что разрешение дела в данном заседании невозможно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г.
№ 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

 

 

определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 2-03/06-2016.

2. Назначить рассмотрение дела № 2-03/06-2016 на 06 сентября 2016 года
в 11 часов 00 минут.

3. ООО «Молпродукт» представить в срок до 02 сентября 2016 года следующие документы и материалы:

- письменные объяснения по факту применения на этикете выпускаемой продукции «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008.  несоответствующее название и качественные характеристики;

- перечень торговых организаций, с которыми были заключены договоры поставки продукта «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008., с приложением договоров и указанием контактных реквизитов (почтовый адрес, телефон, ФИО руководителя) за период с 2015 года по настоящее время;

- сведения об объемах производства продукта «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008., реализованного за период с 2015 года по настоящее время, в натуральном и денежном выражении;

- копии сертификатов соответствия и удостоверений о качестве поставляемого в предприятия торговли продукта «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008.;

- отпускные цены на продукцию «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008. за 2015-2016г;

- информацию о сумме выручки, полученной от реализации продукта «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008. за период с 2015 года по настоящее время;

- образец упаковки (этикетки) на продукт «масло сливочное крестьянское «Домашнее подворье»» Массовая доля жира 72,5%. Высший сорт. ГОСТ 52969-2008.

 

Явка сторон по делу или их представителей (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Все документы представляются в подлинниках или надлежаще заверенных копиях с сопроводительным письмом за подписью руководителя предприятия.

Непредставление запрашиваемой информации либо представление заведомо недостоверных сведений влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Председатель Комиссии